AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1389 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Che - 2ème partie : Guerilla ?
5
33 critiques
4
52 critiques
3
22 critiques
2
46 critiques
1
40 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors j'adore les histoires de vies particulières style Young guns où l'on interrompt souvent le film pour vérifier la véracité ou les détours du scénario sur la véritable histoire. Mais la .... j'ai pas vu le film en 14 fois parce que j'étais tellement à fond que je stoppais pour aller vérifier sur Wikipédia. Non c'est parce que c'était tellement long et lourd que je me suis endormi devant 14 fois.
Encore pire que la première partie,la deuxième traine trop en longueur,,la fin reste un mystère sur la mort du Che,mais bon dans celui ci il y l'actrice allemande Franka Potente,rien que pour elle j'ai voulu voir la deuxième partie.Le début de ce film est assez bizarre
spoiler:
le Che n'a plus de cheveux sur la tête,un peut grisonnant
curieux tableau alors qu'il était mort assassiné par l'armée bolivienne sur l'ordre de la CIA qui est assez effacé dans cette deuxième partie,finalement j'ai du mal à voir les film de Steven Soderbegh.
curieux tableau alors qu'il était mort assassiné par l'armée bolivienne sur l'ordre de la CIA qui est assez effacé dans cette deuxième partie,finalement j'ai du mal à voir les film de Steven Soderbegh.
Aussi long que le premier volet, mais peut être plus intéressant.
Déjà pas emballé par la 1ére partie, j'ai pris mon courage à deux mains pour affronter la deuxiéme partie!!!! Je me suis retrouvé devant un film encore plus long, bavard et ennuyeux que le 1er!!! C'est sûr que pour bien comprendre le mot "guerilla", passer deux heures devant une vingtaine d'hommes dans la forêt, y'a pas mieux!!! Bref, le seul point que je retiendrai est la prestation de Del Toro et ensuite..... rien d'autre que l'ennui que ce film a suscité!!!
4 heures (les deux films) d'un ennui mortel ; parfois, je ne comprends pas les cinéastes qui ne font des films que pour leur pomme, sans penser aux spectateurs avides de connaissances. 4 heures sur le Che sans rien apprendre sur lui. A fuir.
Un bel hommage à la figure mythique de Che Guevara, dont les idéaux de lutte contre toutes les injustices sont un vrai repère dans ce monde de plus en plus libéral et individualiste qu'on nous impose. Ce film retranscrit assez fidèlement la difficulté d'imposer la révolution en Bolivie, la rébellion ayant été mal préparée et ses acteurs trahis et abandonnés très rapidement par les Boliviens eux-mêmes et Cuba, et on a là les images qui manquent à la lecture de son journal. Le film montre également le charisme du Che sur sa troupe et sa mort, à la fois pathétique et héroïque, qui a concrétisé sa légende. Del Toro mérite un Oscar pour son interprétation. Dans sa réalisation, il est cependant dommage que le rythme soit trop lent et souvent ennuyeux, on ne montre là qu'un aperçu de la vie quotidienne des guerilleros, mais le but recherché est semble-t-il de faire ressortir l'icône sans véritable recul ni analyse.
Une suite à la hauteur du premier malgré un début assez lent et quelques longueurs dans le milieu. Benicio Del Toro campe avec justesse le Che suivi avec détachement par la caméra de Soderbergh qui semble plus s’intéresser au combat de l’homme et à ses difficultés plus qu’à l’homme lui-même. Ce détachement nous empêche toute identification au personnage à l’exception de la caméra subjective lors de sa mort qui nous laisse indifférent (même le cheval tué par le Che nous révolte plus que la mort du révolutionnaire). C’est d’ailleurs ce détachement qui rend le film unique en son genre malgré un déroutement certain du public.
Seconde et dernière partie de la biopic sur Ernesto Guevara, "Guerilla" est dans la même lignée que le premier opus. Mon avis est donc le même que pour le premier. J'ai trouvé ça très long, voir même interminable. Mise à part la dernière demi heure qui est pas trop mal.
Le résultat m'a néanmoins pas convaincu, dommage, je suis passé à côté de quelque chose peut être. Mais ce portrait sur Che Guevara de 4h m'a plus ennuyé qu'autre chose, je suis pas arriver à rentrer dedans, à m'intérésser à ce personnage, à son vécu .
La seul bonne chose dans ce film, c'est l'interprétation du che par Benicio Del Toro, c'est LA raison qui fait que le film vaut le coup d'oeil. Sinon pour le reste, j'ai pas accroché.
1 étoile donc pour Benicio.
Le résultat m'a néanmoins pas convaincu, dommage, je suis passé à côté de quelque chose peut être. Mais ce portrait sur Che Guevara de 4h m'a plus ennuyé qu'autre chose, je suis pas arriver à rentrer dedans, à m'intérésser à ce personnage, à son vécu .
La seul bonne chose dans ce film, c'est l'interprétation du che par Benicio Del Toro, c'est LA raison qui fait que le film vaut le coup d'oeil. Sinon pour le reste, j'ai pas accroché.
1 étoile donc pour Benicio.
Cette réalisation de qualité mais sans artifice avec des interprétations de qualité nous plonge dans la guérilla mené par le Che en Bolivie. On apprend pas grand chose de plus sur le personnage ni même sur les différentes interrogations qui entourent la mort du Che. Un film intéressant à voir une fois.
Si vous avez aimé la première partie, vous supporterai bien une seconde. Le rythme est aussi absent que dans le premier volet, je ne me permettrai pas de discuter de l’intérêt historique de ce film, mais de mon point de vue strictement cinématographique, on n’est pas loin d’un célèbre légume.
Shephard69
Dans la lignée de la première partie quoique plus intense et plus profond. Intéressant, le film rejoint presque le mythe du révolutionnaire même si trop de choses sont passés sous silence. La mise en scène est moyenne comme l'interprétation. Un film qui ne m'a pas marqué plus que ça.
Je n'ai pas aimé la première partie. J'ai fait un effort pour voir la seconde, que j'ai trouvé bien pire que la première. Je n'irai pas jusqu'à dire que ce film est nul. Il doit même être bien puisque tant de personnes en disent du bien. Mais moi je n'ai pas accroché, je me suis carrément ennuyé.
La réalisation de Steven Soderbergh est longue et molle. Dans la première partie j'ai remis la faute sur l'aspect politique de l'histoire, mais dans la seconde partie sa ne peut pas être le cas, puisque il n'y en a presque pas. C'est donc mou, sans action pas de rhytme, même pendant les scènes de combats. Je ne trouve pas Benicio Del Toro si bon que ça...
Bref, le genre de film dont je me serait bien passé... 3/10
La réalisation de Steven Soderbergh est longue et molle. Dans la première partie j'ai remis la faute sur l'aspect politique de l'histoire, mais dans la seconde partie sa ne peut pas être le cas, puisque il n'y en a presque pas. C'est donc mou, sans action pas de rhytme, même pendant les scènes de combats. Je ne trouve pas Benicio Del Toro si bon que ça...
Bref, le genre de film dont je me serait bien passé... 3/10
On veut bien faire l'effort pour le 1 est qui est pas mal du tout. En commençant a regarder le 2, on se dit que c'est trop. Tres lent et tres chiant.
Suite et fin de l'aventure dans ce magnifique deuxième volet consacré au che. Comparable sur le plan esthétique , il s'avère plus prenant que le premier volet. Malheureusement , il ne s'épargne pas quelques longues palabres parfaitement inutiles et caricaturales . Il est honteux , je dis bien honteux que del toro ne soit pas nomminé aux oscars . C'est absolument révoltant.
traversay1
Une révolution réussie, une autre non. Cuba, si ; Bolivia, no. On est passé du Hasta la victoria de L'argentin au Hasta la muerte de Guerilla, et forcément, la tonalité de la deuxième partie du diptyque de Soderbergh en est bouleversée. Le mieux, sans doute, aurait été de voir les deux segments dans la continuité car Che : Guerilla, austère et anti-spectaculaire au possible, semble comme l'ombre du premier film. Figure de plus en plus christique au fil des minutes, Guevara semble ne plus rien contrôler et s'ennuyer, comme le spectateur, perdu dans la jungle d'un pays étranger. Del Toro, énorme de bout en bout, permet toutefois au film de ne pas sombrer et de lui garder un semblant d'intérêt. En réalisant une oeuvre d'un seul tenant, de 3 heures, Soderbergh aurait sans doute gagné son pari impossible, celui de dresser un portrait convaincant et passionnant du Che. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse