Mon compte
    Wolfhound
    Note moyenne
    2,2
    239 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wolfhound ?

    75 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    9 critiques
    3
    12 critiques
    2
    16 critiques
    1
    16 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Horacle
    Horacle

    9 abonnés 658 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 mars 2009
    C'est un film qui mérite 3 solides étoiles mais j'en mets 4 pour compenser certaines critiques négatives injustes. Dans la lignée du Seigneur des anneaux, de la nouvelle série très réussi Legend of the Seeker, un superbe film du genre. Bien entendu c'est bien inférieur au SDA et cela fait cheap par moment malgré de superbes décors mais il faut prendre en compte le budget qui est surement bien inférieur également. Les russes me surprennent positivement de plus en plus, qu'ils continuent comme ca.
    Bref un film incontournable pour les amateurs du genre, à voir pour les autres.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 mars 2009
    Wolfhound est mon coup de cœur de cette année, alors bien sur celui-ci n'est pas parfait, loin de la. Car le scénario n'est pas très original et surtout vu 100 fois. Mais surtout c'est au niveau du montage que le film a un gros problème. Mais comme c'est un film russe je lui pardonne tous c'est défaut, car il ce rattrape surtout pars une mise en scène tous simplement exceptionnel avec des paysages et des plans du beauté inouïe, les décors tous comme les costumes sont parfait, les acteurs sont tous très bon (que ce soit principaux ou secondaire) et les scènes d'action crédible et bien assez nombreuses. Mais surtout la musique du film est tous simplement phénoménale. Voila un film russe qui pour moi montre qu'avec des moyen bien plus fin que les américains ceux-ci fond tout aussi bien.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 10 mars 2009
    Le film aurait pu être mille fois meilleur, digne d'un Conan, si les réalisateurs/scénaristes n'avaient pas voulu essayer de nous pondre un semblant de film US : héro marginal, princesse à sauver, histoire d'amoUuuuur 'impossible / possible' avec la princesse, fausse mort, vrai happy-end...sans oublier une histoire de dieux au milieu... bref du vu et revu, néanmoins quelques bons points sur les décors et accessoires, des acteurs pas mauvais, et enfin du sang dans un combat ... (mais pas trop quand même)...
    Des personnages pas trop developpés...
    Je met 2 étoiles aussi pour bonne volonté... mais sans plus ...
    Nota: ah oui et entre autres, une épée bâtarde tenue en bout de main ça le fait pas trop non plus... (bémol aussi sur la chauve souris qui au début à un gentil rôle mais vers la fin c'est du grand n'importe quoi ! ...)
    Guillaume
    Guillaume

    111 abonnés 1 579 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 février 2009
    Film à petit budget, et ça se ressent dès les premières minutes. Les effets spéciaux sont globalement ratés, l'histoire très loin d'être originale, les acteurs moyens....
    Bref passez votre chemin, il n'y a pas grand chose à voir !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 février 2009
    J'ai été surprise et charmée.Un trés joli film d'aventures,nourrie de magie noire,et saupoudré de romantisme...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 février 2009
    trés bonne surprise que ce film et certaines critiques bien severes je trouve. wolfhound est un melange de conan et de seigneur des anneaux, et avec des moyens milles fois moins grand arrive a s'en sortir haut la main, avec de tres bonnes scenes de combats, un guerrier convaincant, une princesse trés mignonne, et une galerie de personnage secondaires assez riche et variés. on est a l'opposé des films américains du genre dongeon et dragons qui sont des bouses monumentales sans ame. vraiment un film qui mériterait d'etre mieux reconnu. (note 3 etoiles, mais j'en met 4 car certaines autrescritiques sont trop severes et on voit que leur auteurs n'ont pas vu le film, c'est vraiment flagrant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 20 mai 2011
    Tout d'abbors 4 étoiles. Certe 3 serait plus approprié mais pour un film russe et peut connu il les mérites ces étoiles !
    Donc pour commencer c'est un film vraiment magnifique côté décords. Les déguisement sont réussis et les effets spéciaux plutot sympathique. Les musiques contrairement aux gros film américain sont ici beaucoup moins omniprésentes dans le film, beaucoup de passage sans musique, ce qui donne je trouve un effet réaliste, surtout que les combat sont très bien réalisés (je sais peut mieux faire, mais on peut toujours mieux faire ;) je parle en tant qu'escrimeur donc pour moi je trouve que les combats sont assez bien filmé pour se passer de musique. Ensuite d'un point de vue Histoire, il faut l'avouer c'est pas une nouveauté extraordinaire qui sort de la tête d'un génie, mais l'histoire à son charme, surtout qu'il y a plein de petits détails sympa. Le petit côté russe, sanglant donne un côté plus "heroic" que "fantasy" certe, mais ce n'est pas plus mal. De plus les personnages sont je trouves plutot bien choisis et charismatique, les dialogues sont un peu faible tout de même, mais sa donne toujours un côté réaliste.
    En bref en regardant ce film ne vous attendez pas à un remake des 2D&D mais plutot à un Conan (pour certains passage) Surtout que dès les premières minutes du film, on voit bien que ce ne sont pas des Américains derrière tout cela. C'est donc un film à voir.

    PS : j'aimerai bien savoir si sa a choqués certains la fin : Quand il donne la main de la princesse à l'autre grincheux alors qu'ils s'aiment ... j'ai trouvé sa énorme quand même.
    venom59
    venom59

    23 abonnés 861 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 février 2009
    La vision ne confirme qu'une chose: on a affaire à un téléfilm à budget conséquent certes mais pas non plus byzance. Histoire minimaliste qui reprend de nombreux clichés (princesse, esclave devenu guerrier vengeur, méchant casqué dont on ne voit pas le visage, animal de compagnie particulier.....). Certains dialogues sont trés pauvres et certaines situations mettent du temps à se décanter. Les effets spéciaux manquent de moyen en général et ça se voit. Bref ce genre de film doit vous transporter dans son univers pour se faire apprécier et ici, il manque son but. Pas le pire mais loin d'être le mieux.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 janvier 2009
    tout simplement a chier. des ralentis qui ne serve a rien
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 janvier 2009
    Comment ce DVD a t il fini dans mon lecteur ? Mystère... Mais bon, me disais-je, après tout, pour un après-midi pluvieux, pourquoi pas ?
    Et bien non, en fait. Même pas par un après-midi pluvieux.
    Film à gros budget du cinéma russe, Wolfhound se veut à la fois film médiéval, film fantastique ou film d'action, et ne parvient à être avec efficacité aucun des trois. L'image est soignée, mais souvent morne, l'action brouillonne masque mal le manque de moyens, le jeu d'acteur est plat ou grotesque (et la VF n'arrange rien), la musique inadaptée, le scénario.... ben j'aurais du mal à vous faire part du scénario, je n'ai pas réussi à franchir le cap de la première demi-heure...
    Reste cette "russian touch", un mélange de noirceur désabusée et mélancolique, et de violence perpétuelle, mais dont l'expression cinématographique ne parvient pas à se défaire d'une maladresse un peu pataude (témoins les surestimés Timur Bekmambetov et son éreintant "Wanted" ou Sergei Bodrov et son pompeux "Mongol") c'est peut-être intéressant sur le plan de l'histoire de l'art, mais c'est tout à fait évitable du point de vue du spectateur.
    Bref, Wolfhound dépasse à peine le niveau d'un épisode de série fantastique sur M6, et ne vaut pas qu'on y perde deux heures...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 janvier 2009
    Le film ne mérite peut etre pas ces 4 étoiles,en réalité trois pour ma part, mais c'est tout simplement dans le but de rehausser la valeur de ce film trop méconnu. Certes, il y a du déja vu (le début trop ressemblant à Conan...) mais aussi de nombreux clichés ( "faire face à son destin", épée forgée aux pouvoirs magiques...), mais le film s'en tire pas mal, en tout cas comparé à d'autres "pauvres films" à gros budgets du genre Eragon ou autres... Ce Wolfound, se basant sur une histoire assez simple parvient alors à garder le spectateur au bout de ces 2h15 de divertissement.
    Cela dû à plusieurs raisons: la qualité première de ce film (car il en a...) est l'univers "semi-dark fantasy" reconstitué: les décors et costumes sont tout simplement remarquables pour un tel film. De plus, le jeu des comédiens, notamment du héros principal, est satisfaisant, sans être toutefois irréprochable. La musique composée pour le film s'avère elle aussi de qualité, par moment assez discrète, mais qui recelle tout de même quelques morceaux de bravoure, notamment lors du flasback du héros. De plus, le ralisateur n'insiste pas trop sur les "bons sentiments" étant parfois nombreux dans ce genre de films.
    Cependant, on peut relever quelques défauts de montage pour certains combats, mais aussi de mise en scène (la scène finale notamment un peu confuse).Quelques plans d'effets spéciaux pas toujours convaincant sont également à relever ...
    Malgré tout, ce film constitue en un excellent divertissement, une série B de luxe, porté par un héros se situant entre Aragorn et Conan dans les contrées du Nord Est(Russie, Norvège). Un film porté égalemment par un certain souffle épique, et une immersion dans cet univers facilité par la qualité de la reconstitution, mais aussi par le choix d'acteurs quasi meconnus aux "gueules" bien choisies. Mention spéciale à la chauve souris que je trouve pour ma part loin d'être ridicule, qui apporte ainsi une originalité de plus au héros et donc au film. A voir
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 janvier 2009
    Bah je dirais que finalement, ce film n'est pas mal. Il se laisse regarder et vaut bien certains films bien plus attendus, bien plus diffusés ou encore bien plus chers. Histoire déjà vue et revue mais l'univers un peu fantastique est sympa. Franchement, je l'ai trouvé pas mal.
    dahbou
    dahbou

    203 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 janvier 2009
    Au départ on se dit que l'on va avoir droit à un Conan Russe mais rapidement ça ressemble plus à un épisode d'Hercule tunné avec un plus gros budget qui est plombé par une réalisation inégale qui tire le film vers le bas. C'est bien là le problème quand on repompe Conan de A à Z comme au début on se doit de reprendre le côté épique ce que Wolfhound ne fait quasiment jamais à part dans un flasback racontant le passé du personnage comme esclave absolument magnifique porté par une musique puissante mais sinon on s'empêtre dans de pauvres clichés pensés par des gars qui ne connaissent rien à la fantasy allant même nous refaire le coup du méchant avec un "masque crâne" à la skelettor, un truc que personne n'avait osé faire depuis "Willow".La réalisation ne transcende jamais tous ces clichés et reste assez pauvres comme le démontre tous les combats brouillons sans oublier le coup de la Chauve souris du héros absolument incroyable.On reste donc un petit clône gentil et grand public mais surtout limité malgré un comédien principale qui avait une bonne tête de "barbare".
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 juillet 2013
    Surprenant, parce que je ne m'attendais pas à une telle qualité dans un film qui débarque directement en DVD. Il y a quelques défauts, un manque de rythme sur ces 2h15. Dommage que certains personnage ne soit pas plus travaillé, on aurait aimé en savoir plus sur certains.
    Niveau scénario c'est quand même plus compliqué qu'un homme qui veut se venger, on y parle de dieux, de deux adversaires qui maintienne un équilibre rompou par le héros et qui cherchera a corriger ses fautes. Bref c'est plutôt pas mal foutu.

    Il manque le petit quelque chose qui nous fait complètement vibrer .. manque de dialogue d'approfondissement peut-être.

    Mais franchement, ce'st pas si mal !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 janvier 2009
    J'ai hésité quand au nombre d'étoiles à attribuer à ce film ... J'ai finalement mis 2 parce qu'on sent qu'il y'a de la bonne volonté.
    Malgré certaines scènes qui font preuves d'un certain soucis du réalisme, et de bons moments de combats, c'est dur de vraiment accrocher.
    Un des points forts du film, mais qui est aussi un gros point faible sont les jeux de raccords dans les combats, initiés a priori par manque de cascadeurs valables. Malheureusement avec cette technique, quand c'est mal fait ... Ça se voit !

    Les décors sont souvent sympas, les acteurs ne sont pas bluffants mais suffisamment dans le ton, les personnages secondaires sont de trop, le scénario est réellement à chier, et la chauve souris du héros laisse perplexe ...
    Pour ceux qui ont vu la fin ( semi-spoiler ) : A-t-elle réellement compris les enjeux de l'histoire ou bien est-elle juste une collectionneuse avertie d'art ancien ?
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top