Derniers Avis : Wolfhound - Page 4

Nul, mais un scénario potable et des potes pour le regarder. Ca passe mieux mais c'est quand meme nul.

Film dans la lignée du Seigneur des Anneaux ou encore de Conan le Barbare, Wolfhound est un long métrage que je qualifierai de divertissant. Evidemment, le film n’arrive jamais à égaler ( pour cause de budget en autres ) la fameuse trilogie de Peter Jackson , mais il est tout de même assez agréable à visionner sur certaines séquences. L’interprétation est en règle général plutôt réussi et l’histoire se suit sans ennui. Par contre, j’ai trouver que les effets spéciaux de ce long métrage russe n’était pas toujours très réussi, et que cela enlevait un peu de crédit à cette œuvre qui s’avère tout de même sympathique.
13/20

Bon, on ne va pas tergiverser. Wolfhound est un plagiat total des meilleures oeuvres d'héroïc fantasy de ces dernières années (de conan au seigneur des anneaux en passant par harry potter, on voit de tout). Et la narration est un peu trop élliptique. Mais quand même, on vit une aventure sympathique aux côtés des héros, qui sont bien interprétés, et bon, ça fait un film familial d'une bonne trempe ! Crumleseigneurdesténèbresdontonnedoitpasprononcerlenom !!

Si vous avez aimé "Beowulf, la légende viking", "Pathfinder", "Outlander" et tous les films du genre, vous allez adorer "Wolfhound, l'ultime guerrier".
Cette 1ère superproduction Héroïc Fantasy d'origine slave, n'a rien à envier aux productions Américaines, au contraire.
Les effets spéciaux sont bluffants: il y a un minimum de travail numérique, le gros du reste est bien réel: vrai incendies, vrais décors (scènes du village tournées à Moscou: seul le ciel à été modifié pour cacher les immeubles qui dépassaient), de vrais animaux -sauf quelques scènes numérisées- (étonnant dans le making off: le dressage des chauves-souris!). L'acteur principal est plus que crédible, le scénario et la musique
sont remarquables, les cadrages, des combats réalistes, ON S'Y CROIRAIT, rien à redire si ce n'est le doublage français des voix féminines (mais y a qu'à mettre en V.O. sous-titré). Ce film reste, pour moi un des meilleurs films du genre aux côtés du "Seigneur des Anneaux"...

Malgré la magie et le côté fantastique, rien est en trop ce qui en fait un film tout à fait étonnant de vraisemblance.

A vrais dire je ne comprends pas la note de 2 étoiles et je me suis inscrite sur ce site juste pour réparer cette honteuse injustice.

ACHETEZ CE FILM DE TOUTE URGENCE!!!

Alors là je me suis inscrit sur allocine pour remonter ce film car je ne comprends pas les notes 1 étoiles qui ont été mises. Pour moi il est aussi bon que les anciens Conan !

L'histoire est excellente, la mise en scène très bonne, les acteurs sont bons et les effets spéciaux aussi que demander de plus ?
J'ai appris que c'était un film russe à petit budget et j'ai été très surpris d'ailleurs !
(et pourtant les prods russes je suis méfiant depuis night wach et the rock climber.... Beurk !!!!)

Quand on a aimé Conan, Willow, le seigneur des anneaux ou Krull je vois pas comment on peut ne pas accrocher sur ce film car c'est aussi bon.

J'espère une sortie en blueray pour pouvoir me l'acheter et le mettre dans ma collection heroic fantasy ! (Si j'arrive pas à attendre je le prendrai en dvd)

Comment essayer de faire du neuf avec du vieux ? Et bien il suffit de mixer le scénario de deux vieux blockbusters de près de trente ans, à savoir "Conan le babare" et "le destructeur". Heureusement, en raison d'un budget que l'on imagine plutôt réduit, les promoteurs du projet n'ont pas essayé de pomper le "Seigneur des anneaux", cela rend le résultat un peu moins ridicule. En voyant "Wolfhound", on se croirait revenu aux années 80, décennie ponctuée de quelques gros navets d'héroïc fantaisie qui ont essayés de surfer sur la vague Conan. Et celui-ci se serait bien fondu dans cette production de bien piètre qualité, car soyons honnêtes, en dehors d'une scène finale pas moche, le reste est plutôt limite, à commencer par le scénario 100% bateau. Tout juste regardable, et même moins bien que ses modèles plutôt vieillots.

Dialogues qui ne valent rien, scénario atrocement ridicule, acteurs à pleurer... Chien-loup est un film à éviter... (même le tire en référence au magnifique tatouage que le oh grand méchant avec ses habits en papier mâcher abord de façon ridicule).

Ouais, avis mitigé, c'est bien, mais c'est loin de certain film d'héroic fantasy, peut etre est ce parce que c'est russe ? Apparemment pompé sur des tas de film le genre aura du mal à sortir de l'ordinaire... A quand des films mythologique qui en mettent plein la vue comme 300 ? ça c'est un genre qui n'as pas été très travaillé (sauf en série)

J'ai arreté 5 minutes après l'incendie de grotte. (Comment ? Le ramoneur n'est pas passé ?)
Tout simplement grotesque.

Un ancien esclave se voit confier la mission de protéger une princesse contre un infâme tyran voulant la sacrifier. Adaptation du roman de Mariia Semenova, Wolfhound se veut comme le premier film d'Heroic-Fantasy provenant de Russie. Il m'est bien difficile d'affirmer si cela est vrai ou non ; toujours est il que le film de Nikolai Lebedev est une réussite. On remarquera aisément les inspirations des classiques du genre. Notamment, Conan le barbare et Le seigneur des anneaux (toute proportion gardée bien entendu). La trame scénaristique est très classique et donc, sans surprise. Toutefois, le rythme soutenu de l'action ne laisse aucune place à l'ennui. Concernant les effets spéciaux, ils sont convaincants sans être omniprésents. Ils apportent un plus indéniable et crédibilisent l'univers. Petit bémol pour la bande son, bien trop discrète. D'autant plus que le thème final est magnifique. Au final, on se retrouve avec un excellent film d'Heroic-fantasy au style visuel travaillé et des paysages de toutes beautés.

J'attendais ce film depuis un bon bout de temps maintenant et sa sortie en France m'a réellement conquis. Malgré sa longueur, le film de Nikolai Lebedev parvient à captiver du début à la fin. Bien sûr il est très difficile d'innover dans le domaine de l'heroic fantasy et le film regorge de références un peu trop marquées (l'enfance de Wolfhound est identique en tous points à celle de Conan). Cependant, la réalisation exemplaire et des effets spéciaux convenables rehaussent un scénario un poil simpliste, heureusement bien servi en combats épiques très bien chorégraphiés. De plus et pour mémoire, le film est Russe et nous savons que le cinéma russe ne brille pas de par ses films à gros budget (exception faite avec Night Watch et Day Watch) et encore moins d'originalité ; mais Wolfhound se place merveilleusement bien dans la lignée des Conan, Pathfinder ou encore Le Seigneur des Anneaux. Certes, tout n'est pas parfait dans Wolfhound et je ne le compare à aucun des films cités mais il faut avouer que le film est réussi et particulièrement attachant malgré quelques stéréotypes inévitables (le thème de la vengeance, le grand méchant masqué façon Skeletor, etc...). Bref, si vous vous aimez l'heroic fantasy bien foutu et pas prise de tête, achetez-le en DVD, ça vaut vraiment le coup !

Un bon gros navet qui ne va pas rehausser un genre (l'Héroïc Fantasy) bien mal servi pour ce qui constitue les adaptations cinématographiques, exception faites de la fantastique trilogie du Seigneur des Anneaux et dans une moindre mesure de Conan.
Le scénario semble avoir été écrit par des enfants de 12 ans, les acteurs sont risibles, la réalisation pitoyable et ne parlons pas du montage. Les seuls point acceptables sont les décors, costumes et effets spéciaux. Pour le reste même en tentant une approche au second degré, l'ennui est au rendez-vous. Dire que c'est le plus gros budget Russe, ca fait pitié. Eisenstein est vraiment très très loin...

Je met une étoile uniquement parce-que c'est un film russe sans grands moyens financiers et que la volonté de faire un film d'Heroïc Fantasy est sincère et cela se ressent dans certains décors forts réussis.

Mais en tant que tel, le film est une plaie à regarder et aurait mérité en temps normal zéro étoiles.
Je suis un fan de fantasy et après avoir vu le génial Outlander (véritable perle rare inconnue sans budget et sans sortie salle) je me suis mis à la recherche de film de ce genre, en me disant que rien ne pouvait être pire que Pathfinder. Bin j'ai eu tord. Wolfhound est typiquement le film où on s'ennuie, où l'acteur ne vaut rien, où les persos secondaires affluent mais sont insignifiants, où le scénar est merdique, pâle copie de Conan le Barbare....

Bref à éviter pour tout bon fan de fantasy à la recherche d'une perle rare.
Je vous renvoi plutôt à Outlander qui lui ne pète pas plus haut que son cul.

Il y a Conan et puis il Wolfhound. Loin d'être anodine, cette mise en relation est symptomatique de ce sous-clone assez friqué du film de Milius. De part la grande similarité du point de départ, à savoir l'enfant d'une tribu de forgerons doués qui se fait massacrer, l'enfant restant seul réduit en esclavage, jusqu'à ce qu’il se libère en rêvant de vengeance, contre le méchant-pas-beau. En chemin il fait ami avec des personnages peu originaux tel qu'un sage aveugle aux vannes pourries (sauf si "je vois des choses que les autres ne perçoivent pas" est une pensée philosophique profonde), ou une princesse qui se fait passer pour garde, et Wolfhound d’être aussi con que le spectateur présumé, puisqu'on nous inflige des flashback et des musiques pour bien nous montrer que c'est la surprise de découvrir l'identité de la princesse (on l’a juste compris il y a 15-20 min) Evidemment le méchant-pas-beau du début est le grand-méchant-pas-beau du film, et comme Conan, Wolfhound décide de quitter ses amis pour réaliser sa vengeance. On a là une grosse moitié du film quasiment calquée sur la première partie de Conan. Mais c'est maintenant que ça change car aux rebondissements que connait le premier film succède un enchaînement sans surprise de séquence tendant soit vers le comique, soit vers le héroïque baclé, jusqu'à une séquence paroxysmique à savoir lorsque le méchant pas beau décide d’enlever la princesse. Et là on se dit que le méchant est con comme ses pieds, pour 2 raisons : d'une part au lieu de donner du poison mortel à Wolfhound, il lui donne du somnifère, mais là où il fait très fort c'est qu'il se rend au campement pour tuer tout le monde à l'exception de la princesse et de Wolfound qui est parti faire un roupillon à moins de 50m de là.
Bref, je vous passe le final dantesque contre un tourbillon de cailloux en CGI, l'interprétation parfois douteuse, et les ralentis et effet de style clipesque qui collent finalement bien à un scénario qui sent le papier carbone.

Un petit film d'aventure sympa. Plutôt une bonne surprise comparé à d'autres films du genre qui se contentent d'accoler une licence fructueuse (Donjon & Dragon, Dungeon Siege...), rien que pour ça je rajoute une étoile.
Bien sûr on est loin de la référence qu'est le Seigneur des Anneaux mais les moyens sont bien moindre et n'est pas Peter Jackson qui veut ! Il y a de la bonne volonté, il n'y a aucune prétention, les effets spéciaux sont un peu datés mais ils ne sont pas mis en avant... un divertissement honnête