Mon compte
    Wolfhound
    Note moyenne
    2,2
    239 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wolfhound ?

    75 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    9 critiques
    3
    12 critiques
    2
    16 critiques
    1
    16 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 janvier 2009
    Le film ne mérite peut etre pas ces 4 étoiles,en réalité trois pour ma part, mais c'est tout simplement dans le but de rehausser la valeur de ce film trop méconnu. Certes, il y a du déja vu (le début trop ressemblant à Conan...) mais aussi de nombreux clichés ( "faire face à son destin", épée forgée aux pouvoirs magiques...), mais le film s'en tire pas mal, en tout cas comparé à d'autres "pauvres films" à gros budgets du genre Eragon ou autres... Ce Wolfound, se basant sur une histoire assez simple parvient alors à garder le spectateur au bout de ces 2h15 de divertissement.
    Cela dû à plusieurs raisons: la qualité première de ce film (car il en a...) est l'univers "semi-dark fantasy" reconstitué: les décors et costumes sont tout simplement remarquables pour un tel film. De plus, le jeu des comédiens, notamment du héros principal, est satisfaisant, sans être toutefois irréprochable. La musique composée pour le film s'avère elle aussi de qualité, par moment assez discrète, mais qui recelle tout de même quelques morceaux de bravoure, notamment lors du flasback du héros. De plus, le ralisateur n'insiste pas trop sur les "bons sentiments" étant parfois nombreux dans ce genre de films.
    Cependant, on peut relever quelques défauts de montage pour certains combats, mais aussi de mise en scène (la scène finale notamment un peu confuse).Quelques plans d'effets spéciaux pas toujours convaincant sont également à relever ...
    Malgré tout, ce film constitue en un excellent divertissement, une série B de luxe, porté par un héros se situant entre Aragorn et Conan dans les contrées du Nord Est(Russie, Norvège). Un film porté égalemment par un certain souffle épique, et une immersion dans cet univers facilité par la qualité de la reconstitution, mais aussi par le choix d'acteurs quasi meconnus aux "gueules" bien choisies. Mention spéciale à la chauve souris que je trouve pour ma part loin d'être ridicule, qui apporte ainsi une originalité de plus au héros et donc au film. A voir
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 10 mars 2009
    Le film aurait pu être mille fois meilleur, digne d'un Conan, si les réalisateurs/scénaristes n'avaient pas voulu essayer de nous pondre un semblant de film US : héro marginal, princesse à sauver, histoire d'amoUuuuur 'impossible / possible' avec la princesse, fausse mort, vrai happy-end...sans oublier une histoire de dieux au milieu... bref du vu et revu, néanmoins quelques bons points sur les décors et accessoires, des acteurs pas mauvais, et enfin du sang dans un combat ... (mais pas trop quand même)...
    Des personnages pas trop developpés...
    Je met 2 étoiles aussi pour bonne volonté... mais sans plus ...
    Nota: ah oui et entre autres, une épée bâtarde tenue en bout de main ça le fait pas trop non plus... (bémol aussi sur la chauve souris qui au début à un gentil rôle mais vers la fin c'est du grand n'importe quoi ! ...)
    djz0810
    djz0810

    36 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 novembre 2012
    correct, les batailles sont pas terribles mais l histoire tient la route, le héros joue bien le héro. En Heroïc fantasy les films sont pas légions et on bien au dessus d un dongeons et dragons ou de King rising.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 juillet 2013
    Surprenant, parce que je ne m'attendais pas à une telle qualité dans un film qui débarque directement en DVD. Il y a quelques défauts, un manque de rythme sur ces 2h15. Dommage que certains personnage ne soit pas plus travaillé, on aurait aimé en savoir plus sur certains.
    Niveau scénario c'est quand même plus compliqué qu'un homme qui veut se venger, on y parle de dieux, de deux adversaires qui maintienne un équilibre rompou par le héros et qui cherchera a corriger ses fautes. Bref c'est plutôt pas mal foutu.

    Il manque le petit quelque chose qui nous fait complètement vibrer .. manque de dialogue d'approfondissement peut-être.

    Mais franchement, ce'st pas si mal !
    sukifanee
    sukifanee

    6 abonnés 164 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 avril 2011
    C'est lent, c'est chiant, il y a des scènes qui servent à rien. J'ai grave décroché du film. A ne pas voir.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 janvier 2010
    Un bon gros navet, avec des scènes de combat d un autre age, des décors moches, une histoire qui n'inspire pas ... j'ai tenu 15 minutes environ ...
    madjpm
    madjpm

    1 abonné 18 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 août 2014
    Alors là je me suis inscrit sur allocine pour remonter ce film car je ne comprends pas les notes 1 étoiles qui ont été mises. Pour moi il est aussi bon que les anciens Conan !

    L'histoire est excellente, la mise en scène très bonne, les acteurs sont bons et les effets spéciaux aussi que demander de plus ?
    J'ai appris que c'était un film russe à petit budget et j'ai été très surpris d'ailleurs !
    (et pourtant les prods russes je suis méfiant depuis night wach et the rock climber.... Beurk !!!!)

    Quand on a aimé Conan, Willow, le seigneur des anneaux ou Krull je vois pas comment on peut ne pas accrocher sur ce film car c'est aussi bon.

    J'espère une sortie en blueray pour pouvoir me l'acheter et le mettre dans ma collection heroic fantasy ! (Si j'arrive pas à attendre je le prendrai en dvd)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 mars 2011
    Wolfhound n'est pas convaincant , à vrai dire on a plutôt l'impression d'être devant un film de série B vraiment mauvais , ou encore un épisode de Xéna la guerrière. Enfin bref vous l'aurez compris Wolfhound ne convainc pas , que ce soit côté scénario , mise en scène et surtout effets spéciaux qui sont clairement à revoir. Les acteurs ne sont pas au top et les costumes vraiment moyens voir parfois assez ridicules.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 juin 2009
    J'ai arreté 5 minutes après l'incendie de grotte. (Comment ? Le ramoneur n'est pas passé ?)
    Tout simplement grotesque.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 juin 2011
    Je ne comprends pas qu'on puisse seulement comparer ce film au Seigneur des Anneaux ( même s'il reste la référence, le scénar c'est pas ça, la mise en scène non plus, l'épopée non plus ) plutôt à Conan, d'un point de vue copiage. VU l'aspect "exotique", je m'attendais à une une certaine originalité, ce n'était pas le cas. Je suis resté accroché au film dans l'espoir qu'il s'y passe réellement quelque chose et j'ai été déçu. J'ai cru comprendre que le budget était modeste donc mention positive aux effets spéciaux et les décors. Par contre niveau costumes ça reste des breloques de barbares. La question que je me pose: le film était-il ambitieux ou non?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 novembre 2009
    Nul, mais un scénario potable et des potes pour le regarder. Ca passe mieux mais c'est quand meme nul.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 avril 2010
    Dommage que les acteurs (wolfhound et le magicien du bon côté), jouent SUPER....mal, parce qu'il est sympa ce film sinon... le scenar est sympa, les FX sont pas trop mauvais... mais p'tain qu'est ce qu'ils jouent mal les deux!
    bref si vous etes capable d'améliorer les personnages dans votre tete en temps reel, voyez le c'est cool :)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 septembre 2009
    Si vous avez aimé "Beowulf, la légende viking", "Pathfinder", "Outlander" et tous les films du genre, vous allez adorer "Wolfhound, l'ultime guerrier".
    Cette 1ère superproduction Héroïc Fantasy d'origine slave, n'a rien à envier aux productions Américaines, au contraire.
    Les effets spéciaux sont bluffants: il y a un minimum de travail numérique, le gros du reste est bien réel: vrai incendies, vrais décors (scènes du village tournées à Moscou: seul le ciel à été modifié pour cacher les immeubles qui dépassaient), de vrais animaux -sauf quelques scènes numérisées- (étonnant dans le making off: le dressage des chauves-souris!). L'acteur principal est plus que crédible, le scénario et la musique
    sont remarquables, les cadrages, des combats réalistes, ON S'Y CROIRAIT, rien à redire si ce n'est le doublage français des voix féminines (mais y a qu'à mettre en V.O. sous-titré). Ce film reste, pour moi un des meilleurs films du genre aux côtés du "Seigneur des Anneaux"...

    Malgré la magie et le côté fantastique, rien est en trop ce qui en fait un film tout à fait étonnant de vraisemblance.

    A vrais dire je ne comprends pas la note de 2 étoiles et je me suis inscrite sur ce site juste pour réparer cette honteuse injustice.

    ACHETEZ CE FILM DE TOUTE URGENCE!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 21 septembre 2012
    Dans la série "les films de fantasy moins connus" (Et oui désolé Allociné, Wolfhound n'appartient pas du tout au genre fantastique !)
    J'ai hésité à le regarder en entier, car les premières minutes ne sont qu'une pâle copie des celles de Conan le Barbare sans sa puissante musique, sa cinématique de western et son ambiance baroque et inquiétante. Mais vraiment, du copié-collé... en cheap. Le deuxième chapitre, lui, évoque plus les moyennes prod des années 2000 genre Donjons et Dragons, bref c'est pas inoubliable, mais il y a de bonnes idées. Et puis plus le film se déroule, plus on plonge dans quelque chose d'absolument unique (vous en avez vus beaucoup vous des films de fantasy russes ?). C'est très classique, mais sobre et sombre comme un film européen, grandiloquent comme un film ricain avec de petites touches qui ont le charme et l'humanité du film chinois. Attention, je ne dis pas que Volkodav (bien sûr qu'il faut le voir en russe sous titré !) est un chef-d'oeuvre, une pierre d'angle etc. Pourtant, si l'on est un peu curieux, ben c'est un bon film qui fait passer un bon moment. SWhat else ?
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 5 mars 2011
    Une épopée de plus. Un montage très maladroit, surtout sur les scènes de combat. Scènes de combat d'ailleurs pitoyables. Pas les moyens de se payer un grand maître d'armes ? Et pourtant, pourtant... malgré le manque de moyens et d'expérience, il y a quelque chose de très authentique qui se dégage de ce film, les paysages sont beaux, les acteurs très convaincus (sauf la princesse totalement inexpressive). Si convaincus qu'ils ont fini par m'emporter pour de vrai. Allez, c'est pas si pire.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top