Derniers Avis : Le Portrait de Dorian Gray - Page 12

Peut-être que pour quelqu'un qui n'a jamais lu l'oeuvre originale, le film est potable. En tous cas, il ne rend absolument pas justice à l'oeuvre de Wilde : les personnages sont caricaturaux là où leur personnalité était tout en finesse dans le roman : Lord Henry remporte sans doute la palme en apparaissant comme une espèce de démon tentateur grossier et lubrique, ce qu'il n'est pas du tout dans le livre. Quant à l'amour que Dorian porte à Sybil Vane, il est expédié en dix minutes chrono. Film tapageur qui pompe sans vergogne dans le voyeurisme et un décadentisme caricatural au possible.

Un film dans la catégorie du genre unique.car on ne peut vraiment expliquer qqu'il nous fascine.

J'ai adorer ce film ce qui ma donner envie de lire le livre. je me suis empressé de le commander le soir même. L'interprête de Dorian Gray est juste magnifique de beauté. Il tiens à merveille son rôle. A voir absolument....

Je ne m'attendais pas à mieux de la part de Ben Barnes. Même si je dois l'avouer qu'il est bien choisi dans le rôle. Le film est un peu fouillis et je n'ai pas adhéré à la manière dont le tableau est mis en scène. Même Colin Firth semblait avoir un jeu monotone. Des longueurs alors que d'autres moments étaient totalement fugaces. Et en fait j'aime bien Rebecca Hall :'D.

Je suis effare par tant de betises. A croire qu' Oliver Parker n'a jamais lu le chef d'oeuvre d'Oscar Wilde... ou qu'il n'ait rien compris.

Je n'ai pas encore eu l'occasion de lire le livre d'Oscar Wilde mais ce qui est sûr c'est que le film est vraiment bien fait. Les idées véhiculées sur la beauté et les réflexions philosophiques sur le bien et le mal y sont magnifiquement bien montrées. Mais j'ai surtout été époustouflée par le jeu de Ben Barnes qui incarne Dorian dans toute sa splendeur par le comportement, le regard, l'intonation qu'il utilise.

J'ai été agréablement surprise par ce film. Le scénario peut sembler simple mais la réalisation et le casting sont tout simplement excellents.

Décevant par rapport au livre surtout au début avec des acteurs qui manquent de charisme et une réalisation moyenne, la fin est mieux réussie.

adapation ratée, une mise en scène broullion et incohérente. le réa fait le choix de montrer tous de maniére crus et parfois ridicule au lieux de d'installler une ambiance. le coté mystique et engoissant du sortillége du tableau ne dépasse pas le niveau dune série b.
A éviter si le livre vous à laisser un bon souvenir.

Connaissant un peu l' histoire mais n'ayant pas lu le livre, je ne peux pas juger la fidélité du film au roman d'Oscar Wilde mais j'ai beaucoup aimé ! Les effets spéciaux sont bien réussis et les acteurs sont bons.

Un film qui aurait mérité d'être projeté dans nos salles de cinéma car c'est une histoire connue mais qui se tient et le casting est bien adapté.

Si vous avez lu le chef d'oeuvre d'Oscar Wilde, ce n'est même pas la peine de voir ce film, vous serez déçu. D'accord Ben Barnes est très charismatique, le film reprend les grandes lignes du roman mais les personnages sont caricaturaux, et loin d'être profonds comme c'est le cas dans le livre. Même s'il se dégage un certain magnétisme, le film reste fade et peu convainquant.

Énième adaptation du célèbre roman d'Oscar Wilde, le film d'Oliver Parker en est l'un des moins réussis. Premièrement à cause de son évident éloignement par rapport à l'œuvre originale, le scénario en puisant l'essentiel pour en proposer quelque chose de neuf. Pas une si mauvaise idée en soi, si ce n'est que l'histoire devient très vite inintéressante. Deuxièmement, le film ne convainc pas à cause de son interprétation. En effet, si la jeune star montante Ben Barnes (Le Monde de Narnia 2) possède un charisme indéniable, il ne fait que réciter son texte sans insuffler une once d'émotion à son personnage pourtant censé être torturé. Pareillement pour Ben Chaplin ou encore Rebecca Hall, tous deux ennuyeux et inconsistants. Seul Colin Firth s'en tire bien en interprétant cet oncle énigmatique, amateur de bonnes choses et d'une trivialité élégante. Pour finir, Dorian Gray souffre d'une réalisation sommaire, plate, proche d'une adaptation de la BBC, sans aucune audace ni effet style. À croire que seule l'affiche photoshopée a bénéficié d'un traitement de faveur. Et ce montage amateur n'arrange rien à l'affaire, les scènes étant vulgairement coupées sans donner aucune élégance au déroulement des images. Pour faire bref, on n'y croit jamais, et on regarde avec passivité cette adaptation pourtant prometteuse déguisée en téléfilm barbant teinté de quelques passages sanglants et d'érotisme bisexuel navrant.

Ce film gothique est un portrait de la décadence, des excès, de la perversité de l'immoralité, de l'oisivité de l'Angleterre Victorienne, bien que prenant des libertés par apport à l'oeuvre d'Oscar Wilde, les grandes lignes et l'ambiance malsaine est plutôt respecté. Ben Barnes est excellent dans le rôle tantôt en jeune homme naïve, pûr et innocent tel un nouveau-né n'ayant pas les jambes assez solides pour pouvoir avancer dans le monde, tantöt en séducteur, manipulateur, charismatique et dangereux prêt à se brûler les aîles sans se soucier des conséquences, puis finalement en homme blasé, fatigué, cynique, cherchant la rédemption. Colin Firth interprête Henry Wotton, le mentor-corrupteur de Dorian, cherchant à le modeler à son image, en l'entrainant dans tous les excès et vices et qui finira par être dépassé par les évènements lorsqu'il devient plus vieux et père, quel hypocrite! Rarement montré, le tableau est sous-entendu par un râle de zombie, un grincement, des mouches et larves ou une vision à la première personne. Les décors, les costumes sont bien travaillés. Les points faibles sont: la scène du meutre de Bazil n'est pas convaincante. La fin est balançé rapidement et n'est pas développé, Henry Wotton est survolé!!!! Film promouvant: Un esprit sain dans un corps sain de manière malsaine, Ben Barnes est époustouflant, une bande son d'ambiance!!!
Man note: 7/10

Je lis les critiques postés par les internautes sur ce film, et la seule impression que j'en retire est de l'amertume.
Quand on va voir un film qui a été tiré d'un livre, la copie au mot près ne doit pas être attendue. Car elle n'est jamais là... Même si certains films adaptés réussissent un tour de force (comme Gone Baby Gone de Ben Affleck), très peu de films seront 100 pour cent fidèle au bouquin à l'arrivée.
Le Portrait de Dorian Gray est un très bon film. Autant par le jeu de ses acteurs (il faut être aveugle pour ne pas voir toute la finesse du jeu de Barnes, et être un idiot totale pour ne pas sentir la maîtrise dans celle de Firth), que par son scénario original (là ou certains voient de la "longeur et de la lenteur" il faut voir un choix pour faire monter la tension, et faire palper au spectateur l'éternité de Dorian Gray), et ses costumes absolument éblouissants (portés sur le plus infime détails et nous donnant un merveilleux aperçu de cette époque), sans même prendre le temps de parler des décors...

Alors si certains caractérisent ce film de pire "qu'une série B", je leur dirais simplement de le revoir ou d'aller réapprendre ce qu'est le cinéma.