Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 février 2010
Un sujet intéressant, un tandem d'acteurs qui fonctionne à merveille et une intrigue prenante où s'alternent humour et sérieux. Dommage que l'on s'ennuie sur la fin.
Film ambitieux qui n'essaie pas d'épargner Dumas mais ne tombe pas non plus dans le manichéisme d'en faire un usurpateur pur et simple. Les interprétations sont impeccables, en tête celle de Poolvoerde qui donne une grande leçon d'actorat : subtile, cohérent sur la durée, et d'une grande justesse émotionnelle ! Le jeu de Depardieu permet de dépeindre un Dumas jouisseur et cynique, dont le talent semble finalement plus tenir de sa excessive confiance en lui, ce dont Maquet manque singulièrement et sans doute ne lui permet pas de s'épanouir en dehors de sa collaboration avec Dumas. Le film dévelloppe intelligemment cette relation de travail mais aussi d'amitié et parle sans prétention des liens de dépendances qui sont à l'oeuvre dans les relations humaines. La réalisation manque sans doute d'audace et semble s'être reposée sur le jeu d'acteurs, mais la construction du film est bien maîtrisée, et permet à l'histoire de ne pas être ennuyeuse. Un film intéressant et bienvenu dans le cinéma français, qui d'ordinaire n'aime pas toucher aux "icônes culturelles", mais bien plutôt entretenir les légendes et autres petits escroqueries.
Un film bien œuvré, agrémenté d’une belle brochette d’acteur, mais délaissé par sa réalisation et son fond musical. L’autre Dumas en partant d’une bonne idée n’avance pas à la bonne mesure. En effet, la réalisation trop conformiste et l’intrigue pas assez pimentée offre un film agréable mais lacunaire. Depardieu dans la peau d’Alexandre Dumas est bien trouvé et Poelvoorde nous offre un personnage convaincant dans le rôle de Guillaume Maquet. Il reste toutefois des imperfections vis-à-vis de l’engouement scénaristique, parfois trop mou, d’autres fois trop fragmentaires, L’autre Dumas sans vraiment être un film bancal finit par être un potentiel mal exploité.
Mon dieu quel ennui ! Comment peut-on faire un film aussi classique de nos jours ?! Là on l’on pouvait s’attendre à une joute verbale brillante entre deux hommes de lettres, ce qui était le propos de la pièce « Signé Dumas » dont est tiré le film, on a une histoire inintéressante au possible et des dialogues d’une grande platitude ! Depardieu et Poelvoorde sont impeccables respectivement mais c’est le moins que l’on pouvait attendre de ces deux grands acteurs. Après avoir vu Depardieu si génial dans des rôles écrasants tel Cyrano, on ne doutait pas qu’il ferait un parfait Dumas. La surprise aurait due venir du scénario, des dialogues, des rebondissements… Mais dès le début on se fout de cette histoire, tout est désespérément classique… Safy Nebbou aurait dû s’inspirer davantage du formidable sens du récit d’un certain… Alexandre Dumas !
La pose de la caméra au plus proche d'un affrontement humain et tellement personnel. Un film d'une sensibilité accrue part cette prise à partie du risque et du sentiment. L'autre Dumas une interprétation d'une immense qualité, du plus grand rôle au plus petit, rien n'est laissé au hasard et ça fait du bien dans un cinéma qui a souvent tendance à se reposer uniquement sur des rôles principaux. Moment de plaisir, et d'évasion ou l'histoire litteraire laisse place à l'histoire personnel.
agréable à regarder, on retrouve le vrai Benoit Poolvorde dans un rôle touchant, et un Depardieu toujours aussi parfait. seul bémol, c'est que pour du cinéma on se rapproche assez d'un Grand téléfilm..
Poelvoorde est fantastique et Depardieu égal à lui même. les décors et costumes bien que ,"très Antenne 2" sont superbes. Mais, malgré des dialogues réussis, le film manque un peu de rythme.
Ce genre d'oeuvre vouée à des réalisations à destination de téléspectateurs (que FR2 notamment comble d'aise), manque cruellement au grand écran. Aussi un grand Bravo à Safy Nebou. Cette confrontation entre un G. Depardieu jouant dans la sobriété et un B. Poelvoorde dans la peau d'un timoré Maquet avaient tout pour ravir plus d'un amateur. Ajouter à cela, la justesse des dialogues et une reconstitution de l'époque satisfaisante à souhait ...que demande peuple? On a : un bon spectacle d'époque voguant sur le truculent et l'attendrissant avec un soupçon de drame. Et ben , en voilà un beau film français changeant des grosses et pléthoriques productions d'outre Atlantique.
Un film brouillon fourre tout, où on vous balance pêle mêle les manies et vices de dumas, ses combats, ses envies... poelvoorde est décevant en ecrivaillon de bas étage, il est pathétique de molesse et de mauvais jeu.On ne croit à aucun moment à son personnage.Depardien et bien il fait du dépardieu et recycle sans grande finesse sans rôle de portos dans le masque de fer où là il était convainquant.Alors que retient de DUMAS en voyant ce biopic et bien pas grand chose à part qu'il aimait les femmes, la bonne chaire et "la politique".Cela résume un peut vite la vie si riche de cet écrivain talentueux.Un navet de plus au panthéon du french-navet-movies.
Quel gâchis ! comment peut-on faire un film aussi médiocre avec un pareil sujet ? Dumas et Maquet ridiculisés...c'est lourd, affligeant et terriblement ennuyeux; 1 étoile pour D. Blanc
Beau film, photo magnifique, décors et costumes qui nous plongent avec talent dans le passé, avec un sujet original et une intrigue palpitante. Depardieu, Dominique Blanc et Catherine Mouchet excellents. Suis-je le seul à ne pas comprendre la moitié de ce que marmonne Benoït Poelvoorde? Ce n'est pas parce qu'on joue un homme de l'ombre qu'il faut chuchoter et susurrer des dialogues inaudibles. C'est souvent le cas dans les films français, la diction laisse à désirer, sauf pour les acteurs de théâtre.