Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 février 2010
L'histoire est un peu mince.J'ai été déçu par la prestation de Gerard Depardieu qui ne ma pas parut convainquant. Cela ressemble à un film alimentaire.
Première constatation, Benoît Poelvoorde transcende son rôle, deuxième constatation, Gérard Depardieu joue comme il savait si bien le faire il fut un temps, troisième constatation, Dominique Blanc est fantastique et Mélanie Thierry fidèle à elle-même. C'est déjà pas mal non? Sinon, et pour ce qui est du scénario, on en apprends beaucoup (dès lors que l'on sait faire la part des choses) et cette biographie de Dumas ne laisse pas sans réfléchir. Un duo étonnant... mais convaincant. Regrettons seulement que certaines scènes soient trop rapidement traitées, comme si l'on ne pouvait se permettre, par manque de moyens, de trop en montrer. Il y avait tant à dire pourtant. Mais ne nous trompons pas, ce qui rend ce film si bon, c'est l'aptitude du réalisateur à faire coexister à l'écran deux si grands talents. Reste maintenant à voir si ce même duo peut renouveler la performance dans un tout autre registre... A quand une nouvelle collaboration? Avec des rôles inversés peut être?
Poelvoorde a perdu son temps dans la comédie. Coco Avant Chanel, l'Autre Dumas.. il personnifie la profondeur à la perfection... Depardieu fait du Depardieu, ce qui rend son jeu moins original, mais on lui pardonne tant le duo fonctionne !!! J'attendais ce film avec impatience, j'ai trouvé le moyen d'être surprise (encore mieux que ce que je pensais)
Une bonne surprise, le scénario est vraiment plaisant et les bons mots s'enchainent sans temps mort. Depardieu est à son aise comme à l'habitude dans ce genre de rôle. J'ai trouvé la position du réalisateur particulièrement juste, vouloir faire honneur à Maquet sans négliger de nous montrer que le vrai génie était quand même Dumas. le - : quelques scènes un peu over comme "la sortie" de prison, le : Les animaux tous plus improbables les uns que les autres :).
Une relation entre Dumas et son assistant (nègre ou autres) sur grand écran avait de quoi intéresser n'importe quel amoureux de la littérature française. Le casting est parfait, Peolvoorde s'en sort haut la main mais Depardieu n'a pas la chance d'avoir un personnage bien écrit, Dumas étant trop caricaturé en jouisseur de tous les plaisirs ; magnifique émotion de Dominique Blanc. La relation entre les deux hommes reste le seul vrai intérêt du film, l'histoire avec la demoiselle étant au final peu intéressante. Cependant les deux géants dans une reconstitution réussie et des dialogues qui collent à cette époque nous transporte en 1848 sans problème. On est pas loin de la 4ème étoile...
Quand on aime Dumas comme moi, apres avoir lu ses memoires.....on peut etre satisafait du film, meme si le rythme et l'interet sont decroissants, a partir de la moitié du film.Les acteurs sont bons, les seconds roles feminins excellents, les decors credibles.....mais il y a de l'ennui , ce qui regretable, il y a tant de matiere et tant d'angle dans la vie de Dumas....il est sous utilisé....Dumas avait plein d'amis, comme depardieu pour de vrai, dans la vie mondaine, la famille royale, la vie théatrale, et aussi les paysans, le spiritisme, les grands diners etc....et la, on le retrouve seul avec un "negre", et sa femme, donc on ne peut apprecier son entremise, son bagout etc...
J'ignore si une grande part de l'intrigue est tirée de faits réels (Maquet se faisant passer pour Dumas, l'appétit démesuré de ce dernier pour les jolies femmes) mais il n'empêche que ce "L'Autre Dumas" est excellent... et m'a donné envie de me replonger dans les bouquins de l'auteur (et de son nègre, si ce qu'en dit le film est bien vrai). Depardieu joue son rôle à la perfection, Poelvoorde n'est pas en reste, les deux comédiens campant des personnages à première vue très ambivalents l'un de l'autre. D'un côté un Dumas joueur et extraverti, de l'autre un Maquet plus réservé, dans l'ombre de son maître. Les seconds rôles sont quant à eux tous très bien interprétés, également. Cela dit, la mise en scène et certains choix esthétiques (les costumes, les coiffures notamment) m'ont parfois fait songer que ce film aurait plutôt mérité un traitement télévisuel, plutôt qu'une sortie en salles. Néanmoins, cela n'enlève rien au caractère tout à fait passionnant de ce métrage qui constitue une raison de plus pour apprécier l'oeuvre de Dumas, et découvrir celle de Maquet.
Bien qu'il s'en défende Safy Nebbou (L'empreinte de l'ange) nous offre là un film bien académique. L'idée de base est originale mais le traitement a toutes les qualités d'un bon téléfilm pour FranceTélévison. La mise en scène comme le scénario ronronnent très pépère. On se retrouve devant quelque chose de familier, de chaleureux mais sans surprise. L'intérêt vient donc alors de la distribution. Le face à face Depardieu/Poelvoorde fonctionne parfaitement, heureusement ! Le premier cabotine un peu mais sans en faire des tonnes, le second prouve une fois de plus qu'il n'est jamais aussi bon que dans les drames. Les seconds rôles, et notamment féminin, sont excellents. Le trio Dominique Blanc/Mélanie Thierry/Catherine Mouchet est un réel plaisir pour les yeux et les oreilles. Elles sont toutes les trois très convaincantes. Si on y ajoute Michel Duchaussoy, Philippe Magnan ou Roger Dumas, on obtient une interprétation d'ensemble de qualité. A voir donc au moins pour cela (d'où les deux étoiles). Pour le reste classique, trop frileux, voir ennuyeux...
La bande annonce laissait présager une film rythmé où deux hommes se déchirent pour l'amour d'une jeune femme et pour la "paternité" d'une oeuvre. Et il n'en ai rien. (Lire la suite sur www-rygo.blogspot.com/2010/02/lautre-dumas.html)
Quand ont fait un film qui se veut réaliste sur un homme métis, on prend un acteur métis, ca se fait partout sauf en France... UNE HONTE. Que les producteurs arrêtes de baisser leur pantalons devant des concessions stupide imposés par des financiers ou des chaînes de télé, c'est une véritable honte.