Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jeremie1987
1 abonné
20 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 7 novembre 2010
Ce film est superbe, je le conseille vraiment ! Si vous aimez les films historiques de capes et d'épées, militaires, tragiques et pas gnan gnan, allez le voir ! Les acteurs sont bons (et jeunes, ça change), les décors et la musique sont magnifiques, l'histoire est prenante et se mêle à l'Histoire avec un grand H. Les dialogues sont vivants et menés avec naturel. Le tout est rafraîchissant et de haute volée. Une vraie réussite !
Une mention spéciale à l'acteur incarnant le duc d'Anjou (futur Henri III), à Mélanie Thierry et à Grégoire Le prince, qui sont très authentiques et touchants.
Un film de cape et d’épée, basé sur un roman de Mme de Lafayette et tourné dans le langage de l’époque. Personnellement je ne m’attendais pas à grand-chose n’était absolument pas fan de ce genre de films. Et effectivement, je n’ai pas vraiment été conquise, et ce malgré la présence de Gaspard Ulliel.
Pour lire ma critique en entier, rendez-vous sur vingtsurvingt.wordpress.com
Bertrand Tavernier nous avait laissés dans une Louisiane poisseuse et angoissante, on le retrouve au XVIème siècle, en pleines guerres de religions. Il est à l'aise dans l'un comme dans l'autre. Le récit est mené de façon divertissante, de telle manière que le spectateur ne voit pas passer les 2h20. La mise en scène, sobre mais efficace, est à souligner. Les scènes de batailles sont merveilleusement bien chorégraphiées. Les dialogues sont très fins et touchent toujours leur cible, surtout qu'ils sont déclamés par de très bons acteurs (Lambert Wilson est décidément dans une très bonne période). Et le souci du détail historique est remarquable... Ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre, ce n'est pas le genre de film qui va faire chavirer les foules, c'est juste un nouveau très bon film d'un réalisateur qui fait preuve d'une grande force tranquille. La classe, quoi.
C'est un très beau film mais je regrette d'avoir dû le voir plusieurs fois pour pouvoir bien le comprendrespoiler: et bien sûre je reste un peu triste de la fin ^^ Les décors sont magnifiques et les robes de la princesse marie sont un rêve pour beaucoup de filles!
C'est vraiment réussi, parfois drôle, l'histoire d'amour sur fond de guerre religieuse est vraiment émouvante. Mélanie y est superbe et Lambert Wilson toujours au meilleur de sa forme. Une petite découverte pour le prince de Montpensier, mari jaloux mais conscient que l'effet de sa femme porte sur la gente masculine. Un petit bijoux pour la fin d'année. A ne pas rater si vous aimer les films d'époque.
J'ai vu ce film hier soir en avant-première! Le film est réussi! On est rapidement transporté dans l'univers de cette princesse tiraillée entre amour et devoir. Les acteurs sont fantastiques! Tout particulièrement Lambert Wilson et le magnifique Grégoire le prince ringuet!!
J'ai pas trouvé ça trop mal, sympathique en somme, et les scènes d'actions très biens filmées. Je pense vraiment que Scott et son Robin des Bois peuvent aller se cacher quand ils veulent (dernier film en date que j'ai vu au cinéma avec des épées et des chevaux). Après ça manquait un peu d'invisible, parfois il y avait quelques moments de fulgurances. Après c'est clairement moins bien que la belle personne de Honoré. D'ailleurs il y a un truc assez marrant dans le casting pour ceux qui ont vu les deux films. Tavernier à changer quelques éléments de la nouvelle (de son propre aveux) du coup ça fait un peu étrange de voir ça chez madame de LaFayette. C'est pas un film ennuyant, c'est déjà ça. Et puis même si la langue utilisée pourrait être plus soutenue encore, pour plus coller à la nouvelle, entendre un peu de beau langage ça fait plaisir. Tavernier filme bien, tout en plan séquence, toujours en mouvement, c'est agréable.
Comme j'ai été décue par ce film.!! Alors certes la reconstitution historique est bonne, l'adaptation fidele et les costumes très beau mais le tout reste froid. On aurait pu imaginer plus d'ardeur pour montrer la passion qui dévore la princesse ainsi que ses tourments en raison de son hésitation . Helas Mélanie Laurent est comme figée et se contente de nous réciter son texte. Décevant! Heureusement que quelques acteurs relevent le niveau ( je ne parle pas de Gaspard Uliel qui est fade au possible) comme Raphael Personnaz, lambert Wilson et Gregoire le prince-reguint
vu en avant première dans son principale lieu de tournage !!! habituellement pas grand fan de ce genre de film relatant l histoire, je reste assez émerveillé par la qualité de ce film le soucis du details un tres belle histoire magnifiquement jouer par ces acteurs . ils sont très très impressionnant je recommande vivement ce film encore du beau et du grand tavernier bravo !!! (quand a ceux qui critiquent les films avec le QI d 'un volatile naissant ce n est pas la peine de vous manifester cela est sur nous ne somme pas devant american pie )
j'ai passé un bon moment, c'est un film divertissement, comme les films de capes et d'épées d'antan, qui ce regarde comme on lit un roman de Dumas. Ca "défouraille" à tout va pour des joutes verbales,guerrières ou galantes. Et enfin lMélanie Thierry est tout simplement lumineuse, elle éclaire tout le film pour son sourire mutin et tendre.
Aussi beau qu'un spectacle de rue bas de gamme avec une pléiade d'acteur pire que des débutants. Une pièce de théâtre interprétée par des élèves de 6ème aurait été plus agréable à regarder que les insupportables minutes où Grégoire LeprinceR tente de laisser paraître des émotions. Il ne sait jouer ni la colère ni la peur et encore moins la souffrance ! Bien évidement, les autres ne sont pas mieux. Seuls les costumes méritaient d'être récompensés et ce fut chose faite ! Une honte visuelle !
Vu en avant-première en présence de Bertrand Tavernier, Mélanie Thierry et Gaspard Ulliel, La Princesse de Montpensier est loin d'être le meilleur film du cinéaste. Le casting est inégal : ainsi, si Lambert Wilson, Mélanie Thierry ou encore Gaspard Ulliel sont formidables, Grégoire Leprince-Ringuet est une grande erreur de casting. Il récite son texte de manière monocorde sans conviction et n'a aucune palette de jeu. Les scènes de bataille sont extrêmement mal chorégraphiées et sont autant de fautes de mauvais goût. Ces défauts mis à part, La Princesse de Montpensier est loin d'être un film sans qualités. Outre une partie du casting formidable, les dialogues sont merveilleusement écrits par le formidable Jean Cosmos, qu'on ne présente plus. La reconstitution est très soignée et Tavernier a l'intelligence de ne pas chercher à tout prix à trop coller à l'époque. Ainsi, la musique est quelque peu anachronique mais s'harmonise parfaitement avec les scènes, et la réalisation de Tavernier est d'une indéniable modernité, rendant le film énergique. le cinéaste évite ainsi les écueils et les pièges habituels de ce genre de film. Beau spectacle, qui aurait mérité de repartir avec le Prix du scénario à Cannes, mais certains défauts qui gâtent un peu le tout. Dommage.