Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 novembre 2010
Le film pourrait se résumer a une histoire d' amour banale, des chevauchées et des combats.C'est long et un brin suranné.Même les décors ne sont pas convainquants.Le tout est pousse a l ecoeurement tellement c'est répétitif. En tant que fresque historique on trouve beaucoup mieux.Ce n'est pas le meilleur TAVERNIER que j'ai pu voir...
Film à l'eau de rose. Trop de sentimental qui rend le film long, très long, trop long. On aurait pu enlever 45minutes à ce film. Les scènes de nu sont présente pour faire vendre, ridicule. N'ALLEZ PAS VOIR OU ACHETER CE FILM
Un film sympathique. Ne pas le comparer a la nouvelle, ca gacherait tout le charme de cette mise en scene. Un film qui nous apprend sur les cruautés de l'époque et theme classique sur la naïveté des femmes. Agréable à voir. Un bon film romantique.
Bertrand Tavernier, l'un des rares vrais réalisateurs français actuels, reviens ici au film historique, avec un film passionnant et servi par des acteurs inspirés. Les costumes sont magnifiques, les décors d'une beauté rare, et l'intrigue nous plonge en plein cœur des Guerres de Religion, entre batailles et grands sentiments. Un film français comme on n'en voit pas tous les jours...
Bon, dire que c'est un film français résume pas mal la situation! Pas mal d'erreurs et d'arrangés sur le plan historiques, des acteurs moyennement convaincants, des dialogues passant des discours d'époque à des discours plus actuels.. Bref, une déception quelque peu attendue. Lambert Wilson est quand même plutôt bon dans son rôle. Mélanie Thierry est à son image... jeune fille amoureuse! Un scénario basé sur une histoire d'amour et un triangle amoureux assez bateau, que ce soit au 17° siècle ou de nos jours ! C'est tout de même regardable et on passe un moment sympa ! Quand même peu recommandable pour les cinéphiles avertis.
J'ai adoré ce film qui mêle habilement une photo superbe, une reconstitution très soignée, une langue magnifique et d'excellents acteurs, mis à part Grégoire Leprince-Ringuet dont je ne m'explique pas la présence. Outre qu'il est falot (mais bon, le rôle l'exige), il ne présente aucun intérêt, joue mal et a une très mauvaise diction.... Les autres comédiens sont justes et attachants.
Je n'ai pas trouvé le film long et n'ai pas boudé mon plaisir. Enfin, un bon grand film à costumes !
Un "Mary à tout prix" par Bertrand Tavernier reste à désirer. Toutes fois la réalisation de ce film est exquise et d'un réalisme remarquable. Nous attendons toutes fois que le Cinéma Français se mettent à recruté des jeunes "talents" (en particulier pour Grégoire Leprince-Ringuet qui n'est absolument pas convainquant dans ce film) Une adaptation réussi qui conduira ce film tout droit vers les Césars ..
Pas le meilleur de Tavernier bien évidemment, mais un film qui mérite cependant le détour. Trop bavard peut-être, en tout cas il manque un peu de souffle... Rien à reprocher pour autant à l'interprétation, impeccable...
un bon moment au cinéma.... très sympa de voir ce que la beauté d'une femme peut provoquer chez les hommes!!!! dommage pour le revirement de situation pour elle auquel je ne m'attendais pas mais bon film..... agréable moment!!!!!
La lecture du film, qui alterne d’ailleurs les scènes de combats d’une rare violence (la guerre se fait alors frontalement et principalement à l’arme blanche) et les moments de répit dans les châteaux provinciaux ou à la cour du Roi, peut alors s’opérer sur deux niveaux : celui des sentiments (amour, passion, jalousie, ressentiment) et celui des ambitions politiques où Marie de Montpensier devient à son insu un enjeu qui la dépasse. En ce sens, la typologie des quatre hommes qui convoitent la Princesse contient en elle toute la diversité des caractères : le mari, être faible et velléitaire, instrumentalisé par son ambitieux paternel, marié contre son gré se consume de jalousie, quêtant l’amour impossible de son épouse qui n’a d’yeux que pour le chevaleresque et intrépide Henri de Guise, alors que l’influent et manipulateur duc d’Anjou (le futur Henri III) entre dans la partie que le vieil hérétique comte de Chabannes, professeur de la Princesse, lui aussi tombé sous le charme, tente de calmer, sinon d’arbitrer, conscient des dégâts qu’elle pourrait bien causer. La reconstitution fidèle de l’époque passe évidemment par les décors et les costumes, sans ostentation mais avec justesse. Cette même justesse que le réalisateur Bertrand Tavernier s’est efforcée de préserver dans l’écriture (la beauté et l’élégance de la langue) et dans l’âge de ses comédiens. Montpensier, Guise et Anjou sont alors de jeunes hommes d’une vingtaine d’années et les trois acteurs, respectivement Grégoire Leprince-Ringuet, Gaspard Ulliel et Raphaël Personnaz jouent chacun une partition différente, enflammée et lyrique. Tour à tour film de cape et d’épée, épopée sentimentale et passionnelle, La Princesse de Montpensier est un grand film romanesque et populaire, à la facture certes classique mais irréprochable (photographie de qualité, bande originale inspirée, direction impeccable des acteurs). Ce n’est déjà pas si mal…
Trés déçue par ce film... Malgré les Beaux costumes, Un bel environnement, une très jolie Mélanie Thierry, J'ai failli m'endormir! Le scénario est très pauvre, et tout est tourné autour de son amour avec Henri de Guise... Trop long à mon goût...
Dommage que la partie historique ne soit pas traité et que l'on reste sur une histoire d'amour sans grand intérêt. En gros ne casse pas des briques, ok pour un téléfilm...
Une grande déception! Nous nous sommes ennuyées devant des personnages insipides, sans charisme (à l'exception bien sûr de Lambert Wilson) et sans sensualité (quand les intrigues amoureuses occupent la majeure partie du film, c'est handicapant!).