Avis : La Princesse de Montpensier - Page 9

Adapté de la nouvelle éponyme de Madame de La Fayette, ce film signé Bertrand Tavernier nous embarque au sein d’un groupe d’aristocrates français tous plus ou moins cousins, dans la France du XVIème siècle, celle des guerres de religion et du massacre de la Saint-Barthélémy. Plus précisément, il nous fait suivre les tourments sentimentaux de Marie, la fameuse princesse de Montpensier du titre (superbe Mélanie Thierry). Mariée à un homme qu’elle n’aime pas, éveillant malgré elle la convoitise de tous les jeunes hommes qu’elle croise sur son chemin, elle ne cessera de désirer tout au long de sa vie son amour de jeunesse (Gaspard Ulliel) spoiler: qui finira par la décevoir aussi
. Après un démarrage franchement long – le film dure 2h20, soit une demi-heure de trop – Tavernier parvient à donner corps à cette imbrication d’intrigues amoureuses et de rivalité familiale larvée. Dans ce long-métrage au budget conséquent, un vrai soin a été apporté aux décors, aux costumes et aux séquences de bataille. Mention spéciale à Raphaël Personnaz, éblouissant et surprenant dans le rôle du futur Henri III.

Intéressant de comparer la potiche véritable de XVIème siècle de la potiche du film éponyme des années 70. La vie contraignante, vide de sens et sans échappatoire, car subissant la violente domination mâle (père, cousins, mari, proche et amant) d'une princesse intelligente et courageuse, est dépeinte par un Bertrand Tavernier en grande forme. La mise en scène, le rythme, le casting,(Lambert Wilson meilleur que jamais) le scénario et les scènes de batailles, sont au service du récit et des thèmes récurrents dans l'oeuvre de notre réalisateur : l'absurdité de la guerre, l'abus de pouvoir et la condition féminine. Chapeau.

Une grande actrice est née ! C'est assurément le rôle de sa vie pour Mélanie Thierry. Elle nous délivre un échantillon incroyable de son talent, avec une prestation toute en retenue, en pudeur, en passion comprimée et en curiosité ingénue. Sublime ! Le tout en robe d'époque perlée qu'elle porte avec un charme incroyable... Il faut dire aussi que Bertrand Tavernier nous a réalisé un cocktail explosif dans un contexte historique parfaitement rendu, quand la barbarie du Moyen Age abandonnait (difficilement) le terrain à la culture et à l'esprit de la Renaissance. On a droit à des combats bestiaux, à des jeux de cour perfides, et à des rapports humains très violents, heureusement pondérés par l'humanisme du personnage joué à la perfection par Lambert Wilson. Un petit conseil au spectateur pour bien profiter de l'intrigue : passez dix minutes sur Wikipedia à vous remémorer les acteurs et les péripéties de cette période troublée de notre Histoire de France... Mais, ne vous laissez pas impressionner pour autant... La petite histoire comme la grande reste abordable. Et le français des dialogues est un vrai bijou de langue. Un dernier grand chapeau à la photo. L'image est absolument magnifique, tout au long du film.... A ne pas louper !

Le goût du détail, celui de l'intrigue et le dernier film de Tavernier fait qu'il est réussi ! Nous sommes plongés dans la France du XVIème siècle avec son parler, sa manière d'être. Un très beau film dans la lignée des bonnes cuvées que le cinéaste nous a habitué à déguster.

J ai mis beaucoup de temps avant de voir ce film . J avais peur de m ennuyer et au final c est une bonne surprise. Bertrand Tavernier était un grand réalisateur et ses films m avaient marqué. Celui là fait parfois penser à la brutalité de La Passion Béatrice autre film marquant de sa filmographie. Le défaut qu on peut trouver parfois vient de l interprétation de certains comédiens. Mais le tout est plutôt réussi.

dans le genre grande fresque socio-historique, une vraie réussite. Tavernier a beaucoup la reconstitution, et effectivement les costumes et les coutumes nous plongent dans un monde qui nous semble à la fois proche par ses références à l'histoire de France, mais aussi lointain de par les pratiques familiales de la noblesse. La passion existe, le mariage par amour est lui un ovni. les chevauchées dans la campagne sont superbement filmées, souvent dans plongée non conventionnelle. Wilson est étonnant en comte de Chavannes, torturé entre sa passion éconduite, son refus de l'absurdité des guerres de religion. Le duc d'Anjou est d'une roublardise cruelle tandis que Guise se bat sur tous les fronts. La boucherie des champs de bataille fait frémir, mais la civilisation a-t-elle beaucoup progressé quand on revoit le Soldat Ryan ou les sentiers de la gloire.

Tavernier reconstitue et nous laisser prendre parti. En nous gatant d'un beau spectacle.

Cine - nov 10

Le film n'est pas sans intérêt, mais pour la première fois, j'ai été déçu par long métrage de Bertrand Tavernier. L'ensemble est sans relief, et pourtant, point par point il m'est difficile de porté des griefs tant individuellement je n'ai quasiment aucun reproche à faire. La mise en scène n'est pas époustouflante mais plus que correct, le constat pour les comédiens est similaire. Les costumes sont très bien, les décors très beaux, mais voila, l'assemblage ne fonctionne pas il manque du souffre, de la passion ... Le contenu est bien trop fade ! Un long métrage pas désagréable, intéressant, mais trop facile ... Dommage.

J'ai bien aimé. Déjà, la reconstitution historique est sympa, et puis c'est agréable de voir un film où l'Histoire est pas malmenée. Je comprends tout à fait que des réalisateurs ou des scénaristes fassent parfois des simplifications historiques etc. pour fluidifier le récit, mais parfois ça tourne vraiment à du gros n'importe quoi. Là, on sent que Bertrand Tavernier a eu un soucis tout particulier à respecter l'Histoire, ce qui se traduit par beaucoup de petits détails, qui font que, si on aime l'Histoire, tout comme moi, on apprécie de voir tous ces petites choses qui font juste, mais qui assemblées du coup, permettent de vraiment se plonger dans le film.

Une fois ce point passé, je dirai que le tout se laisse bien suivre, avec intérêt. De plus c'est vraiment joli, avec des beaux costumes, etc. A noter que les personnages sont vraiment bien réussis, ils sont bien écrits, très bien dépeint, ce qui permet de livrer un film convaincant et réussi.

La princesse de Montpensier ce drame historique est joli par ces images et par son histoire mais... Dommage que la mise en scène manque de punch, c'est un peu trop théâtral à mon avis.

Sans être follement passionnant, un film "en costumes" très agréable à suivre grâce à la mise en scène de Bertrand Tavernier et à son casting efficace.

Un film très inégal a mon goût, après une première partie bien fade, la deuxième elle, gràce a R.Personnaz de loin l'acteur le plus juste de tous ces jeunes ne semblant pas savoir quoi faire de leurs dialogues ou tout simplement jouant faux, enrichit et rythme ce film sans prétentions mais tout a fait digeste.

Bertrand Tavernier reprend l'une des œuvres majeures de Madame de La Fayette, La Princesse de Montpensier. Cette femme de lettre française a révolutionné la littérature de son époque et certaines de ses grandes œuvres littéraires ont su marquer les esprits tels que La Princesse de Clèves, à l'époque écrit anonymement. Ici, Bertrand Tavernier lui rend un bel hommage en adaptant cette nouvelle sur un film d'environ 2h15, ce qui permet de découvrir de nouveaux éléments, d'enrichir l'univers et d'approfondir certains aspects liés aux personnage, à l'histoire. En respectant bien évidemment la nouvelle, le réalisateur s'autorise à prendre certaines libertés et à faire de ce film une œuvre propre et différente. La question sera de savoir si la qualité suit...Et pour vous donner une petite idée...La réponse n'est pas très rassurante.

Le langage littéraire de la nouvelle est retranscrit sous un langage cinématographique. Le film est fidèle, mais la fidélité n'est pas forcément synonyme de réussite. Adapter une nouvelle à travers un film d'environ 2h15 demande forcément d'importants ajouts et un gros travail de la part de Bertrand Tavernier...Il y a du bon dans ce qu'apporte le réalisateur mais aussi du mauvais. Parmi le bon, on pourra affirmer que le développement des personnages est beaucoup plus complet, ce qui permet de nous projeter encore plus pleinement dans l'ambiance. L'ambiance du film s'avère être colorée, paisible malgré le contexte historique de la guerre de religion qui fait rage à ce moment. Les premiers instants du film laissaient présager quelque chose de bien plus sombre que ce que l'on pensait mais l'action laisse place à la passion qui engendre l'histoire de la nouvelle et du film, ainsi tout devient plus beau, plus calme malgré les rebondissements qui surviendront tout au long du film. En effet, l'histoire de La Princesse de Montpensier est avant tout de l'ordre de la passion, de l'amour, mais aussi le danger. Ainsi, sous ces airs de film à l'esthétique bien soigné, bien beau, bien tranquille se cache la douleur d'amours impossibles, de jalousie et de colère. Bertrand Tavernier rend ces aspects bien trop simples pour y prêter quelconque attention, le rendu en est même bien trop niais. D'autant plus que les acteurs n'arrivent pas à convaincre excepté Lambert Wilson dans le rôle du comte de Chabanes, l'un des seuls personnages intéressants, attachants et réussis. Même si Gaspard Ulliel dévoilait une prestation loin d'être ridicule, son personnage est mal amené et bien trop vite expédié. Pour ce qui est du reste des personnages et des acteurs, on a du mal à trouver de l'attachement. On parlait d'ampleur dramatique face aux passions, malheureusement Bertrand Tavernier n'a su donner aucune émotion, aucune tension, aucun suspens...À vrai dire le film est bien vide. Les seuls séquences susceptibles d'être intéressantes sont les échanges entre le Comte de Chabanes et la princesse de Montpensier. Le Comte de Chabanes fait figure de grand sage aimant, d'un humaniste en quête de paix. Le jeu de Lambert Wilson montre bien la passion amoureuse qu'il ressent pour la princesse. C'est fâcheusement trop peu pour corriger les lacunes scénaristiques, techniques et narratives du film. C'est là qu'on se rend compte que tout ce qu'ajoute Bertrand Tavernier n'est pas forcément bienvenu. En effet, il ajoute de l'ennui, chose dont on pourrait grandement se passer. Si le film fait passer un message intéressant sur les relations amoureuses de l'époque qui étaient « classées » et « étiquetées », nous regrettons tout de même l'absence de férocité, de drame et de tension.

En conclusion, nous ne pouvons pas dire qu'il y a grand chose à dire d'exceptionnel sur La Princesse de Montpensier. Le spectateur se sent profondément ennuyé face à ce film d'une lenteur phénoménal, l'œuvre est plate, vide, sans véritable saveur et manque cruellement d'efficacité, et d'intensité. Si l'aspect fidèle et esthétique ( costumes, paysages...) réduit la déception, cela ne pourra pas sauver le film. Il y a pourtant du potentiel, mais la réalisation fait tâche.

C'est un beau film, soigné, avec de superbes paysages, verdoyants et brumeux; des décors, un peu de capes et d'épées (trop!) une bande son réussie.
Avec tous ces ingrédients, d'où vient ma déception ?
J'espérais une oeuvre "plus personnelle" que j'avais trouvé à l'époque dans "que la fête commence" ou dans un style très différent, dans son film précédent: "dans la brume électrique".
Mélanie Thierry est très convaincante, l'ambigüité pacifiste de Chabannes en fait un très beau personnage....mais "les grandes batailles" n'apportent pas grand chose.
Le propos tourne beaucoup, autour des hommes, amoureux de Marie de Montpensier; est-ce suffisant ?

Belle fresque d'époque très bien reconstituée, mais entachée parfois d'une diction trop théâtrale. On se prend de passion pour cette jeune femme moderne et passionnée perdue dans son époque. La lenteur ressentie au détour d'une scène se coule dans le support historique de ces joutes amoureuses.
Un agréable révision de l'Histoire de France..

Film agréable, bien joué , costumes et scénario sans reproches et dont l'interprétation est assez remarquable (et notamment le surprenant Lambert Wilson, mais aussi Mélanie Thierry, Raphaël Personnaz et Gaspard Ulliel) Mais j'ai des souvenirs de Tavernier autrement plus convaincants (et même de pur génie). Reste un excellent film, à voir sans hésitation.