Mon compte
    La Princesse de Montpensier
    Note moyenne
    3,1
    2435 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Princesse de Montpensier ?

    419 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    107 critiques
    3
    105 critiques
    2
    91 critiques
    1
    50 critiques
    0
    31 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    SuperMadara
    SuperMadara

    85 abonnés 935 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 décembre 2011
    Une fresque historique signé Bertrand Tavernier qui m'a franchement déçu , une intrigue et un casting peu intéressant et surtout peu impliqué . Adapté d'une nouvelle en pleine guerre de religions , le scénario raconte la passion provoqué par une princesse sur plusieurs hommes et les conséquences politiques et amoureuses que cela va avoir , une histoire romanesque et très noble qui joue sur le conflit passion/conditions mais au final , les personnages inintéressants ou hésitant et les enjeux soporifiques qui en découlent laisse le film seul , sans le spectateur . En plus de cette faiblesse niveau intrigue , le casting de la nouvelle génération n'est pas brillant : Mélanie Thierry semble se plaire en enjeu de toutes les convoitises , Grégoire Leprince-Ringuet joue aussi faux que d'habitude , Gaspard Ulliel se contente d'être simple séducteur , seul le sage et confesseur Lambert Wilson s'en sort avec une très belle scène finale en plus . Ce qui sauve un peu le film , c'est la mise en scène de Tavernier qui prend le temps et l'espace pour recréer cette époque , et l'ambiance secrète et fermé de la bourgeoisie ou l'amour est banni...
    Une fresque romanesque décevante , un casting jeune mais vide et une histoire sans enjeu...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 novembre 2010
    Très beau film, très bien interprété qui fait vivre un très bon moment
    Summicron2
    Summicron2

    14 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 juillet 2013
    Bon film gâché par la prestation de Grégoire Leprince-Ringuet:fade, mauvaise diction.
    Est-ce voulu pour mettre en valeur les autres acteurs ? A-t-il été imposé par la production ?
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 30 mars 2011
    Alors, alors... la première demi-heure est excellente, puis le film n'en finit pas de chuter dans le vaudeville en costumes, et tout le côté politique de cette période passionnante est délavé, galvaudé. Autre souci de taille, Mélanie Thierry est confondante de nullité, et Leprince-Ringuet au diapason de sa partenaire. Le film est sauvé, de justesse, par les valeurs sûres (Lambert Wilson et surtout Michel Vuillermoz) et par l'interprétation réjouissante de Raphaël Personnaz en Henri III monté sur ressort. Ulliel est lui aussi beau garçon que bon comédien, le salaud, je jalouse. Costumes et lumières également irréprochables. Disons que l'hystérie shakespearienne de Patrice Chéreau-Isabelle Adjani, pour lassante qu'elle soit par moment, convient nettement mieux à cette période tragique que le savoir-faire calme et académique de Tavernier (pourtant capable de signer des chef-d'oeuvre quand il est inspiré).
    Laura B.
    Laura B.

    6 abonnés 94 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 novembre 2010
    Quel plaisir de voir la littérature classique française sur grand écran ! Un bon roman pour un bon film. Les costumes sont superbes, les acteurs excellents. Quoi de mieux ?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 novembre 2010
    Une demie étoile étoile pour faire baisser la surcôte de ce film et cinq étoiles pour Lambert Wilson qui sauve le film du naufrage. Leprince-Ringuet n'a de royal que son nom. Mention spéciale pour Raphaël Personnaz excellent dans son rôle malheureusement trop court...et pour les magnifiques chevaux andaloux admirablement filmés. Sinon, gardez votre argent et attendez de le voir un dimanche soir à la télé...
    jaggg
    jaggg

    21 abonnés 197 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 novembre 2010
    Beaux costumes, belle reconstitution d'époque. Mais ça ne va pas plus loin. Ça traîne en longueur, les scènes d'action manquent d'action. Les duels, la guerre, les crises de jalousie, même la nuit de noce, tout ça, c'est plat. Étonnant que Bertrand Tavernier ait laissé passer le jeu récitatif et monocorde de Grégoire Leprince-Ringuet. L'ensemble du film donne une impression de scènes tournées morceau par morceau, puis mises bout à bout, sans véritable lien entre elles. Très décevant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 21 mars 2011
    Tres bon film. Lambert Wilson, Melanie Thierry, Gregoire Leprince-Ringuet & Raphaël Personnaz sont tres bon. Le film est peut etre un peu lent vers le milieu mais la fin rattrape bien tout ça pour moi.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 397 abonnés 4 438 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 mai 2013
    La princesse de Montpensier est un bon film, même s’il n’est clairement pas un chef-d’œuvre du fait d’aspérités assez nombreuses.
    Premier point, l’interprétation. Celle-ci est globalement très bonne, à commencer par Mélanie Thierry. Cette dernière est une actrice très talentueuse, à mon sens une des plus prometteuses, et livre une composition remarquable. Toute en finesse, elle évite continuellement la retenue trop glaciale, et l’excentricité mal venue. Elle a vraiment trouvé l’équilibre pour son personnage, et elle le porte avec talent et non moins de charme. A ses cotés Lambert Wilson joue la carte de l’expérience. C’est un bon acteur, il le prouve ici avec une prestation solide et sobre. Il marque clairement aux cotés de Thierry. C’est encore le cas de Gaspard Ulliel. Ce-dernier s’impose sans difficulté face à Grégoire Leprince-Ringuet. Dans les rôles principaux Leprince-Ringuet est le seul à vraiment ne pas s’en tirer. Il est très fade, se fait systématiquement voler la vedette par ses comparses à l’écran, et ne donne pas de relief à son personnage. Les émotions passent mal, et c’est assez regrettable.
    Sur le scénario, il n’y a pas grand-chose à redire. L’histoire est agréable (faut dire que la source est quand même solide), et s’appuie avec intelligence sur ses personnages. Malheureusement Tavernier ne conduit pas son affaire avec une grande souplesse. Il y a des lacunes en matière de fluidité, de transitions, on passe parfois très abruptement d’une séquence à une autre. Peut-être comptait-il sur le fait d’avoir des spectateurs uniquement initiés au texte de Madame de La Fayette, mais un réalisateur ne doit jamais raisonner ainsi. Coté rythme il est certain que l’amateur d’action devra passer son chemin. Globalement il n’y a rien à redire, pour le genre j’entends, même si parfois Tavernier aurait pu donner un peu plus de consistance à son film pour renforcer son intensité.
    La forme enfin. Là je suis assez partagé. Sur la mise en scène d’abord, Tavernier est clairement trop neutre. Il est très, trop détaché de ce qui se passe à l’écran. Il observe, il contemple, et jamais la caméra n’est franchement participative, ce qui est le propre généralement d’un film trop académique. Sorte de catalogue d’images papier glacé. C’est un choix qui peut se justifier dans certains cas. Mais ici il y a du sentiment, et du sentiment enflammé, de la passion, et cela ne transparait pas vraiment dans le travail du réalisateur. C’est plan-plan, soigné mais toujours objectif. On sent l’expérience mais pas la fougue. Dommage avec un tel sujet. La photographie elle est inégale. Parfois absolument magnifique (le final dans la neige est superbe par exemple), les scènes nocturnes sont ratées. On se croirait presque en plein jour, elles ne dégagent alors aucune ambiance, aucune atmosphère, et paraissent délavées. C’est bizarre comme sensation, et ce décalage qualitatif m’a énormément surpris. Par contre en matière de décor et costume il n’y a rien à redire. C’est sublime. Il y a une grande variété de lieux, un travail de reconstitution maitrisé, on sent une volonté réaliste. Enfin la musique est non moins belle. Sarde a fait une bande son magistrale. Il est clairement un des plus grands compositeurs français vivants de musique de film, et là il ne déroge pas à sa réputation, excellant particulièrement dans les films en costume.
    En somme, La princesse de Montpensier est un métrage de qualité, c’est indéniable. Il a de très bons points. On regrettera cependant que Tavernier n’ait pas été à la hauteur du talent de Mélanie Thierry et du scénario en béton qui était le sien en proposant une mise en scène trop scolaire. C’est raffiné mais la force des sentiments, la puissance des confrontations, le lyrisme et le drame, le comique parfois ne nous est rendu que par les acteurs qui abattent franchement et heuresement un boulot remarquable (sauf Leprince-Ringuet pas à la hauteur de l’enjeu). C’est dommage. Les manques de cet acteur ici, la photographie inégale, m’oblige objectivement à une note de 3.5. Néanmoins, un film à voir, à condition ne pas s’attendre à un film historique plein de batailles, ici c’est surtout une histoire de sentiments.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 janvier 2013
    Quelques amies m'avaient recommandé ce film en pronant qu'il était bien et qu'il en valait la peine. Malheureusement ce n'est absolument pas ce que j'ai ressenti tout au long du film. Le scénario est sans grand intérêt, sans aucune véritable action et ne narre que l'histoire d'une princesse courtisée par plusieurs hommes. La princesse de Montpensier, réalisé par Bertrand Tavernier, tire en longeur et les 2h20 passe lentement (pour vous dire, je me suis même endormi au trois quarts du film). De plus, les acteurs (Mélanie Thierry, Grégoire Leprince-Ringuet, Raphaël Personnaz) sont tous assez moyens, on a l'impression qu'il ne font que réciter leur texte sans y croire ; on avait déjà vu mieux de la part de Gaspard Ulliel (Hannibal Lecter : les origines du mal, Un long dimanche de fiançailles) et seul Lambert Wilson (Alceste à bicyclette, Des hommes et des dieux) s'en sort de façon honorable. Cependant, le film a tout de même un point positif : celui des décors et des costumes qui sont superbes. La princesse de Montpensier est donc un film très très moyen qui ne vous soulèvera aucun enthousiasme.
    Myene
    Myene

    18 abonnés 373 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 août 2013
    Un film agréable qui aurait pu porter une flamme plus consistante ; est ce du au casting ou à la direction d'acteurs? On ressent un flottement dans le jeu: Mélanie Thierry suscite ,certes on le comprend ,toutes les convoitises mais elle parait plus capricieuse que passionnée, ses prétendants sont de la même eau inconstante à l'exception de Lambert WILSON excellent
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 20 novembre 2010
    Belle photographie, belle musique, superbes costumes... et pourtant, pourtant, j'ai moyennement aimé. J'ai trouvé la princesse cruche et niaise, son mari veilléitaire, le prince peu convaincant. Le jeu théatral n'aide pas à s'impliquer, pas plus que la réalisation molle, sans imagination. Dans l'ensemble, un film fade qui m'a déçu, sans aller jusqu'à me lasser.
    weihnachtsmann
    weihnachtsmann

    1 147 abonnés 5 132 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 juillet 2016
    -"J'aime le soleil"
    -"m'aimerez-vous aussi madame?"
    -"quand vous me le demanderez"
    L'histoire d'un désir fou suscité par cette femme mariée sans amour.
    Un récit soigné et superbement d'époque sur les rivalités amoureuses autour des guerres de religion.
    jean-paul K.
    jean-paul K.

    11 abonnés 323 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 août 2016
    quelle déception, que de bavardages inutiles pendant près d'une heure avant que l'histoire ne démarre. Finalement nous n'apprenons rien au niveau historique; il s'agit simplement d'une lutte entre quelques mâles (dont le roi). Les acteurs en dehors de Lambert Wilson sont particulièrement mauvais avec une palme pour Grégoire Leprince-Ringuet.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 novembre 2010
    Un film sensible qui montre tout de même des scènes de guerre dures, riche en émotion, esthétique, un très bon casting ! Rien à dire, si ce n'est que ce film est génial.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top