Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 avril 2010
Super casting, bonne ambiance, l'humour plaisant mais sans originalité etc...l'histoire se base sur des faits réels, les militaires et le paranormal, mais celle ci reste assez plate, on s'attend à ce qu'à un moment donné le film prenne véritablement son envol ...mais il n'en est rien... la fin est plutôt décevante. Bref ce n'est pas un mauvais film en soi, mais il manque vraiment de personnalité et de profondeur, une sorte de pétard mouillé plutôt sympathique mais franchement pas indispensable ...dommage.
Comme avec autant de stars à l'écran et un budget plus pareil, on et pu nous pondre une chose pareille ? Franchement ce n’est pas possible.. Et pourtant, le film n'est pas sorti le 1er avril. Alors pourquoi ? Car même si un ou deux gages font sourire (mais alors juste un peu) la plupart du temps on alterne le pitoyable à l'anecdotique.. Voilà une belle perte de temps qui ne mérite même pas que l'on s'attarde dessus (que ce soit au cinéma ou à la critique..) à oublier très vite.
"Les chèvres du Pentagone" peut paraître excentrique ou passer à côté de son sujet, mais il est en réalité une succession de gags plutôt croustillants tournant en dérision l'armée américaine, et même l'Amérique tout court.
Dommage qu'il ne soit pas un peu plus méchant, mais avec un si beau casting (Clooney, McGreggor, Bridges, Spacey...) il vaut le déplacement.
Une belle brochette d'acteurs (Clooney, McGregor, Bridges...), pour une histoire décalée, drôle, et non inintéressante, peu ennuyeuse. Le passage avec le LSD est peut-être un peu forcé et sans grand intérêt, mais fait rire tout de même. Le clin d'oeil Jedi - McGregor est trop évident mais bien trouvé, et la fin est moins spectaculaire que hilarante. Il faut aimer, mais c'est quand même un bon film à voir, avec de bons acteurs et une histoire étonnante, à savoir adopter pour apprécier le film. Beaucoup pensent que le film manque d'intérêt, qu'il est ennuyeux, pas drôle et qu'ils sont déçus par un scénario trop plat ou décalé... J'en pense tout le contraire sauf pour le scénario décalé, qui est évidemment voulu, mais surtout intriguant, et c'est pour ça qu'on reste jusqu'à la fin. Je le recommande à tous, mais prenez-le de façon légère et sans trop vous poser de questions, laissez vous guider par l'histoire et par la loufoque New Earth Army, et peut-être deviendrez vous vous aussi un Jedi ! :)
J'ai vu un film... loufoque, complètement barré, porté par des comédiens attachants... Que ce soit Clooney, Mc Gregor ou Bridges, ou les seconds rôles, on sourit souvent sur un scénario assez amusant. J'ai trouvé un style à la manière des frères Coen qui triture un peu les personnages, avec une narration décalée. en fait, ce qui est assez incroyable, quoi qu'on puisse penser du cinéma américain, c'est cette capacité à l'autodérision sur une problématique dramatique et tellement actuelle (L'Irak, la guerre...). Je ne crois pas à ma connaissance qu'il existe un film français qui pourrait se moquer ainsi de la guerre en Algérie ou en Indochine... Et finalement, je ne sais plus qui disait que "L'humour est la forme la plus saine de la lucidité."... mais en tout cas le cinema américain est capable de ça...
Un film sympathique, doté d'une histoire sympathique, joué par des acteurs sympathiques. Tout est dit : le scénario volontairement loufoque tiens la route, mais ne fait rire qu'à de rares moments. Les acteurs, bien qu'excellents individuellement (Jeff Bridges, Georges Clooney, Ewan MacGregor) ne parviennent pas à allumer l'étincelle salvatrice dans nos yeux. Finalement on aboutit à un long métrage qui se regarde l'esprit dans le vague et qui ne donne pas vraiment envie de s'accrocher.
Adapté du best-seller de Jon Ronson, The Men who stare at Goats bénéficie d'un casting en or ayant un jeu plus que convaincant, scénario intelligent et déjanté, des gags subtils, références aux mouvements pacifistes et à Star Wars. Ce film caractérise la naissance, l'âge d'or, puis la déchéance et la perversion d'un mouvement de paix, d'une philosophie, d'un mode de vie par le biais de flash-back, et de la conversion du journaliste à ce mouvement. On pourrait comparé ce film ce film à M.A.S.H. et Three Kings, pour son côté utopique et tranche de vie, mais il ne fait aucun doute que ce film trouvera sa place dans le coeur de tous!!!
Un film sympathique, ça passe bien le temps sans pour autant être le film du siècle ... Belle brochette d'acteurs. Mais je suis restée sur ma faim, l'impression d'avoir vu les meilleurs moments du films dans la bande-annonce ...
On pourrait croire à un fake mais non, ce film est bien un vrai film. Je n'ai pu que l'aimer. Le mettre en comparaison avec d'autres films du même genre ainsi que par rapport à mes souvenirs d'autres films d'autres genres me permet de le noter de la sorte. Mais pourquoi ? Simplement parce que ce genre de film reste rare, par ses sujets, le casting, les environnements dans lesquels evoluent les acteurs, et les moyens utilisés pour provoquer en nous des émotions. Ce film est rafraîchissant, drôle dans un registre simple et enfantin (non pueril), techniquement (en toute modestie) il me semble simple et efficace. Ce film ne tombe pas dans les grandes frasques complexe d'un cinema qui veut à tout prix vous montrer quelque chose par un renfort de mécanisme cinématographique, de champs lexicaux trop riches et restreints, il n'a donc pas de prétention et c'est ça que j'aime. On pourrait croire à une bande de potes, qui réalisent un film sur un sujet peu banale à l'image du personnage de EwanMcGregor. On y croit, on y croit pas, on attend, on se pose des questions, on doute mais au fond on sourit parce que le pitch du film est constament sous jacent à la narration: ce qu'il y a de bon en nous et son expression dans l'intégralité des formes que cela peut prendre. Par exemple: Un pouvoir psy au sens commun (les militaires), une capacité psychique au sens shamanique ou hippie, ces deux expressions sont en réalité porteuse du même contenu, qui pourtant peut nous apparaître flou pourtant. (comme ma critique). Je rejoins Yellow dans sa critique. Ce film porte en lui des notions que l'homme s'efforce de reconnaitre dans sa vie pour lui donner un sens. A l'instar du personnage de GeorgeClooney. Il ne faut donc pas prendre ce film pour léger puisque si l'on cherche un peu, on se renconte de la structure extremement bien pensée, tacite et implicite, qui oeuvre dans l'oeuvre. Les frères Cohen, vos films sont exellents, celui là ne fait pas exception.