Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Malevolent Reviews
1 012 abonnés
3 207 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 novembre 2016
Faire un remake du film culte Bad Lieutenant était à la fois osé et inconscient. Le confier à Werner Herzog était également une mauvaise idée, le metteur en scène allemand n'étant plus très apte à réaliser des films convenables depuis son retour dans les années 2000 (les très inégaux Invincible et Rescue Dawn peuvent en témoigner). Qui plus est, placer Nicolas Cage dans le rôle titre était aussi une grave erreur. L'acteur à la coupe de cheveux polyvalente joue très moyennement ce flic drogué jusqu'à la moelle qui fait les cents pas pour... pour pas grand chose en fin de compte. Ainsi, ce film hybride qui n'est "ni un remake ni une suite" se rapproche pourtant férocement de l'original, le talent en moins. En effet, si l'histoire n'est pas la même, on retrouve de nombreuses similitudes comme le flic paumé et drogué, ses plaisirs sexuels extravagants, ses dettes de jeu et ses méthodes peu orthodoxes. Mis à part cela, effectivement, rien de similaire... Interprétation très bateau (Val Kilmer le has-been effacé, Shawn Hatosy ringard au possible, Eva Mendes sous-exploitée...), scénario alambiqué tournant en rond sans réel but au final, plans psychédéliques aberrants (les iguanes et autres reptiles filmés avec une DV), violence aseptisée et mise en scène amatrice, cette refonte 2010 est un joli ratage pas désagréable à visionner mais bigrement inutile.
Assez déçu. Le casting, l'idée était là... mais c'est vraiment trop long à démarrer et se mettre en place! Pourtant on croirait pas vu comment le début est expédié (prison, mal de dos, drogues, etc.). Mais le milieu stagne trop. En voyant la bande-annonce, on nous présente un film où un flic s'allie à un grand dealer (XZibit) pour faire de l'argent tout en le couvrant. Et j'ai du attendre 1 heures 30 (sur 1 heure 50) pour voir apparaître le gus en question! J'en attendais un peu plus sur les délires psychotiques. Les scènes d'iguanes sont sympas mais isolées. Je pensais que le film tournerait plus autour de cela.
Un remake catastrophique, une tâche inepte et indélébile dans l'oeuvre d'Herzog. Le montage est pathétique, l'absence de rythme est criante. On sort volontiers avant la fin.
Voir Nicolas cage ayant le role du ripoux j'ai trouvé ça assez sympa, le film est relativement intriguant^^ on ce demande comment il va s'en sortir tellement il a des emmerdes conclusion : à voir!
Un film qui pourrait être diffusé en deuxième partie de soirée sur une chaîne de la TNT. A part le titre, aucune comparaison n'est possible avec l'original d'abel Ferrara. N. Cage: le nouveau Christophe Lambert ?
Regorgeant de "Fuck" balancés en rafale toutes les 3 secondes, La Nouvelle-Orléans décrite comme la Cité du Vice, Bad Lieutenant n'est pas un polar très conventionnel, même dans sa fin "morale" expédiée en 2 temps trois mouvements avec un second degré réjouissant. Nicolas Cage en fait des tonnes et c'est tant mieux, le film revendique et assume son côté excessif, et par moments franchement barré (apparition des reptiles, d'une âme morte qui danse...). Parfois, David Lynch n'est pas loin, même si le rythme est beaucoup plus rapide ici. Un des bons films de cette année 2010.
Je me demande si ce film est vraiment un remake du Bad Lieutenant d'Abel Ferrara tant les deux métrages sont différents. Escale à la Nouvelle Orléans est beaucoup plus "mainstream" que son prédécesseur, moins glauque, plus "commercial". Nicolas Cage est comme à son accoutumé assez prodigieux, faisant de son personnage une icône au gros révolver dans le pantalon, le dos vouté par la douleur, junkie au regard presque éteint et flic ripoux. Le scénario est assez minimaliste mais l'intérêt du film tient plus à au personnage du Bad Lieutenant qu'à l'intrigue à proprement parlé. Réussi même si on s'attendait à un peu plus de "glauqueries" et de décadence déviante.
Ce film se veut etre un remake de Bad lieutenant, sorti en 1992 (porté par un génial Harvey Keitel), mais finalement, malgré des similitudes (flic pourri, drogué et accroc aux paris), il s’en éloigne beaucoup. En effet le contexte (la Nouvelle Orléans, remarquablement dépeinte), le scénario (l’enquête principale n’a rien à voir) et surtout la fin sont totalement différents. Le film n’est certes pas un chef d’œuvre, mais l’interprétation de Nicolas Cage et certains délires du réalisateur (une scène avec des iguanes assez folle) valent le coup d’œil. On passe tout de même un moment relativement agréable, mais c’est pas une grande perte de passer à coté.