Derniers Avis : Looking for Eric - Page 8

un bon film et au moment ou je trouvai sa un peu long boommm c'est reparti pour me surprendre, a voir. P.S les gens qui croie que c'est un documentaire sur cantona ne venez si c'est pour repartir au bout de 15 minute de film

Bon film de Ken Loach, sur la relève d'un homme dont la vie bascule vers le côté obscur de la force - je veux dire décadence psychologique, familiale, vitale, socio-professionnelle... En soi, donc, un film plutôt sympathique - au sens d'un film "de gauche" : ça parle la quasi misère, le laisser-aller dans la pauvreté, en somme l'horizon du film tente d'être le plus représentatif possible d'une réalité bien malheureuse, dans une ville post-industrielle comme Manchester. Ce qui fait la richesse d'une vie n'est pas l'argent, puisqu'il n'y en a guère: c'est plutôt la choppe de bière dans le pub du coin, quand ce n'est pas la petite combine illégale comme la rapine pour subsister. Tout ça est bien traduit, si l'on veut, dans la mise en scène du domicile d'Eric Bishop, le personnage principal, qu'on voit au début du film dans un état de délabrement et de bordel assez significatif. La seule richesse - richesse étant bien entendu ici à prendre avec toute l'ironie possible - c'est le nombre impressionnant de Téléviseurs, presque derniers cris, qui sont présents dans chaque pièce de la baraque.
Bref, ça c'est l'horizon général dans lequel se développe le film, et bien caricaturé par la première scène, qu'on ne comprend qu'après, où Eric est dans sa voiture, un peu cinglé, et tourne autour d'un rond point en sens inverse, la tête dans le guidon. Mais tout ça, c'est en quelque sorte le symptôme à partir duquel Ken Loach a décidé de partir pour accéder à la cause du problème, à l'origine des maux. Cette origine, c'est l'échec de son premier mariage et la séparation d'avec ce qu'il faut bien appeler la femme de sa vie, Lilly, qu'il a abandonné par peur, peur devant sa responsabilité de père. Bref le trajet psychologique d'Eric est une longue descente aux enfers, à partir de cette première fuite de la réalité, puisque chaque action n'est que l'occasion d'une perte supplémentaire de confiance, d'une nouvelle fuite, d'un nouvel abattement. En somme, Eric est une mauvaise conscience : comme condamné au remords, à la conscience toujours réitérée de l'échec et de la fuite, il est le peureux qui perçoit sa faute et sa culpabilité partout, en permanence. Tout ça sur fond d'échec familial : Lily ne lui parle plus, ses deux beaux-fils qui habitent chez lui font la loi, et lui s'enterre encore plus, jusqu'à voler du chichon dans la cache de l'ainé.
Là-dessus, événement un peu drôle et surtout un peu farfelu, apparition de Cantona, l'anti-Eric Bishop, l'homme du charisme naturel, de la confiance absolue, du courage, bref, du vainqueur. Le héros de Bishop, son double (Eric), mais inversé, l'anti-Bishop, vient sauver Bishop sous la silhouette d'une projection psychologique, d'un dernier recours inconscient, ou je ne sais quoi... Au-delà de l'amusement, on ne comprend quand même pas trop cette vérité inconsciente, ce bien inconscient, enfoui, mais toujours là pour sauver la conscience au dernier moment. On dirait du Freud raccourci et raté... Bon cela dit, le personnage de Cantona - lui-même, donc, mais projeté par l'inconscient de Bishop - est réussi, parce qu'il n'est pas pris au sérieux, parce qu'il est même moqué. On retrouve donc un Canto hyper-cliché (qui a explicitement pris du plaisir à ce petit jeu d'auto-dérision), avec des proverbes super prétentieux et non crédibles (du genre "ne lâche jamais rien", "la victoire n'appartient qu'à celui qui prend des risques"...), contre lequel Bishop lui-même se révolte (donc conscience qui se moque de l'inconscient, ce qui sauve un peu le tableau).
Dans l'ensemble, bonne réalisation, sans trop en faire comme d'hab, et très bon jeu des acteurs (notamment Steve Evets, alias Bishop), Canto compris. Un peu trop d'insistance sur les jurons, quand même, on a compris au bout d'un moment (fuck...). Bonne incursion malgré tout dans ce milieu anglais du football, avec ses fans à la limite du hooliganisme, de la ferveur, de la passion, où rien ne compte d'autre que le foot. Et puis idée ("de gauche" encore une fois) que le groupe, le collectif, comme dans une équipe de football mais ici transposé à la vie quotidienne, sont toujours plus forts que l'individu, que la conscience malheureuse ou la brute solitaire : ça c'est quand même un peu chiant à la longue, et on nous rabat les oreilles avec cette idée mégarelou (société égoïste et individualiste, nous t'opposons notre âme collective...)... Ken, Ken, c'est pas aussi simple, tu sais... Ce qui est drôle (affligeant), c'est que le film transpose cette idée aussi reçue qu'inefficace en termes de football : ce que dévoile Canto, c'est qu'il n'a pas été surtout marqué par ses buts (individualisme, égoïsme, culte de soi, idolâtrie), mais par une passe (collectif, générosité, bienveillant, altruisme...). Bon côté musique c'est pas énormissime, à part un truc que j'aime bien, les chants collectifs (ici de supporters), mais c'est raté.
Donc 14/20

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's ciné:
http://tchingscine.over-blog.com

fable footballistique sur un homme a la recherche de lui même avec Eric Cantonna!
il y a les clichés habituelles de la comédie dramatique anglaise, la working class les pubs la pègre le héros qui en prend plein la tronche! bref....
Tout ça aurait pu être très convenu et franchement inutile si Canto n'apparaissait pas pour faire son grand numéro , comme Bruce Lee dans Karaté Tiger! ok les films n' on rien de comparable mais vous avez compris l'idée.....? a moins que vous n'ayez pas vu Karaté tiger!

Film plaisant, dans la lignée des comédies dramatiques soiclaes british. La star n'est pas Canto mais l'autre Eric qui campe un personnage que chacun de nous pourrait potentiellement devenir.

Looking for Eric est finalement un film proche de son sujet : la précarité, les gens simples, la vie moderne. On peut chipoter sur la fin relativement simpliste – et qui contraste fortement avec ce qui la précède –, mais on ne peut nier que le cinéma de Ken Loach possède un charme indescriptible et une sincérité émouvante.
La critique complète sur: www.cinemarium.fr

Film très ennuyeux à la gloire de Cantona qui est le seul tout petit intérêt de ces 1h45 de platitude.

Un Loach réussi (mais y en a-t-il des ratés ?). Scénario qui passe de la comédie douce sur un père de famille dépressif au drame familial avec des problèmes de délinquance. Souvent touchant l'acteur principal est très bien et Cantona est aussi impeccable et forme un beau duo de cinéma. J'aime aussi l'univers des supporters sympas qui est décrit (et la scène de l'expédition punitive est bizarrement enthousiasmante).

Eric Bishop interprété par Steve Evets est dans une très mauvaise passe. Il n'arrive pas à s'occuper de ses deux fils et sa fille lui reproche la séparation avec sa femme. Le soir, il se retrouve seul dans sa chambre à parler à son poster de Cantona. Il s'agit d'un film de "gens normaux" pour des" gens normaux". Ken Loach excelle dans ce domaine, c'est évident. Mais les scènes avec Cantona ne sont pas aussi convaincantes qu'elles voudraient l'être. Le côté auto-dérision est intéressant: "Je suis pas un Homme, je suis Cantona !", seulement les nombreuses métaphores finissent par devenir pompeuses et presque ridicules. Ça patauge un peu et reste relativement prévisible. Un bon divertissement tout de même.

P.... n si on enlève tous les p....ns et b....l de ce p....n de film il ne reste plus rien de ce p....n de film plutôt c....t en ennuyeux. Très loin de Bread et Roses que j'avais adoré. Les deux étoiles c'est pour la p....n de dernière scène qui montre qu'avec un peu de solidarité on peut se sortir de p....n de situations. Interessant aussi l'engrenage dans lequel les ados peuvent se plonger mais on n'est pas accrochés.

Pas grand chose !! Un film décevant, car beaucoup trop long. Les acteurs parlent trop longtemps et souvent pour pas grand chose ! Il faut seulement attendre le dénouement final pour être à peu prêt satisfait, mais sans l'impression d'avoir appris quelque chose ou de crier le nom du film sur tout les toits ! Je m'attendais à mieux...

Je ne m'attendais pas du tout à un film comme celui-ci. Pas le meilleur Ken Loach mais se laisse regarder.

Comme à son habitude, Ken Loach décrit la vie de petites gens, avec leurs problèmes, leurs difficultés. Chose nouvelle ici, c'est l'humour. En effet, quelques proverbes biens trouvés égayent le film et font très souvent sourire. Cantona joue son propre rôle mais avec beaucoup de dérision; et la transition est vite trouvée avec la solidarité dans le sport qui devrait être présente à chaque instants.

Un film tout a l'honneur de Cantona mais avec la sensiblité de Ken Loach. Un film humain, drôle et décalé à l'image de la star du ballon rond. Excellent.

Un film sympathique sur la vie d'un vieux supporter plein de problème dans sa vie, la présence de Cantona presque dans son propre rôle est évidemment un plus, le film se laisse suivre bien qu'un peu long par moment, pas un chef d'oeuvre mais un bon film

JOUE LA COMME CANTO. Ooh Aah Cantona, ooh aah Cantona. Le king des terrains pas celui des studio. Et comme le cinéma de Ken Loach ne me fait pas vibrer.....