AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2305 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jane Eyre ?
5
26 critiques
4
96 critiques
3
82 critiques
2
39 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une jeune fille en pleurs fuit un château, erre dans les landes et arrive à bouts de forces dans un cottage perdu. Que lui est-il donc arrivé ? Pourquoi ne veut-elle pas dire son vrai nom ? Retour sur sa vie...
Cette adaptation, qui s'ouvre on se sait vraiment dans quel intérêt sur le milieu de l'histoire pour revenir au final sur la chronologie normale des évènements, s'avère très quelconque, sobre, lente. De nombreux aspects de la vie de Jane Eyre sont effacés pour en faire la suppliciée de service (quand on lui demande où elle a fait ses études et si elle a reçu une bonne formation, le film s'attache uniquement aux moments punitifs et humiliants alors que Jane Eyre a fait gagner la justice et a passé d'excellentes années dans les locaux de l'école en question avec des professeurs qui l'aimaient, loin de l'image austère, répressive et injuste que donne le film), la pauvre chérie qui n'a jamais rien eu. Si effectivement dans l'histoire originale la petite a passé les 11 premières années de sa vie dans l’absence d'amour, son passage à l'école Lowood -- après l'épisode épidémique bien sûr et le renversement du méchant directeur -- lui a au contraire été plus que bénéfique et elle parle des ces années presque avec tendresse.
Bref, deux heures de film sans charme, qui met aussi de côté le fait que Saint-John n'est autre que son cousin. Mais bon, c'est pas comme si il y avait de nombreux rebondissements à manquer dans le livre non plus...
A part les coupures et raccourcis, le film respecte l'essence même du bouquin et sa structure, donc on assiste à un rendu globalement correct de l'histoire originelle. C'est juste que Mia Wasikowska est toujours aussi peu convaincante, que Michael Fassbender a fait mieux, et que pour ce qui est de passer une bonne soirée, du suspense de la femme mystérieuse ou de l'attrait général, on repassera...
livriotheque.free.fr
Cette adaptation, qui s'ouvre on se sait vraiment dans quel intérêt sur le milieu de l'histoire pour revenir au final sur la chronologie normale des évènements, s'avère très quelconque, sobre, lente. De nombreux aspects de la vie de Jane Eyre sont effacés pour en faire la suppliciée de service (quand on lui demande où elle a fait ses études et si elle a reçu une bonne formation, le film s'attache uniquement aux moments punitifs et humiliants alors que Jane Eyre a fait gagner la justice et a passé d'excellentes années dans les locaux de l'école en question avec des professeurs qui l'aimaient, loin de l'image austère, répressive et injuste que donne le film), la pauvre chérie qui n'a jamais rien eu. Si effectivement dans l'histoire originale la petite a passé les 11 premières années de sa vie dans l’absence d'amour, son passage à l'école Lowood -- après l'épisode épidémique bien sûr et le renversement du méchant directeur -- lui a au contraire été plus que bénéfique et elle parle des ces années presque avec tendresse.
Bref, deux heures de film sans charme, qui met aussi de côté le fait que Saint-John n'est autre que son cousin. Mais bon, c'est pas comme si il y avait de nombreux rebondissements à manquer dans le livre non plus...
A part les coupures et raccourcis, le film respecte l'essence même du bouquin et sa structure, donc on assiste à un rendu globalement correct de l'histoire originelle. C'est juste que Mia Wasikowska est toujours aussi peu convaincante, que Michael Fassbender a fait mieux, et que pour ce qui est de passer une bonne soirée, du suspense de la femme mystérieuse ou de l'attrait général, on repassera...
livriotheque.free.fr
"Jane Eyre" (2013) la trois (RTBF) le 31.01.2017
Pour un film de 2013, je n'aime pas du tout me sentir en 2017 ramené aux temps du cinéma muet en étant obligé de me taper des sous-titres datant de Chaplin ! Ou la RTBF fait une doublure son, ou on laisse au congélateur. Ce ne sont pas les réalisations qui manquent du reste ! Je n'ai pas réussi à me concentrer sur l'image et sur l'histoire, obligé de zapper avec les sous-titres ! Usant.
Aucun regret toutefois, quand je vois le bide en salles !
willycopresto
Pour un film de 2013, je n'aime pas du tout me sentir en 2017 ramené aux temps du cinéma muet en étant obligé de me taper des sous-titres datant de Chaplin ! Ou la RTBF fait une doublure son, ou on laisse au congélateur. Ce ne sont pas les réalisations qui manquent du reste ! Je n'ai pas réussi à me concentrer sur l'image et sur l'histoire, obligé de zapper avec les sous-titres ! Usant.
Aucun regret toutefois, quand je vois le bide en salles !
willycopresto
Vraiment très déçue. Sans parler de l'adaptation peu fidèle de nombreux passages du livre, la passion qui se lie entre Jane et Edward n'est pas du tout retranscrite, les personnages sont archi fades, pourtant joués par des acteurs qui sont doués. La pire étant Mia W qui nous offre une Jane amorphe et parfaitement sans émotions... non la Jane du Charlotte n'est pas une pauvre petite fille qui ne sourie jamais et pleure à tous bouts de champ à la fin... Comme presque toutes les adaptations de ce bouquin, ca ne vaut vraiment pas le détour...
Ce film est tout simplement sublime. L'amour survit à toutes les épreuves, les séparations, les différences, il n'y a que le regard de l'âme qui est mis en valeur dans ce film pourtant sans chichis, sans scènes d'amour intime, véhiculant une émotion exaltée , la proximité de ces deux êtres attirés, luttant en même tps contre leur désir, ne font que renforcer la plus haute puissance de ce qu'est l'amour véritable avec un grand A : Inconditionnel, pure, le cœur parle, il n'y a aucune tricherie.
Venant de deux milieux différents, elle, banale, simple et pourtant, sa beauté s'exprime par l'amour que lui renvoie cet homme. Connectés par ce fil aussi invisible qu'il n'est palpable, on ne peut résister à cette force des lois de l'Univers.
Je le recommande, pour ceux qui sont sensibles aux émotions fortes, mais pas à ceux qui s'attendent à voir de l'ostentatoire ou du cliché..Simplicité, subtilité et délicatesse sont les maîtres mots...
Venant de deux milieux différents, elle, banale, simple et pourtant, sa beauté s'exprime par l'amour que lui renvoie cet homme. Connectés par ce fil aussi invisible qu'il n'est palpable, on ne peut résister à cette force des lois de l'Univers.
Je le recommande, pour ceux qui sont sensibles aux émotions fortes, mais pas à ceux qui s'attendent à voir de l'ostentatoire ou du cliché..Simplicité, subtilité et délicatesse sont les maîtres mots...
Belle adaptation plaisante et douce. L'histoire est bien représentée mais on aimerait tellement en voir plus... on reste toujours sur notre fin, certes ce film est bien mais il aurait pu tellement être mieux... J'ai était frustrée. Les acteurs sont bons surtout le rôle d'Édouard rochester qui est brièvement joué j'adore cette acteur. .. l'univers gothique des soeurs bronte fait rêver et je ne me lasse pas de regarder ce genre de film.
On commence forcément à regarder cette nième adaptation du classique de la littérature anglaise avec un certain manque de foi, en se demandant ce qui peut bien être apporté de nouveau : une pointe de fantastique, d'ailleurs bien vite avortée ? Des acteurs bankables et assez à la mode ? Une approche moins kitsch (je pense à la version de l'inénarrable Zefirelli !) de l'esthétisme qui semble incontournable lorsqu'on filme les châteaux et la lande anglaise ? Pour tout dire, malgré l'intérêt que suscite inévitablement Fassbender, on s'ennuie gentiment pendant la première heure de ce nouveau "Jane Eyre" jusqu'à ce que, insensiblement, le classique de Charlotte Brontë fasse ce que je nommerai son habituel effet : le lyrisme romantique nous saisit, et on se retrouve à marcher - voire courir - aveuglément à chaque rebondissement mélodramatique de la vie de Jane. Objectivement, Fukunaga est loin d'avoir pondu un chef d'oeuvre, juste un film tout à fait honnête - sans doute également trop court pour qu'on puisse adhérer complètement aux tourments de son héroïne - qui donne surtout envie de relire un grand livre. Ce n'est pas si mal !
J'ai découvert ce film par hasard récemment.
J'ai été conquise! C'est un tableau vivant, l'histoire est très belle et l'ambiance envoutante.
Moi qui suis une grande romantique ce film passe dans le top 3 de mes films préférés.
A regarder sans modération ;-)
J'ai été conquise! C'est un tableau vivant, l'histoire est très belle et l'ambiance envoutante.
Moi qui suis une grande romantique ce film passe dans le top 3 de mes films préférés.
A regarder sans modération ;-)
À voir absolument pour les amateurs (amatrices) du genre ..
Peut-être un film un peu "sensible" pour les habitués à l'action et aux coup de feu.
Mais pour les littéraires, les cinéphiles et autres amateurs de mélodrames, ce film est un ravissement.
Une adaptation du roman que je n'ai personnellement pas lu, ce qui peut expliquer mon engouement.
Quoiqu'il en soit, cela ne m'enlève pas mon jugement plus technique et tout est très bien filmé .. et parfaitement joué.
Un très beau film. J'y retourne ! ;)
Peut-être un film un peu "sensible" pour les habitués à l'action et aux coup de feu.
Mais pour les littéraires, les cinéphiles et autres amateurs de mélodrames, ce film est un ravissement.
Une adaptation du roman que je n'ai personnellement pas lu, ce qui peut expliquer mon engouement.
Quoiqu'il en soit, cela ne m'enlève pas mon jugement plus technique et tout est très bien filmé .. et parfaitement joué.
Un très beau film. J'y retourne ! ;)
Un bien joli film inspiré du roman de Charlotte Brontë; Des acteurs qui jouent juste, des paysages magnifiques et une atmosphère très british, très victorienne avec une mise en scène impeccable, pour cette histoire d'amour sur fond de secret. On ne s'ennuie pas et parfois on s'émerveille, mais il manque toutefois au film ce petit brin de folie ou d'inventivité qui aurait pu rendre l'oeuvre magique et brillante
ManoCornuta
C'est loin d'être la première adaptation cinématographique de ce récit, et c'est aussi loin (sans doute) d'en être la meilleure. L'ensemble est très lent, et joué avec une telle économie d'expressions que l'on ne se passionne pas vraiment pour les personnages. Une adaptation très classique et sans plus-value, certes assez joliment mise en scène et avec de beaux décors, mais qui n'apporte rien.
Histoire d'amour déchirante(d'après le célèbre roman éponyme,écrit par la soeur de l'auteure du chef-d'oeuvre "Les Hauts De Hurlevant").
Pas mal, sans plus... Je connaissais déjà l'histoire, mais étant fan de Mia Wasikowska après l'avoir vu dans Crimson Peak, je voulais voir cette version avec elle : déception.
C'est mou, c'est long, ça ne m'a pas transporté.
J'ai nettement préféré la mini série de la BBC (2006) avec Ruth Wilson qui donne bien plus de caractère et de relief à son personnage. Même Toby Stephens est plus convaincant dans le rôle de Rochester. Le format série à sans doute permis une meilleure immersion dans l'oeuvre de Charlotte Brontë, avec un développement plus riche.
C'est mou, c'est long, ça ne m'a pas transporté.
J'ai nettement préféré la mini série de la BBC (2006) avec Ruth Wilson qui donne bien plus de caractère et de relief à son personnage. Même Toby Stephens est plus convaincant dans le rôle de Rochester. Le format série à sans doute permis une meilleure immersion dans l'oeuvre de Charlotte Brontë, avec un développement plus riche.
Une belle adaptation du célèbre de Charlotte Brontë. Mia Wasikowka campe une magnifique Jane Eyre. Micheal Fassbender incarne le riche Edward Rochester. Cary Fukunaga nous offre un petit chef d'oeuvre. J'avais adoré aussi la version avec Charlotte Gainsbourg en 1996.
J'ai bien aimé ce film mais très déçue au niveau de la romance de l'histoire.
Heureusement la fin a été un peu mieux réussie dans l'expression des sentiments sinon ça reste quand même assez froid à mon goût.
Je n'y ai vu a aucun moment de la passion, ni une histoire fusionnelle.
Pour lui effectivement elle représentait la femme idéale pour lui, étant donné son mauvais caractère.
Cependant je le trouve imbus de sa personne.
Niveau romantisme c'est simple presque zéro.
Heureusement qu'il y avait des échanges de regard, et des moments de silences pour imaginer ce qu'il ressentait sinon dure de se rendre compte qu'ils sont amoureux lol !
Je ne comprends pas trop qu'à la fin il ne soit pas partit pour la rechercher.
Par contre la morale de l'histoire est pour Jane de comprendre qu'elle ne sera jamais heureuse sans son vrai "amour", qu'aucun autre homme ne pourra le remplacer et que de ce fait les "principes" de l'époque ne sont rien et largement moins important que sa propre vie, et ce que lui dicte son cœur.
Il est beau aussi de voir qu'elle l'acceptera comme il est, elle ne reculera plus devant rien tant qu'elle est avec lui.
Heureusement la fin a été un peu mieux réussie dans l'expression des sentiments sinon ça reste quand même assez froid à mon goût.
Je n'y ai vu a aucun moment de la passion, ni une histoire fusionnelle.
Pour lui effectivement elle représentait la femme idéale pour lui, étant donné son mauvais caractère.
Cependant je le trouve imbus de sa personne.
Niveau romantisme c'est simple presque zéro.
Heureusement qu'il y avait des échanges de regard, et des moments de silences pour imaginer ce qu'il ressentait sinon dure de se rendre compte qu'ils sont amoureux lol !
Je ne comprends pas trop qu'à la fin il ne soit pas partit pour la rechercher.
Par contre la morale de l'histoire est pour Jane de comprendre qu'elle ne sera jamais heureuse sans son vrai "amour", qu'aucun autre homme ne pourra le remplacer et que de ce fait les "principes" de l'époque ne sont rien et largement moins important que sa propre vie, et ce que lui dicte son cœur.
Il est beau aussi de voir qu'elle l'acceptera comme il est, elle ne reculera plus devant rien tant qu'elle est avec lui.
J'ai aimé les décors. La maison et les domestiques, il y a un réel soucis de réalisme pour situer l'époque. Mais alors tout est lent et ennuyeux au possible ! Le réalisateur a réussi à les rendre les personnages soporifiques ! Les textes paraissent récités, les acteurs totalement "lassés" ! Le film est indigeste par rapport à la version de Zeffirelli, que j'ai de loin préféré.
spoiler:
Rarement vu une demande en mariage aussi pauvre d'enthousiasme !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse