Derniers Avis : Jane Eyre - Page 18

Il est bien dommage qu'il y est si peu de cinémas qui joue ce nouveau "Jane Eyre" , et que lorsque l'uns des cinémas à côté de chez moi l'a enfin mis à l'affiche (Aléluia ! ) il été en VOSTFR ! Grande déception mais j'y suis quand même aller. Et je ne le regrette pas du tout. L'histoire reste bien fidèle au livre, c'est qui est très plaisant; même si son enfance aurait put être un peu plus détaillé, et les acteurs vraiment superbes. Fassender joue l'uns des plus beaux Rochester que j'ai vu, et Mia W. joue également très bien Jane Eyre, en fait, elle Est Jane Eyre. On a même parfois la larme qui perle sur le coin de l'oeil. Mais la fin est vraiment frustrante, on reste trop sur notre fin : il aurait put dire qu'il finissait par ce marier et avoir des enfants. Malgrès l'élégance de la réalisation, des paysages et des costumes, et malgrè sa fidélité, je pense qu'il est quand même préférable de lire le livre avant de la voir.

Beaucoup mieux réussi que le film de Zeffirelli ! Le casting , la musique et l'adaptation du roman de Charlotte Bronte sont excellents .

Une adaptation de Jane Eyre de plus, sans véritable passion, ne se démarque pas des autres adaptations et se finit en laissant un goût d'inachevé. Vraiment dommage, avec un si beau casting et un réalisateur prometteur.

Destin étrange pour ce film, énième adaptation du roman britannique classique de Charlotte Brontë, dont la sortie française s'est faite attendre... A plusieurs reprises reporté, il arrive enfin avec un distributeur qui n'y croit pas trop, un an et demi après sa sortie sur le sol américain... Et malgré le casting cinq étoiles, le pari n'était pas gagné d'avance dans les mains d'un réalisateur assez étonnant, Cary Fukunaga, auteur de « Sin Nombre ». Et pourtant... Déstructurant son récit initial, il modernise considérablement un ensemble jamais poussiéreux, dont il travaille pourtant le classicisme à chacun de ses plans. Film d'époque en bonne et due forme dans les codes du romantisme anglais, le film arpente pourtant parfois des pistes singulières, lyriques, à la limite du fantastique, qui lui donnent une tonalité si particulière. Brumeux, boisé, glacial, il oscille entre lumières à la bougie dans les couloirs sombres d'un château aussi mystérieux que son propriétaire et la lumière éblouissante qui donne sur les landes anglaises. Le magnétisme est complet avec un casting porté par deux superbes comédiens, Mia Wasikowska sublime dans son tiraillement et Michael Fassbender intrigant et fantomatique. L'élégante mise en scène sert à merveille le récit qui, contrairement à un « Bright Star » par exemple, arrive à transmettre d'authentiques émotions au travers de cette tragédie amoureuse passionnante. Fuyant le spectaculaire par sa lenteur et l'atténuation de ses rebondissements, elle est pourtant réellement fascinante d'un bout à l'autre car habitée, gracieuse, et troublante même... Brillant.

Même en VOST et Dieu sait que cela me fait franchement râler, le film reste superbe... étonnamment moderne dans la lecture - j'ai aimé ce flash back il permet d'avancer au gré des pensées de Jane... bien sûr moins de 2 h c'est trop peu pour dire et expliquer tout... j'aurais aimé voir la scène qui figurait dans la BA après la visite de la démone folle dans la chambre de Jane... cela aurait fait comprendre le changement du voile. Mia Wasikowska volontaire, et aussi pleine de finesse et de pudeur... Mickaël Fassbender est sans doute bien trop beau... mais il nous faire croire à la fascination que Jane exerce sur lui... - avec ce brin de surprise nécessaire face à sa résistance... Un bon moment de cinéma dans sa relecture de ce magnifique roman de Currer Bell (alias Charlotte Brontë)... Lumière voilée dans le manoir... la lande magique... l'oiseau qui surprend Jane dans le bois réussit à faire sursauter...