Mon compte
    Jane Eyre
    Note moyenne
    3,8
    2305 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Jane Eyre ?

    260 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    96 critiques
    3
    82 critiques
    2
    39 critiques
    1
    14 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    JCOSCAR
    JCOSCAR

    120 abonnés 1 100 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 juillet 2012
    Jane Eyre est un drame romantique. Une histoire finement racontée nous captive par sa tristesse et cet amour tragique. Mia Wasikowska dans le rôle de la gouverante ingénue qui tombe amoureuse de son patron livre une prestance forte et fragile. De belles images !
    JeffPage
    JeffPage

    40 abonnés 534 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 juillet 2012
    Énième adaptation de Jane Eyre, cette version de Cary Fukunaga s'en sort grâce à une bonne maîtrise visuelle, usant des teinte pastel pour donné un coté déteint s'adaptant parfaitement au film.
    Distillant sporadiquement des détails oppressant (cri et bruits dans le manoir), le film ne parvient tout de meme pas à gardé un rythme et soutenu et, de ce fait, on s'ennuie assez vite.
    Reste le casting, porté par Mia Wasikowska et Michael Fassbender, toujours juste dans son interprétation, et les musique qui, bien que manquant d’originalité, s'adapte à cette histoire d'amour des plus convenue.
    Au final, on a affaire à un film moyen mais qui permet tout de même de passer un moment agréable, bien qu'un peu long.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 juillet 2012
    J ai beaucoup aimé la version avec Charlotte Gainsbourg et William Hurt. Cette version est très bien car elle est fidèle au roman, avec de très jolis plans de la lande qui devient un vrai personnage. Michael Fassbender est énigmatique et séducteur. En revanche l actrice est un poil trop belle pour incarner Jane même si elle joue très bien. Un bon film à mon sens.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 août 2012
    Rien a voir avec la version avec W. Hurt et C. Gainsbourg... Heureusement que Michael Fassbender est là! Sinon visuellement le film est plutôt joli.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 septembre 2012
    Un très bon film:on en sort ravie.Une grande performance d'acteur.
    Bravo !!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 février 2012
    Grosse déception x'D. Je m'attendais pas à ça. C'était lent, triste, terne, sans saveur (oui comme le bouquin *sort*). En soi, chui pas une grande fan du bouquin mais j'aime bien le personnage de Jane Eyre. Là, je l'ai carrément pas aimé. Rochester, il a beau être Fassbender, y a des choses qui pardonnent pas, notamment une incompréhension totale de tout ce qui vous entoure. Donc voilà, Jamie Bell était aussi à son désavantage.
    Requiemovies
    Requiemovies

    210 abonnés 1 153 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 février 2012
    En adaptant Jane Eyre, Cary Fukunaga doit s’affranchir des précédentes représentations du roman de Charlotte Brontë. Essai relativement bien réussi tant le réalisateur apporte une certaine teneur à l’œuvre et dont les deux comédiens principaux, Mia Wasikowska et Michael Fassbender, offrent une interprétation habitée de Jane Eyre et de Rochester. Sans que le film soit une parfaite réussite, Fukunaga met en scène une adaptation terne mais soignée.
    Sous les brumes du Derbyshire, Fukunaga s’attache le plus fidèlement possible à adapter le roman de Charlotte Brontë, sa mise en scène enrobée d’une photo terne et laiteuse, se veut simple et académique. Bien aidé par Moira Buffini (abonnée aux adaptations), le réalisateur reste très fidèle à l’œuvre originale. Il insuffle à sa mise en scène ce que l’espace littéraire pouvait procurer à la lecture du texte de Brontë.
    Tout est mis en œuvre pour contribuer à ce ressenti. Les costumes soignés et sobres, les décors que l’on s’imaginait tels quels. Et cette ambiance d’automne éternel que la photo d’Adriano Goldman rend très naturaliste, presque pessimiste, comme un personnage environnant, essentiel à la force de l’histoire. Certes, cet ensemble d’éléments rendent une adaptation fidèle de l’œuvre mais en contrepartie tout est inscrit dans une ambiance romanesque grise, ornée de secrets.
    La mise en scène de Fukunaga ne laisse donc jamais passer de réelle « lumière » de fond et de forme. Les rares expositions positives seront mises en scène de façons soignées mais brèves, proche d’un académisme propre à ce genre d’adaptation. Cette fidélité amène donc le film vers une note dramatique surlignée et qui sur près de deux heures peine à trouver des respirations. Seul point en demi-teinte, tant tout cela est inévitable si l’on désire être fidèle à l’œuvre, sur le plan de la mise en scène comme du scénario.
    Concernant le délicat choix de casting, l’inconscient collectif à une tendance naturelle à projeter une image objective lors de la lecture d’une œuvre, le choix de Michael Fassbender en riche propriétaire anglais est parfait et Mia Wasikowska semble être habitée par son rôle.
    Le choix qui, à priori pouvait paraître étonnant de choisir Mia Wasikowska s’avère très judicieux voir même évident au fur et à mesure que la comédienne prend corps avec son personnage. Un parfait équilibre de douceur, de fragilité et de pureté. Son amour pour Rochester, personnage pris en main par le charismatique et doué Michael Fassbender, est alors comme une évidence, l’attachement aux deux personnages est immédiat tout comme le naturel que le duo formé peut dégager.
    Sans pourtant rougir, Jamie Bell, s’avère être un tant soit peu en dessous et peine à sortir son épingle du jeu. Il semble plus faire partie de l’œuvre pour étoffer le casting que par son réel apport à l’ensemble du métrage. Peu importe tout ceci est anecdotique. Quant à Judi Dench, c’est comme à chaque fois un plaisir de la voir de présence naturelle.
    Par un casting parfait des deux rôles principaux et une mise en scène impliquée, direction d’acteurs comprise, Cary Fukunaga donne un très bel exemple de ce que peut être une adaptation soignée. La notion de fidèle sera bien sûr propre à chacun, selon le regard posé avant tout sur l’œuvre littéraire.
    Fidèle adaptation de l’œuvre de Charlotte Brontë, le film se veut âpre, classique et d’une douce beauté enveloppante. La mise en scène de Cary Fukunaga associée à une très belle prestation de ses deux comédiens principaux fait de Jane Eyre un film recommandable pour ceux qui avaient apprécié l’œuvre.
    http://requiemovies.over-blog.com/
    John Henry
    John Henry

    108 abonnés 708 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 janvier 2012
    Dans une sorte d'hyper romantisme un peu trop froid, d'histoire improbable, je n'ai pas du tout accroché..
    Helene Lecuyer
    Helene Lecuyer

    13 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 juillet 2012
    J'avoue, je suis une fan des films d'époque en costume. Et je n'ai pas été déçue. Cette nouvelle adaptation garde tout son souffle romanesque, son mystère. C'est superbement joué, magnifiquement filmé, plein de retenue et de passion à la fois.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 décembre 2012
    Généralement je n'aime pas beaucoup les films basés sur des livres. Mais c'est une très bonne reprises. Les acteurs sont bons et l'histoire est bien respectée. Comme tous, ils ont enlevé une grande parti du livre mais on réussit à garder le principale. Très satisfaite de ce film, à voir pour tous les fans de charlotte bronte et de sa soeur et également jane austen... 4/5
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 juillet 2012
    Une adaptation très fidèle au roman, mais qui permet pourtant d'offrir un aspect moderne à cette œuvre emblématique. La force de ce film est de souligner la modernité du roman avec cette inégalité homme femme toujours présente, et le questionnement sur l'amour et la passion. Les acteurs sont possédés par leur rôle, et Mia Wasikowska est malgré son jeune âge une brillante Jane. Cette adaptation est une vraie perle, même si un film de 2h ne peut totalement retranscrire le roman de Bronte.
    Lord-Djiss
    Lord-Djiss

    24 abonnés 983 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 octobre 2011
    Un bon film dans le genre "Orgueil et préjugés" en plus austère. Tout est bien travaillé mais le film est trop long.
    MadRom
    MadRom

    62 abonnés 403 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 octobre 2011
    Un film assez soigné mais réservé à un public féminin. Bonne interprétation de Mia Wasikowska et de Michael Fassbender.
    Vivien19
    Vivien19

    66 abonnés 443 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 septembre 2012
    Oui, j'adore la distribution des films en France ! Jane Eyre, sorti en mars 2011 outre-Atlantique, n'arrive qu'en juillet sur le territoire français. Mon petit cinéma pas loin de chez moi, souvent en retard sur les sorties mais on lui pardonne, le diffusait cette semaine. L'occasion pour moi de m'y rendre pour redécouvrir le génial Michael Fassbender qui fait sans doute parti des meilleurs acteurs encore en vie - même dans les blockbusters quand on voit ses performances dans X-Men et Prometheus. Pourtant par rapport au film en lui même j'y allais un peu à reculons, dirons nous. J'ai découvert l'oeuvre de Charlotte Brontë avec le cinéma, adapté de nombreuses fois plus ou moins bien : la version dégueulasse avec Charlotte Gainsbourg sortie en 1996, chiante à mourir, ou encore la version de 1944 qui avait notamment un casting absolument sensationnel : Orson Welles, Joan Fontaine et Liz Taylor. Je n'ai pas vu cette version, mais je m'y attellerai surement dans pas trop longtemps. Enfin voilà, vous l'aurez compris si votre Q.I. dépasse 100 : Gainsbourg Jr. et sa version pas très emballante voir carrément à chier m'avait vraiment rebuté face à cette oeuvre. Mais l'oeuvre de l'américain Fukunaga est bien plus attrayante, sur de nombreux points : mais l'un d'entre eux dépasse tous les autres, puisque l'interprétation des acteurs est juste monumentale - si Fassbender apporte toute sa classe à son rôle, Wasikowska qu'on avait vaguement découverte dans le très mauvais Alice au pays des merveilles est elle aussi excellente - sans parler des seconds rôles bien fournis, notamment Jamie Bell, Judie Dench ou encore Sally Hawkins. Jane Eyre n'est ni chiant ni gnian-gnian comme l'était le film de 1996, mais bien plus posé, avec en plus une mise en scène très belle, des constructions de plans plutôt réussie, sans parler d'une bande-originale qu'on pourrait presque qualifier de "chef d'oeuvre" tant ses sonorités rappelant parfois du Williams en mode rom' sonnent juste tout le long du film. Mais si ce Jane Eyre version 2012 (ou plutôt 2011) est une réussite, il n'est peut-être pas parfait - se classant sans trop peiner parmi les meilleurs films à sonnante romantique du moment, on ne peut qu'espérer que les nombreux projets du genre en cours (Confession d'un enfant du siècle) seront à la hauteur de ce Jane Eyre plutôt très bien, tant on ne se fait pas chier, avec des moments d'extase pure puisque de nombreuses scènes sont à classées parmi les meilleurs que j'ai vu en salles cet été. Allez-y, n'ayez pas peur, surtout si vous avez été comme moi laissés de marbre par la malheureuse version avec Charlotte Gainsbourg.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 août 2011
    Magnifique chef-d’œuvre, les sentiments des personnages sont joués à la perfection à mon gout.On a juste pas envie que le film s'arrête !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top