AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
51136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Iron Man 2 ?
5
415 critiques
4
711 critiques
3
660 critiques
2
532 critiques
1
206 critiques
0
171 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Finalement ce deuxième volet a su redorer le blason des histoires d’Iron Man pour plusieurs raisons. D’abord, parce que Tony Stark ne prend pas autant de place que dans le film précédent, ce qui est toujours appréciable, surtout lorsque le personnage est détestable. Le lieutenant-colonel Rhodey, Pepper, Hogan, la Veuve Noire et Nick Fury lui volent littéralement la vedette et c’est tant mieux! Ensuite, parce que les scènes d’actions et les effets spéciaux sont plus impressionnants, car plus recherchés. Enfin parce que le scénario semble plus solide et surtout que le casting est au top, notamment le duo de vilains Whiplash et Justin Hammer. Bref, IM remonte dans les sondages et pourrait presque gagner sa mention « bien » la prochaine fois.
Avec ce film, on continue sur la lancer du premier en matière de qualité. On approfondira le personnage de Tony Stark. Robert Downey Jr. flambant dans le premier, joue désormais un homme plein de doute sur ses capacités à survivre avec ce cœur infesté. Et encore une fois, il est génial. Paradoxalement, l’ensemble a beau être plus sombre, il y a plus de touches d’humour qui ont été ajouté. Celles-ci ne gâchent cependant en rien à le dérouler de l’histoire par des coupures mal venues. Le grand super-vilain russe interprété par Mickey Rourke, a vraiment de la gueule. Il a le petit truc qui le rend badass. On aura droit à des beaux affrontements entre lui et l’homme de fer. Les effets visuels de grande classe, on permit à ce 3ème film du MCU d’être nominé à l’Oscar des meilleurs effets visuels. Un des changements qui m’a surpris, est de ne plus voir Terrence Howard dans le rôle de l’ami de Tony Stark, qui deviendra par la suite War Machine. Je dois cependant dire, que son remplace Don Cheadle tiens bien la route. Preuve en est, 8 ans après, on le retrouve toujours dans les Avengers. On voit aussi l’univers connecté de Marvel commencer à prendre plus d’importance dans l’interaction. Nous aurons des ponts qui nous relierons à THOR, L’INCROYABLE HULK et surtout AVENGERS. On voit même un clin d’œil au personnage de Captain America avec la présence du bouclier dans une scène. Après sa brève apparition dans IRON MAN, Samuel L. Jackson va montrer un peu plus l’importance de son personnage, tout comme Scarlett Johansson qui nous fera découvrir la Veuve Noire. IRON MAN 2 permet donc à l’univers MARVEL de monter en puissance.
l'histoire est bidon dommage , le méchant est styler mais l'histoire un peut pourrit quand même, très bon réalisateur quand même dommage
Un film très bon mais pas à la hauteur du premier. Principalement à cause du méchant pas assez développé et d'un scénario assez simple. La scène où Iron Man pisse dans son armure n'était pas nécessaire à mon goût. Mis à part ces défauts, il est aussi bon que son prédécesseur.
Un film sympathique mais qui n'apporte pas grand chose au marvel cinematic universe . Le film prépare un minimum avengers avec la présence
spoiler:
de Nick Fury, Phil Coulson , la veuve noir
et dévellope un minimum Tony Stark, mais à part ça rien. Le film n'est pas intéréssant et à une réalisation plus que pauvre . Je ne vous parle même pas du méchant qui est trop au second plan, sans charisme spoiler: et sa mort
est complètement baclé. malgré ça on ne s'ennuie pas , les acteurs sont tous bons, Robert Downed jr en tête . Les scènes d'action bien que baclé sont quand même regardable. Un des plus mauvais films du mcu.
et dévellope un minimum Tony Stark, mais à part ça rien. Le film n'est pas intéréssant et à une réalisation plus que pauvre . Je ne vous parle même pas du méchant qui est trop au second plan, sans charisme spoiler: et sa mort
est complètement baclé. malgré ça on ne s'ennuie pas , les acteurs sont tous bons, Robert Downed jr en tête . Les scènes d'action bien que baclé sont quand même regardable. Un des plus mauvais films du mcu.
On attendait une confirmation après le succès du 1er, c'est un volet sans saveur où s'enchaînent les SFX superflus qui s'y présentent.
Le moins bon de la trilogie mais qui n'est, certes, pas raté ! Il faut quand même le voir car il est appréciable.
Suite moins réussie que le premier volet.
Le rythme est moins soutenu, on trouve quelques longueurs.
Les personnages sont moins charismatiques, notamment Mickey Rourke qui fait ce qui peux avec un rôle de méchant qui aurait gagné à être mieux écrit...
Cependant tout n'est pas négatif cela reste un assez bon divertissement, mais pas du niveau du Iron Man numéro 1.
Le rythme est moins soutenu, on trouve quelques longueurs.
Les personnages sont moins charismatiques, notamment Mickey Rourke qui fait ce qui peux avec un rôle de méchant qui aurait gagné à être mieux écrit...
Cependant tout n'est pas négatif cela reste un assez bon divertissement, mais pas du niveau du Iron Man numéro 1.
J'avais adoré "Iron Man" premier du nom qui pour moi est une vraie pépite dans l'univers Marvel, l'un de ses meilleurs atouts indéniablement. C'était l'occasion de découvrir le charisme de dingue de R.Downey Junior dans ce rôle la et qui sera plébiscité par l'ensemble des spectateurs et critiques.
J'avais fais l'impasse sur ce deuxième volet justement à cause des critiques acerbes à son égard qui m'avait gélifié.
S'il n'atteint pas les hauteurs élevées franchis par son prédécesseur, avec un super-vilain assez décevant (Mickey Rourke n'a pas grand chose à se reprocher, l'écriture de son personnage est par contre à blâmer) qui vient parachever l'oeuvre de son défunt père, retrouver Tony Stark et sa personnalité attachante et toujours un gage de qualité tellement RBJ a marqué de son emprunte ce rôle.
Si l'on devait faire un sondage avec un large panel pour désigner le super héros préféré des sondés, Batman l'emportait, les gens aiment son côté torturé, plus humain moins héroïque, après tout ce n'est pas vraiment un super héros, il lutte contre ses démons en permanence.
L'histoire d'Iron Man a énormément de similitude avec celle de la chauve souris, il s'agit de deux illustres magnats héritiers de leur père qui sont tout deux habités d'une grande prestance, séducteurs et playboy dans l'âme.
Et comme évoqué dans ladite phrase ils sont très vulnérables ce qui renforce le lien avec les spectateurs qui peuvent davantage se retrouver dans ces deux héros qu'avec un géant vert colérique ou un dieu au marteau électrisant.
Et cet "Iron Man 2" cisèle cet aspect la, on retrouve un Tony erratique, autodestructeur, alcoolique et quand l'on sait la période très compliquée qu'a traversé R.D Junior peu avant que Marvel le remette en scelle, y a une corrélation intéressante et une part de vérité en lui dans son personnage qui m'a plu. J'en ressors donc plutôt satisfait.
J'avais fais l'impasse sur ce deuxième volet justement à cause des critiques acerbes à son égard qui m'avait gélifié.
S'il n'atteint pas les hauteurs élevées franchis par son prédécesseur, avec un super-vilain assez décevant (Mickey Rourke n'a pas grand chose à se reprocher, l'écriture de son personnage est par contre à blâmer) qui vient parachever l'oeuvre de son défunt père, retrouver Tony Stark et sa personnalité attachante et toujours un gage de qualité tellement RBJ a marqué de son emprunte ce rôle.
Si l'on devait faire un sondage avec un large panel pour désigner le super héros préféré des sondés, Batman l'emportait, les gens aiment son côté torturé, plus humain moins héroïque, après tout ce n'est pas vraiment un super héros, il lutte contre ses démons en permanence.
L'histoire d'Iron Man a énormément de similitude avec celle de la chauve souris, il s'agit de deux illustres magnats héritiers de leur père qui sont tout deux habités d'une grande prestance, séducteurs et playboy dans l'âme.
Et comme évoqué dans ladite phrase ils sont très vulnérables ce qui renforce le lien avec les spectateurs qui peuvent davantage se retrouver dans ces deux héros qu'avec un géant vert colérique ou un dieu au marteau électrisant.
Et cet "Iron Man 2" cisèle cet aspect la, on retrouve un Tony erratique, autodestructeur, alcoolique et quand l'on sait la période très compliquée qu'a traversé R.D Junior peu avant que Marvel le remette en scelle, y a une corrélation intéressante et une part de vérité en lui dans son personnage qui m'a plu. J'en ressors donc plutôt satisfait.
Une suite que j'ai, pour ma part, preferé au premier opus, on s'intéresse aux failles du personnage central, et c'est ce que j'ai préféré. De nouveaux coéquipiers hyper badass arrivent. Sinon les scènes de combats sont toutes aussi bien !
Un second opus toujours aussi spectaculaire. La réalisation est parfaite, un casting 3 étoiles pour des acteurs convaincants et une histoire prenante mais bien plus classique. Les effet spéciaux sont très impressionnants, les scènes de destructions sont bluffantes
spoiler:
(surtout la course de F1)
et le scénario est convenable avec des révélations, de l'émotion et énormément d'action et d'humour, mais aussi des facilités. Mickey Rourke interprète le méchant avec d'humanité, Don Cheadle remplace Terrence Howard avec brio, Scarlett Johansson joue à merveille "Black Widow" et Robert Downey Jr. est toujours excellent dans son personnage de Tony Stark / Iron Man. Une suite inférieur au premier film pour son manque d'originalité, mais qui demeure tout de même divertissant et prenant.
et le scénario est convenable avec des révélations, de l'émotion et énormément d'action et d'humour, mais aussi des facilités. Mickey Rourke interprète le méchant avec d'humanité, Don Cheadle remplace Terrence Howard avec brio, Scarlett Johansson joue à merveille "Black Widow" et Robert Downey Jr. est toujours excellent dans son personnage de Tony Stark / Iron Man. Une suite inférieur au premier film pour son manque d'originalité, mais qui demeure tout de même divertissant et prenant.
Super film avec de supers acteurs pour Iron Man, Natacha et Api. Malgré cela, l'acteur de War Machine est moins bien que le précédent. Je le conseille. Ce n'est pas le meilleur film Marvel mais il reste super !!!!! L'histoire est bien !
Le film a un humour très lourd et le plan du méchant est un peu délaissé au profit des blagues.
L'intégration officiel de Nick Fury et Black Widow est plutôt bien faite.
L'intégration officiel de Nick Fury et Black Widow est plutôt bien faite.
Ah la la ce second Iron Man est certes en dessous du premier volet en terme de qualité, avec un scénario moins intéressant et moins surprenant. Le film est un blockbusters classique qui remplit son contrat de divertissement. Elon Musk crève évidemment l’écran, a noté que le personnage de Tony Stark s’en inspire
Je vous le conseille si vous êtes amateur de blockbusters
Je vous le conseille si vous êtes amateur de blockbusters
Après le premier Iron Man et The Incredible Hulk, je commençais à regretter mes premiers pas dans l’univers Avengers et à me demander comment on avait pu passer à Les Gardiens de la Galaxie. Mais c’est finalement bien Jon Favreau qui me réconcilie avec le superhéroïsme dont il a finalement fait preuve lui-même en se confrontant à la machinerie Marvel – qui l’a d’ailleurs découragé de faire le troisième film de la franchise.
Je ne cacherai pas avoir été bien content de décrypter « un homme vert ? » sur un journal russe (« зелёный человек ») et de m’être amusé du bouclier de Captain America utilisé pour mettre à niveau l’accélérateur à particules de Tony Stark. Entre le côté sciency bien employé – enfin… disons « mieux » employé – et les rouages d’une grande dimension qui se mettent en branle, oui, je me suis éclaté. Finalement.
Favreau garde un penchant pour l’Occident, mais se réfugie cette fois en Russie d’où il expatrie un badass mutique qui m’a rappelé George C. Scott dans Charlie (alias John Rainbird ; un oiseau est aussi l’obsession de Mickey Rourke). Mis à feu par des beaux mots dans de beaux discours, Iron Man 2 figure le succès de sa partie légale et charismatique (Downey Jr. est un costume dans une armure, et ça fonctionne aussi au niveau métaphorique, cette fois-ci), et c’est un prémice du succès de tout le casting.
De Favreau lui-même qui se donne la charge de l’intermède comique, en passant par Rourke qui parle russe et Johannson qui fusionne The Island et Lucy dans une prestation musclée et passionnante, jusqu’à L. Jackson, bref, tout est parfait dans le monde des acteurs. Mais dans le monde des personnages aussi : ils sont tous libérés de leur gogue des temps passées, ne serait-ce qu’en ajustant leur temps de présence (comme avec Paltrow et L. Jackson).
Tout se marche un peu dessus, ce qui est plutôt fun, sauf quand il y a de graves dérapages dans le monde du n’importe quoi et du trop rapide (pour ne mentionner que la séquence du Grand Prix de Monaco auquel Tony Stark prend part avec autant de crédibilité que les officiers de course ont d’aptitude à stopper la compétition). Il y a aussi le problème du format, qui fait appel à un personnage pourtant réussi (Rourke) pour construire un méchant ennuyeux comme pas deux.
Mais soit ; que se déchaîne le patriotisme marvelleux. Je suis de nouveau intéressé.
septiemeartetdemi.com
Je ne cacherai pas avoir été bien content de décrypter « un homme vert ? » sur un journal russe (« зелёный человек ») et de m’être amusé du bouclier de Captain America utilisé pour mettre à niveau l’accélérateur à particules de Tony Stark. Entre le côté sciency bien employé – enfin… disons « mieux » employé – et les rouages d’une grande dimension qui se mettent en branle, oui, je me suis éclaté. Finalement.
Favreau garde un penchant pour l’Occident, mais se réfugie cette fois en Russie d’où il expatrie un badass mutique qui m’a rappelé George C. Scott dans Charlie (alias John Rainbird ; un oiseau est aussi l’obsession de Mickey Rourke). Mis à feu par des beaux mots dans de beaux discours, Iron Man 2 figure le succès de sa partie légale et charismatique (Downey Jr. est un costume dans une armure, et ça fonctionne aussi au niveau métaphorique, cette fois-ci), et c’est un prémice du succès de tout le casting.
De Favreau lui-même qui se donne la charge de l’intermède comique, en passant par Rourke qui parle russe et Johannson qui fusionne The Island et Lucy dans une prestation musclée et passionnante, jusqu’à L. Jackson, bref, tout est parfait dans le monde des acteurs. Mais dans le monde des personnages aussi : ils sont tous libérés de leur gogue des temps passées, ne serait-ce qu’en ajustant leur temps de présence (comme avec Paltrow et L. Jackson).
Tout se marche un peu dessus, ce qui est plutôt fun, sauf quand il y a de graves dérapages dans le monde du n’importe quoi et du trop rapide (pour ne mentionner que la séquence du Grand Prix de Monaco auquel Tony Stark prend part avec autant de crédibilité que les officiers de course ont d’aptitude à stopper la compétition). Il y a aussi le problème du format, qui fait appel à un personnage pourtant réussi (Rourke) pour construire un méchant ennuyeux comme pas deux.
Mais soit ; que se déchaîne le patriotisme marvelleux. Je suis de nouveau intéressé.
septiemeartetdemi.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse