AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
51136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Iron Man 2 ?
5
415 critiques
4
711 critiques
3
660 critiques
2
532 critiques
1
206 critiques
0
171 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super bon film, épique, fort en rebondissement, j'ai adoré ! Connaître la suite de l'histoire de Tony Stark est un pur plaisir.
Je ne l'ai pas du tout aimer, moyennement accrocher avec ce deuxième me volet de ce Marvel.. Mais le conseille tour de même
Cet opus est moins prise de tête que le premier. Il se concentre beaucoup plus sur l'action et les effets spectaculaires, l'histoire du personnage ayant été développée dans le premier film.
C'est un grand divertissement, un bon moment de détente.
C'est un grand divertissement, un bon moment de détente.
Quel est l'objectif de Tony Stark c'est la partie la plus importante de toute histoire de ce film et pourtant elle est absente. On peut dire que son objectif est d'arrêter Whiplash mais ce dernier ne menace jamais personne sauf dans une scène et à l'extrême fin de l'histoire ce qui est trop rare pour constituer un véritable objectif pour Stark. On peut arguer que son objectif est de trouver le remède à sa toxicité sanguine pour se maintenir en vie mais il ne travaille activement à cet objectif que pendant moins de 5 minutes dont la majeure partie est consacrée à un gag avec le bouclier de Captain America. Puis il se guérit avec une telle facilité que toute tension et tout conflit sont complètement tués. Donc ça ne peut pas être son but non plus. Quel est le plan du méchant et tout d'abord qui est le méchant. Whiplash ou Justin Hammer on n'en sait rien. Hammer veut simplement un contrat de défense ce qui représente une menace de zéro pour Stark s'il réussit à obtenir le contrat. Whiplash a lui une motivation qui est aussi faible qu'une nouille mouillée. Il se bat contre Stark à l'hippodrome et passe le reste du film assis dans une pièce à l'autre bout du pays sans menacer personne jusqu'à la toute fin. Quelqu'un a vu où la logique de cette histoire est allée pas moi. Alors qu'aucun méchant ne représente une menace pour Stark pendant tout la deuxième partie de cette histoire et que Stark n'a pas d'objectif propre nous nous retrouvons avec un désordre total au milieu du film. Stark agit et ne fait rien d'intéressant ou d'excitant parce qu'il n'a simplement rien d'autre à faire. Son conflit avec Pepper était tellement fabriqué que je pouvais presque entendre le cliquetis d'une chaîne de montage chaque fois qu'ils étaient ensemble. C'était un moment totalement dépourvu d'émotion et à cause de cela je ne pouvais pas vraiment m'en soucier...
Ce film est beaucoup moins bon que le premier. Des nouveaux personnages peu intéressants et une fin un peu bâclée.
Iron Man 2 est tout juste moyen la faute à un scénario décevant et à un personnage de méchant raté ce qui dans un film Marvel fait toujours mauvais genre. Un brin ennuyeux qui plus est. Dispensable.
On me l'a prêter en DVD et il est bien, Mickey Rourke est excellent en méchant. La scène du grand prix de formule 1 où Mickey Rourke sème la terreur est impressionnante.
Une suite à l'image du personnage principal : parfois insupportable, souvent ridicule, et ne sachant pas où donner de la tête.
Après l'échec qu'est "L'incroyable Hulk" il fallait redonner une bonne impulsion au MCU pour revenir sur le droit chemin et quoi de mieux que de faire revenir Iron-Man pour une seconde aventure !
Je considère "Iron-Man 2" comme un des films les plus important du MCU car contrairement au premier film qui était centré exclusivement sur Tony Stark ici le film met en place non seulement une nouvelle histoire concernant Tony mais ce permet aussi d'installer plusieurs intrigues et personnages pour le projet "Avengers".
Iron-Man 2 est un film très riche voir même trop riche..Car a en vouloir en faire trop , il se perd dans ses explications et ses intrigues..
-Tony contre un nouveau méchant.
-Le réacteur de Tony qui le rend malade.
-L'intégration du Shield et de deux personnages très important.
-l'entreprise concurrente a Stark entreprise.
-L'arrivé de War Machine.
Tout ses arcs narratifs se croisent et se recroisent durant toute la durée du film ce qui en fait une œuvre décousue et ambiguës dans la progression du scénario.
Tout est globalement intéressant à suivre mais à vouloir faire trop de choses on en arrive à ne pas arriver au bout de ses idées ce qui est le principal problème du film.
Au-delà de ça , on passe finalement un bon moment devant "Iron-Man 2" parce que Tony Stark est un personnage toujours aussi excellent à suivre et le plaisir de le retrouver dans ce second volet est la !
Finalement on ne s'ennuie pas une seule seconde car il y a tellement de choses à raconter que les scènes s'enchaine sans problème et nous divertissent tout du long.
J'aurais par contre apprécier un meilleur dévelopement de "Whilplash" mais ce n'est pas le cas et reste moins bon que l'antagoniste du premier film.
Conclusion :
"Iron-Man 2" fait les choses convenablement et sais divertir sont spectateur.
Il reste malgré tout moins bon que le premier car trop d'arcs narratif à gérer dans un film de 2h ce qui donne un résultat un peut décousue.
Je le conseille tout de même surtout si vous avez aimé le premier !
3/5
Je considère "Iron-Man 2" comme un des films les plus important du MCU car contrairement au premier film qui était centré exclusivement sur Tony Stark ici le film met en place non seulement une nouvelle histoire concernant Tony mais ce permet aussi d'installer plusieurs intrigues et personnages pour le projet "Avengers".
Iron-Man 2 est un film très riche voir même trop riche..Car a en vouloir en faire trop , il se perd dans ses explications et ses intrigues..
-Tony contre un nouveau méchant.
-Le réacteur de Tony qui le rend malade.
-L'intégration du Shield et de deux personnages très important.
-l'entreprise concurrente a Stark entreprise.
-L'arrivé de War Machine.
Tout ses arcs narratifs se croisent et se recroisent durant toute la durée du film ce qui en fait une œuvre décousue et ambiguës dans la progression du scénario.
Tout est globalement intéressant à suivre mais à vouloir faire trop de choses on en arrive à ne pas arriver au bout de ses idées ce qui est le principal problème du film.
Au-delà de ça , on passe finalement un bon moment devant "Iron-Man 2" parce que Tony Stark est un personnage toujours aussi excellent à suivre et le plaisir de le retrouver dans ce second volet est la !
Finalement on ne s'ennuie pas une seule seconde car il y a tellement de choses à raconter que les scènes s'enchaine sans problème et nous divertissent tout du long.
J'aurais par contre apprécier un meilleur dévelopement de "Whilplash" mais ce n'est pas le cas et reste moins bon que l'antagoniste du premier film.
Conclusion :
"Iron-Man 2" fait les choses convenablement et sais divertir sont spectateur.
Il reste malgré tout moins bon que le premier car trop d'arcs narratif à gérer dans un film de 2h ce qui donne un résultat un peut décousue.
Je le conseille tout de même surtout si vous avez aimé le premier !
3/5
Iron Man 2 est sorti en 2010, soit deux ans après le premier Iron Man et l'Incroyable Hulk. On reprend le même casting côté réalisation ou acteurs, mise à part Terence Howard remplacé par Don Cheadle. Cet Iron Man 2 est plus décomplexé que le premier volet, mais il perd pas mal de points forts par rapport au premier opus sur Iron Man, Ivan Vanko incarné par Michael Rourke n'est pas mémorable au contraire de Obadiah Stane incarné par Jeff Bridges dans le premier volet, dommage il y avait moyen de faire quelque chose avec son personnage. Justin Hammer n'est pas fou non plus, en revanche James Rhodes incarné par Don Cheadle et Tony Stark incarné par Robert Downey Jr sont des points forts pour le film. Les deux acteurs sont très bon d'ailleurs dans leurs rôles. Parmi les nouveaux venus, on peut citer Scarlett Johansson en Black Widow et Samuel L Jackson, alors je sais il est déjà apparu dans le premier Iron Man mais ça ne compte par vraiment vu que c'était un caméo, là il intègre officiellement le MCU sans passer par la case caméo, eux aussi sont très bon dans leurs rôles. Par contre le problème de cet Iron Man 2, c'est qu'il y a beaucoup d'intrigues mise en place ce qui balader le spectateur dans tout les sens. Toutefois ça reste un divertissement sympa.
Ayant décidé de visionner tous les Marvel dans un ordre dicté par la plateforme Disney plus j’ai donc commencé par cet Iron Man n’ayant pas pu aller au bout du 1 tellement j’avais trouvé cela mauvais
Sur ce 2 ieme opus il y a clairement de bonnes choses. Les scènes d’action et les effets spéciaux forcement qui sont la force des films de super héro
Le scénario est ultra conventionnel (le fils qui veut se venger de son père) , les dialogues sont banals et c’est certain que Tony Stark est à bien des égards insupportable mais c’est le personnage qui veut cela
La copie rendue par Robert Downey Jr est bonne comme le reste du cast en général avec un Mickey Rourke qui semble se délecter de son rôle de super méchant
Le fait que le Marvel Universe se mette en place est vraiment la plus-value du film avec donc les apparitions de Black Widow Fury etc.
Clairement on sent que l’arc narratif total autour des Avengers au sens large commence à se mettre en place et je peux comprendre donc l’engouement qu’a pu susciter ce film avec la scène finale où on tease l’arrivé de Thor
Reste malgré tout un film ultra convenu , relativement plat et sans grande émotions mais qui remplit son rôle de divertissement.
Sur ce 2 ieme opus il y a clairement de bonnes choses. Les scènes d’action et les effets spéciaux forcement qui sont la force des films de super héro
Le scénario est ultra conventionnel (le fils qui veut se venger de son père) , les dialogues sont banals et c’est certain que Tony Stark est à bien des égards insupportable mais c’est le personnage qui veut cela
La copie rendue par Robert Downey Jr est bonne comme le reste du cast en général avec un Mickey Rourke qui semble se délecter de son rôle de super méchant
Le fait que le Marvel Universe se mette en place est vraiment la plus-value du film avec donc les apparitions de Black Widow Fury etc.
Clairement on sent que l’arc narratif total autour des Avengers au sens large commence à se mettre en place et je peux comprendre donc l’engouement qu’a pu susciter ce film avec la scène finale où on tease l’arrivé de Thor
Reste malgré tout un film ultra convenu , relativement plat et sans grande émotions mais qui remplit son rôle de divertissement.
Le premier volet était excellent mais le deuxième est très loin de l'arrivée à la cheville, les acteurs sont bon mais l'histoire et le dynamisme du film m'a vraiment donné une mauvaise impression qui n'as pas su me combler.
J'ai bien aimé ! Le film ne donne pas la même claque que le premier Iron Man mais reste trés divertissant... Un bon Blockbuster aux effets visuels convaincants. Un scénario pas exceptionnel certes, ainsi que Mickey Rourke pas dans son rôle du tout... Justin Hammer est nul en tant que méchant du film, mais le film reste bon.
Bon divertissement
Bon divertissement
J'ai vraiment bien aimé ce film , ce film prend une trame narrative différentes du premier que j'avais peu aimé .
spoiler:
La relation entre Pepper et Stark évolue correctement et a de belles promesses , l'intervention du Shield elle aussi promets de grande chose . On y découvre notamment Black Widow une femme sans pouvoir mais qui on peut le dire est réellement surhumaine .
J'ai vraiment aimé aussi le Iron man version gris . Le méchant est pour moi le meilleure méchant des deux premiers opus ainsi que de Thor ou même Captain qui avait des méchant stéréotypé . Dans ce film le méchant à enfin une véritable histoire mais qui nous laisse sur notre fin on aurait aimé quelles soit plus développés .
J'ai vraiment aimé aussi le Iron man version gris . Le méchant est pour moi le meilleure méchant des deux premiers opus ainsi que de Thor ou même Captain qui avait des méchant stéréotypé . Dans ce film le méchant à enfin une véritable histoire mais qui nous laisse sur notre fin on aurait aimé quelles soit plus développés .
Bon deuxième volet mais un ton en dessous du premier...
C'est un peu plus lent, + de blabla que d'action, on sent qu'ils font monter, doucement mais surement, la sauce pour les "Avengers". 3.5/5
C'est un peu plus lent, + de blabla que d'action, on sent qu'ils font monter, doucement mais surement, la sauce pour les "Avengers". 3.5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse