Derniers Avis : Iron Man 2 - Page 20

Suite bien meilleure que le premier film (encore heureux d'ailleurs...), mais ça reste toujours assez moyen bien que peu ennuyeux. Le méchant intervient dès le début dans un stade, il est assez ridicule avec sa vieille tronche de shooté et ses fouets électriques. Le type qui le prend sous son aile est plutôt pas mal mais on devine bien trop ce qui va se passer. Cette fois on a droit à deux Iron man contre le gros méchant à la fin, toujours aussi peu inspiré. A part ça, l'action reste honnête et le film se regarde, mais bon...

La suite des aventures d'iron man, tellement habitué maintenant a voir des films en trilogie qu'il était inévitable d'en voir un deuxième... ici Michey Rourke est de la partie en étant whiplash, on a de l'action, de la lumière la photographie est bonne, la scène a Monaco est plutôt assez réussit.. ensuite sa manque de punch dans l'action.. il faut attendre vraiment la fin pour voir un combat et quel combat!!... a peine 15 secondes... avec le boss final ....dommage.... un film qui a du potentiel mais un peu vite expédié vers la sortie...

•Effets Spéciaux: 10 /10
• Scénario : 6/10
• Crédibilité des Acteurs:6 /10
• Bluraythèque: Oui

Je l'ai trouvé aussi bien que le premier : graphismes, effets spéciaux, manipulations d'hollogrammes dans l'atelier et inventions restent époustouflants. Robert joue toujours aussi bien son rôle. Scarlett Johnson est sublime dans ses habits de secrétaire et dans sa combinaison moulante. Il y a plus de péripéties dans ce scénario que dans le précédent. Mais je l ai trouvé un peu long tout de même. Quelques scènes inutiles suremment.

J'attendais cette suite avec impatience mais je dois dire que je n'étais pas aussi satisfait que quand j'ai vu le premier Iron Man.
Le scenario manque d'originalité et n'est pas très prenant, même si cette histoire met en valeur des personnages charismatiques superbement interprété par des acteurs restent impeccables malgré que Pepper ( Gwineth Paltrow ) soit énervante dans ce deuxième opus et que Mickey Rourke dans le rôle de Wiplash est vraiment décevant, heureusement, j'ai beaucoup aimé Sam Rocwell dans le rôle de Justin Hammer.
J'ai été également un peu déçu des scènes d'actions notamment la bataille finale qui manque légèrement d'efficacité ( spoiler: Iron man et Rhodes tuent Wiplash en moins de 5 minutes
). En revanche les effets spéciaux ainsi que les effets visuels sont toujours aussi spectaculaires.

Iron Man 2 c’est la suite tant attendue du premier volet Iron Man qui avait connu un grand succès public et critique. Mais le problème c’est que cette suite est décevante à de nombreux niveaux même si certains points positifs sauve le film en partie. Le monde entier sait désormais que l’inventeur milliardaire Tony Stark et le super-héros Iron Man ne font qu’un. Malgré la pression du gouvernement, de la presse et du public pour qu’il partage sa technologie avec l’armée pour qu’elle se procure les même armures, Tony Stark refuse de divulguer la moindre information sur son armure pour qu’elles ne tombent pas entre de mauvaises mains. Mais un jour alors qu’il participe à une course de Formule 1 sur le circuit de Monaco il est attaqué par un homme doté d’une arme de la même technologie que son armure, Whiplash. Cette attaque remet en cause ses propos disant que personne ne pourra maîtriser une telle technologie avant des années. Aidé de Pepper Potts et de son ami James Rhodes, Tony Stark va forger de nouvelles alliances et affronter ce nouvel ennemi tout puissant. En fait Iron Man 2 c’est Iron Man en deux fois plus gros c’est à dire plus d’action, dans celui-là ce n’est pas trop le cas malheureusement, plus d’effets spéciaux, dans ce film oui et aussi plus de personnages, ici oui. Mais le problème d’Iron Man 2 c’est son scénario. Le scénario, le scénario et bien on peut dire qu’il y en a quasiment pas. En fait Iron Man 2 serait plutôt une extension du premier film, un peu comme dans l’univers des jeux vidéos avec par exemple Assassin’s Creed 2 et sa suite direct Assassin’s Creed Brotherhood pour ceux qui connaissent et bien là c’est Iron Man avec sa suite direct Iron Man 2, c’est pareille. Mais revenons au scénario de cette suite qui est on va pas le caché est décevante. L’histoire de ce deuxième opus n’est pas des plus captivantes ou passionnantes, le premier volet nous montrait la naissance du héros dans une intrigue bien ficelée et intelligente qui emmenait le spectateur dans les aventures de Tony Stark. Et bien ici on est emmené mais on s’ennui car les scènes d’action mettent du temps à venir et elles restent assez classiques tout de même mais ça réveille quand même. Le scénario tourne en gros autour du procès pour que Stark partage sa technologie avec l’armée, là encore sa va c’est assez intéressant, mais ensuite il y a la partie où il doit trouver un nouvel élément pour lutter contre le poison qui se dirige vers son cœur et ainsi reprendre du service, là c’est pas très originale et on sait comment ça se finit. Mais ce qui est le plus décevant dans Iron Man 2 au niveau du scénario c’est l’histoire qui tourne autour du méchant Whiplash, il ne se passe rien et il sert à rien en fait ce méchant dans le film, il veut tuer Stark et… bah c’est tout en fait, c’est dommage car il est incarné par Mickey Rourke qui est un excellent acteur et il aurait put apporter de la noirceur, de la violence et du chaos au film mais non il veut juste son perroquet et tuer Tony Stark pour venger son père, et en plus il ne parle beaucoup dans le film. Enfin voilà on peut dire que le scénario d’Iron Man 2 est pas terrible mais si le film est « raté », pas complètement, mais un peu c’est parce que je pense que la production à voulu aller trop vite et lancer le film rapidement au lieu de prendre son temps pour trouver une intrigue bien ficelée et qui tient la route, ils auraient du patienté un peu comme pour Iron Man 3, entre les deux films il y a trois ans d’écart alors qu’entre celui-ci et le premier il n’y a que deux ans d’écart! Iron Man 2 est un film de super-héros donc il y a de l’action mais dans ce film il n’y en a que trois. Il y a la scène sur le circuit de voiture à Monaco où Stark affronte pour la première fois Whiplash, la scène est assez stylé avec les ralentis pour les explosions et les destructions des voitures, ensuite il y a la scène de bagarre entre Rhodes et Tony où les deux amis sont en armure et détruisent une partie la maison de Stark, et pour finir il y a le combat final avec les drones où on assiste à des explosions, des mitraillages et des combat entre armures, une scène d’action superbe et explosive mais qui arrive un peu trop tard. Maintenant parlons des acteurs du film, Robert Downey Jr. c’est lui LE point fort du film car c’est grâce à lui que le film est sauvé car s’il n’était pas là on s’ennuierait encore plus, l’acteur est toujours aussi excellent dans le rôle qui lui était prédestiné et apporte de l’humour et de l’ironie comme d’habitude. Ensuite il y a Gwyneth Paltrow qui joue l’indispensable Pepper Potts, elle est toujours aussi séduisante, il y a donc Mickey Rourke le « méchant » du film, l’acteur est bon mais le personnage n’est pas assez fouillé pour être un grand méchant et on peut dire que pour le moment les méchants d’Iron Man ne sont pas si « diaboliques » que ça, dans le premier film il était bien mais classique et ici c’est un méchant mais éclipsé de l’intrigue, qui ne parle pas et ses projets sont pas captivants. On peut signaler la présence de Scarlett Johansson qui est superbe dans le rôle de la Veuve Noir, la séquence de combat avec les agents de sécurité est…..géniale, Don Cheadle joue Rhodes et remplace Terrence Howard mais Cheadle est mieux dans le rôle je trouve, Sam Rockwell est Justin Hammer, pas mal dans son rôle, et enfin il y a Samuel L. Jackson dans le rôle de Nick Fury le directeur du S.H.I.E.L.D qui est toujours là pour le projet Avengers, globalement le film bénéficie d’un excellent casting. J’oubliais les petits clins d’œil habituels: le bouclier inachevé de Captain America chez Stark, un exemplaire d’une de ses aventures dans la valise du père de Tony, la scène du générique qui annonce l’arrivé de Thor au cinéma et à la fin lors de la scène où Fury effectue un débriefing avec Tony on peut voir des images de L’Incroyable Hulk quand celui-ci a ravagé un campus. Iron Man 2 est donc une suite décevante au niveau du scénario, c’est dommage car c’était bien partie avec le premier opus, mais le film est sauvé par les acteurs qui se sont bien investies comme Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle ou encore Scarlett Johansson. Le film reste néanmoins divertissant.

Légèrement moins bien que le premier (c'est pourquoi 3,5) mais cela reste quand même un bon film avec de l'action .... J'irais voir le 3des sa sortie :)

Un bon film d'aventure, ou l'utilisation d'un super héros est bien mené et modernisé. L' histoire se situe dans un contexte moderne. Les effets spéciaux sont superbes tout en restant classiques . G. Paltrow amène tout son charme et une touche féminine . Pour un spectacle agréable à regarder.

Robert Downey Jr enchaine les répliques et c'est génial. Les effets spéciaux sont toujours incroyables. C'est un film à ne pas rater !

Pas du tout à la hauteur du premier opus qui lui était assez surprenant tant par les effets spéciaux sympathiques que par le rythme effréné qu'il offrait. Là des effets visuels bien foutus sont toujours présents, bien qu'ils soient plus rares et moins bien exploité, et quant au rythme il est très décevant, essentiellement par un méchant pas très utile, mal amené et surtout sans grand intérêt. Les scènes secondaires ainsi que les petits détails mis en scène au sujet de la condition de super héros robotique sont bien plus intéressants et mieux développés que l'intrigue principale. Alors dans le fond, on est plutôt déçu par ce film de super héros Marvel...

Étonnamment j'ai été plus emballé par Iron Man 2 que par le premier opus du nom. Le film est plus punché est mieux exploité en termes de scènes d'actions. Cela reste un divertissement efficace, même si on est toujours dans le très manichéen et le convenu, voire le buddy movie. Mais encore une fois il manque quelque chose, ce côté dramatique que la franchise tente de mettre en place, à l'instar de films du genre plus sombres tels que le Batman de Nolan. De plus, le film semble être un prétexte pour introduire la saga Avengers. On le comprend avec certains personnages qui nous apparaissent sous-exploités (Samuel L. Jackson et Scarlett Johansson notamment). Par ailleurs, le duo Sam Rockwell et Mickey Rourke remonte vraiment la barre du film. Enfin un méchant qui faisait défaut au premier, bien que ce soit grotesque en dépit du potentiel de Mickey Rourke. Loin de prendre du plaisir, Iron Man est moins ennuyeux et la BO vraiment cool, un film moyen donc.

C'est incroyable le contraste qu'il y a entre le premier et celui-ci.
Autant le premier est captivant avec un scénario bien ficelé autant le second est brouillon et ennuyeux.
Pourtant le scénario avait du potentiel ( sans toutes les scènes ou ils nous présentent un personnage arrogant et narcissique, quel gâchis !!! ).

Les effets spéciaux me font penser à un cache misère de luxe afin d'occulter le fait qu'ils n'aient pas réussi à nous offrir un film où on se laisse immerger.

Iron Man 2 est un film marketing qui n'a qu'un seul but : augmenter la dose d'effets spéciaux pour attirer le plus de spectateurs (principale cible étant les adolescents); ce qui est vraiment dommage car on a aujourd'hui la possibilité de faire d'un film de super héros un très bon thriller (mais bon tout le monde n'est pas comme Nolan...). Le scénario n'est pas du tout intéressant, et il manque de la profondeur, mystériosité et du suspens. Certaines scènes sont carrément inutiles, elles incitent le spectateur à dormir qui pense qu'elles ne sont là que pour un seul objectif : augmenter la durée du film à 2h (et oui Jon Favreau pense qu'il faut faire long pour attirer). Certains dialogues sont très mous et sans intérêt. Robert Downey J.R. et Gwyneth Paltrow rattrapent heureusement le désastre de ce navet qui a tout de même bien commencé (30-40 premières minutes). Le méchant est ridicule, les effets spéciaux sont beaucoup trop nombreux et rendent même le film ridicule. Les dernières scènes sont nulles, le combat final (il y en a un?) vaut un zéro pointé. Dommage, il aurait fallu d'un scénario plus intéressant, d'une mise en scène meilleure avec des scènes d'actions moins bordéliques mais plus intéressants et mieux mises en scène. La réalisation est très moyen, encore une fois je suis très déçu par Jon Favreau (qui se range pour moi dans les plus pires réalisateurs d'Hollywood), après le très décevant Cowboy et Envahisseurs. Gros navet, j'espère que le 3 ne soit pas comme ça.

Après tout grand succès, il y a une suite. Cependant, il faut qu'elle soit à la hauteur du premier opus, et c'est rarement le cas ! Encore, une fois Iron Man 2 est moins bien réussis que le premier, cela s'explique sans doute par l'absence de l'effet de surprise... Le scénario est assez raffiné mais à chaque fois que je visionne un blockbuster comme celui, j'ai l'impression que c'est toujours le même schéma d'organisation du scénario et de l'intrigue. Ici, au début tout va bien dans le meilleur du monde mais y a apparition du méchant qui va foutre le bazars, après le héros ne va pas bien, le méchant a presque gagné mais patadamdam le héros revient et sauve le monde. Je regrette juste ce schéma. Après côté acteur, Robert Downey Jr. est génial dans ce rôle taillé sur mesure pour lui. Scarlett Johansson est magnifique dans son rôle de La veuve noire mais elle reste trop absente dans le scénario, dommage... Mickey Rourke rempli parfaitement son rôle... Les effets spéciaux sont sympas. La bo (d'ACDC) est géniale. Ainsi, une suite qui rentre dans le rang, dommage. En espérant que le 3ieme opus sorte du lot...

Un second épisode d'assez bonne facture dans l'ensemble mais qui ne satisfait pas complètement. On retrouve avec plaisir Robert Downey Jr dans le rôle de Tony Stark qui prend davantage d'épaisseur tout en étant toujours aussi atypique pour un super-héros par ses frasques, ses faiblesses et sa désinvolture. La partie de l'histoire qui concerne son problème cardiaque et sa relation avec Pepper est la plus réussie du film car souvent drôle et subtil. Le film subit toutefois quelques problèmes de rythme. Le début est un peu long à partir même si les enjeux sont posés. De plus, si Mickey Rourke constitue un imposant bad guy, son personnage et ses motivations sont plutôt routiniers. Ainsi, à part un affrontement dantesque en plein monaco entre celui-ci et Iron Man, le duel entre les 2 se révèle relativement décvevant à l'image du combat final légèrement expédié. Quelques séquences tiennent toutefois en haleine et sont réussis visuellement et sur le plan de l'action. L'un des apports intéressants constitue l'arrivée de Scarlett Johansson en Black Widow même si sa présence, comme celle de Samuel L Jackson, se fait plutôt discrète dans la majeure partie du film et n'a visiblement pour seule but de les introduire avant le planifié « Avengers ». Le récit, avec ces différentes parties de l'intrigue qui s'entre-croisent, manque de fluidité et le rythme en patit un peu. Ce second opus n'en reste pas moins un divertissement plaisant qui fait déjà attendre la suite des aventures de Tony Stark avec impatience. Un cran en dessous du premier néanmoins.

Moins bien que le premier, certes les acteurs jouent bien leurs rôle et le scénario tiens la route. En plus je ne me rappelais plus qu'il y avais Rourke dedans. J'ai moyennement aimer ! La scène sur la piste de course est pas mal. Un Iron Man numéro deux qui se débrouille aussi bien que Stark. J'espère tout de même que le trois est mieux !