AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moon ?
5
112 critiques
4
250 critiques
3
149 critiques
2
50 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec un budget dérisoire de 5 pauvres millions (moitié moins que "Bienvenue chez les Ch'tis" quand même) le fils de David Bowie s'en sort avec la médaille d'or. "Moon" (inutilement sous-titré "la face cachée") est une de ces perles beaucoup trop méconnues, injustement cantonné à une sortie direct-to-DVD. L'histoire qui brasse les plus grandes influences (Kubrick, Asimov et K.Dick avant tout) est d'une beauté à tomber par terre, le film joue magnifiquement bien de son aspect huis-clos pour faire ressentir l'isolement et la perte de repères de son héros avant de s'engouffrer pour de bon dans la SF, sur ce point mieux vaut garder le mystère entier. Visuellement Duncan Jones ne tombe jamais dans le piège des SFX superflus, privilégiant l'utilisation de maquettes, de décors et de machines réelles, le résultat n'en est que plus immersif. Sam Rockwell qui m'avait lassé dans "Confessions d'un homme dangereux" m'a ici complètement convaincu, il n'a aucun problème pour jouer deux personnalités semblables mais sensiblement différentes. Et surprise, Kevin Spacey prête sa voix à une IA aux intentions d'abord ambiguës
spoiler:
mais qui s'avère finalement bienveillante et très touchante
. L'idée de représenter son état d'esprit par des smileys est si simple qu'elle en est géniale. Pour couronner le tout, la musique est aussi belle que discrète. "Moon" m'a comblé parce qu'il rassemble tout ce que j'aime dans la SF et dans le cinéma: un cadre atypique utilisé à merveille, un récit pas avare en rebondissements, un concept de SF poussé loin et un propos universel même si entendu mille fois ("Total Recall" ou "Dark City" pour ne citer qu'eux), sans oublier l'essentiel: un peu de chaleur humaine qui vient réchauffer cet univers glacial. un grand moment de cinéma.
. L'idée de représenter son état d'esprit par des smileys est si simple qu'elle en est géniale. Pour couronner le tout, la musique est aussi belle que discrète. "Moon" m'a comblé parce qu'il rassemble tout ce que j'aime dans la SF et dans le cinéma: un cadre atypique utilisé à merveille, un récit pas avare en rebondissements, un concept de SF poussé loin et un propos universel même si entendu mille fois ("Total Recall" ou "Dark City" pour ne citer qu'eux), sans oublier l'essentiel: un peu de chaleur humaine qui vient réchauffer cet univers glacial. un grand moment de cinéma.
Un huis-clos qui se déroule sur la lune dans une base qui a pour fonction d'exploiter une nouvelle forme d'énergie. Le fonctionnement de cette base est assurée par un homme seul. Mais qui est-il ? D’où vient-il ? Et quels sont ses liens avec la terre ? Un film au scénario très bien construit et dont le déroulé réserve pas mal de surprises.
Un Sam Rockwell aux antipodes de son rôle dans "La ligne verte", dans lequel il était antipathique à souhait..
Il est ici très émouvant, tout comme le film qui offre spoiler: une réelle réflexion sur l'être humain et le clonage.
Le second rôle tenu par le robot (Kevin Spacey) est lui aussi attachant.
Une première réalisation pour Duncan Jones réussie malgré un certain manque de rythme, avec de superbes images et une bande son qui font de "Moon" un beau film
Il est ici très émouvant, tout comme le film qui offre spoiler: une réelle réflexion sur l'être humain et le clonage.
Le second rôle tenu par le robot (Kevin Spacey) est lui aussi attachant.
Une première réalisation pour Duncan Jones réussie malgré un certain manque de rythme, avec de superbes images et une bande son qui font de "Moon" un beau film
Un film de science fiction de très bonne facture, qui ne se contente pas de dérouler la sempiternelle histoire avec happy end de l'industrie cinématographique américaine. Fort de décors et de scènes crédibles de la vie quotidienne sur la Lune, il dévoile progressivement son intrigue et dénonce le cynisme et le mercantilisme qui animent certains dirigeants de société. Vaut largement le détour...
A la lecture du synopsis, je n'étais pas forcément motivé à le regardé... Et bien j'ai été surpris, c'est un chouette film, avec une belle intrigue. Je le conseille
La machine et l’individu au service de l’industrie, face cachée d’une entreprise prête à tout. Au clair de la Terre, le capitalisme est roi.
Un gros coup de coeur ! Une perle rare et une première réalisation du fils de Bowie réussie. Simple et sans fantaisie mais surtout troublant, angoissant. Sam Rockwell, acteur au top niveau. Du coup, j'attends avec impatience son SOURCE CODE !
Concept intéressant qui ne mène nulle part. Très vite l'histoire tourne en rond comme ses personnages et le tout vire à l'ennui. Je ne suis même pas sûr que l'acteur sache dans quoi il s'embarque avec lui-même. Vraiment pas aimé. De belles images sans intérêt.
Bof. Le scenario tient sur un post-it, l'unique rebondissement arrive assez tôt, après quoi "Moon" s'étire péniblement jusqu'à sa conclusion qui d'ailleurs ne conclut qu'à moitié. Restent de belles images et une bande-son pas mal, mais ce n'est pas suffisant pour redonner de l'intérêt à ce film.
Amateurs de science-fiction, votre attention s’il vous plait. Ce film quasiment en huit-clos est à voir absolument ! N’étant pas sorti au cinéma, il est passé un peu inaperçu et c’est bien dommage.
Un homme seul dans une station lunaire, une belle énigme…Même si sur certains aspects « Moon » peu faire penser à « Solaris » ou encore à « 2001 », il développe au fur et à mesure une véritable identité. Film intelligent et sans trop d’effets spéciaux (petit budget oblige mais, la réalisation s’en passe très bien), il s’y dégage une ambiance étrange, lente et parfois angoissante, le tout étant relevé par la sublime et tragique bande originale signée Clint Mansell.
Malgré une réalisation soignée, un scénario original et intéressant et une belle BO, « Moon » ne serai pas ce qu’il est sans la prestation incroyable de Sam Rockwell. Etant quasiment le seul acteur de ce film, il porte l’histoire à lui tout seul et s’en sort parfaitement bien.
Bref, super film premier film du fils de David Bowie, Duncan Jones qui se range dans les rayons « indispensables » et « classiques » de la science-fiction.
Un homme seul dans une station lunaire, une belle énigme…Même si sur certains aspects « Moon » peu faire penser à « Solaris » ou encore à « 2001 », il développe au fur et à mesure une véritable identité. Film intelligent et sans trop d’effets spéciaux (petit budget oblige mais, la réalisation s’en passe très bien), il s’y dégage une ambiance étrange, lente et parfois angoissante, le tout étant relevé par la sublime et tragique bande originale signée Clint Mansell.
Malgré une réalisation soignée, un scénario original et intéressant et une belle BO, « Moon » ne serai pas ce qu’il est sans la prestation incroyable de Sam Rockwell. Etant quasiment le seul acteur de ce film, il porte l’histoire à lui tout seul et s’en sort parfaitement bien.
Bref, super film premier film du fils de David Bowie, Duncan Jones qui se range dans les rayons « indispensables » et « classiques » de la science-fiction.
videoman29
« Moon » est un très bon film de science-fiction qui n'a pas eu droit à une sortie en salle et on se demande bien pourquoi. Le réalisateur Duncan Jones, dont c'est le premier film, utilise parfaitement le modeste budget dont il dispose pour mettre en scène un huis clos plutôt bien maîtrisé. Le scénario nous emmène sur la face caché de la lune où un humain vit seul dans une station minière qu'il est chargé de surveiller. Il a pour unique compagnon un robot qui veille à son bien être et fait en sorte qu'il ne souffre pas trop de la solitude. Le contrat de travail de trois ans qu'il a signé arrive enfin à terme et il va pouvoir rentrer chez lui. Mais le contact avec la Terre est rompu et quelques incidents fâcheux viennent compliquer la situation... La solitude, le clonage, l'intelligence artificielle sont autant de grands thèmes souvent traités dans la science-fiction et qui sont repris ici avec beaucoup de talent et de finesse. Les effets spéciaux sont utilisés avec parcimonie mais efficacité, notamment dans les scènes extérieures qui sont particulièrement réussies. Seul bémol, quelques longueurs narratives pourront désorienter légèrement le spectateur le plus impatient. Pour les autres, ce sera un vrai plaisir de découvrir cette œuvre originale et sans prétention.
Passionnant par sa thématique et son interprétation majeure. Une réussite totale du film de genre indépendant. Manque un chouia de pep's pour rafler la mise du chef d'oeuvre.
Superbe, Moon est une franche réussite.
Une histoire de SF comme on voudrait en voir plus souvent. Traitement impeccable, scénario béton. L'environnement très bien rendu vient nous chatouiller la rétine. Un peu mou du genou, cela dit sa colle d'enfer avec l'univers intemporel de l'espace(hu hu). J'aime beaucoup le cinéma contemplatif quand c'est justifié et la c'est le cas, un parfait équilibre. on est gâté !!! Merci.
Une histoire de SF comme on voudrait en voir plus souvent. Traitement impeccable, scénario béton. L'environnement très bien rendu vient nous chatouiller la rétine. Un peu mou du genou, cela dit sa colle d'enfer avec l'univers intemporel de l'espace(hu hu). J'aime beaucoup le cinéma contemplatif quand c'est justifié et la c'est le cas, un parfait équilibre. on est gâté !!! Merci.
Duncan Jones, fils de David Bowie, s'est fait repéré en 2009 avec la sortie de son premier long-métrage : Moon, la face cachée. Ce film de science-fiction avec un budget ridicule de 5 millions de dollars (comparé aux grosses productions actuelles) est une sorte de huis-clos lunaire. L'intégralité du récit se déroule sur la Lune et ne comporte presque qu'un seul personnage joué par Sam Rockwell. On peut avant toute chose féliciter Duncan Jones pour son travail sur l'esthétisme du film et sa qualité visuelle. Les effets spéciaux y sont très bons malgré le manque de moyen et les représentations de la station lunaire ainsi que de la Lune en elle-même font vraies. On aurait aimé aussi le féliciter pour l'écriture de son film (réalisée avec l'aide de Nathan Parker) qui ne manque pas d'originalité et qui est parsemée de bonnes idées. Cependant, l'histoire ne va pas assez loin, elle manque de "folie" pour vraiment passionner et rendre le film très intéressant. Cela s'accompagne d'un manque de rythme qui entraine au final comme une sorte d'ennui chez le spectateur. Pour son premier film, Duncan Jones ne s'en tire pas trop mal et on décerne déjà un certain talent d'écriture et de mise en scène qu'il devra valoriser pour ses prochains films car il a du potentiel.
Le scénario est très simple et ne va pas très loin. L'intrigue tiens une phrase, et elle est dévoilée bien tôt pour si peu de développement. Ca ne vaut clairement pas 4 étoiles, mais ça peut se regarder. Il ne faut pas s'attendre à beaucoup d'effet spéciaux non plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse