AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moon ?
5
112 critiques
4
250 critiques
3
149 critiques
2
50 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans mon top 5 des films de SF. Impressionnant de réalisme et quel jeu. La BO qui colle parfaitement au décor et à l'ambiance du film couplé à un Sam Rockwell qui claque. Immersif au plus haut point.
Pas mal : de la sci-fi qui fait réfléchir sur le futur mais on reste dans de la série B. L'énigme se lève au fur et à mesure du film. Il mérite d'être vu.
Très lent. Pas de fin intéressante. Ennuyeux. Répétitif. Dialogue peu inspiré. Manque d'action . Je ne recommande pas ce film
Comment ai-je pu passer à côté de ce film pendant 10 ans ? J’ai du mal à y croire tellement Moon est une merveille ! En matière d’effets spéciaux c’est beau et de bonne qualité car, 10 ans après sa sortie en 2009, le film a bien vieilli ! Concernant le scénario, même si le secret peut être assez rapidement deviné par le spectateur, l’aspect psychologique est très bien présenté avec l’évolution du (des) protagoniste(s) par rapport à cette situation déroutante. Un délicat mélange entre science-fiction, humanité, technologie et intelligence artificielle. Enfin, il faut saluer la prestation XXL de Sam Rockwell.
HamsterPsycho
Sorti directement en DVD, peut-être par manque de spectaculaire et de profusion d'effets spéciaux, Moon est un excellent film d'anticipation posant des questions métaphysiques sans pour autant faire des noeuds au cerveau. ON suit avec intérêt la progression psychologique de Sam Rockwell dans ce huis-clos à la rencontre de lui-même. Quand on sait que Oblivion est sorti 3 ans plus tard, il y a fort à parier que Moon en ait été le principal point de départ avant de partir sur un film d'action pure. Sam Rockwell est saisissant et l'ensemble paraît plus réaliste que d'habitude. L'IA n'a rien à voir avec H.A.L. ou Skynet, elle paraît plus proche de ce que nous pourrions avoir d'ici quelques années. Vraiment intéressant.
Malgré des moyens limités Duncan Jones réussit un film de science-fiction de qualité à l'intrigue assez complexe, qui pose des questions de traitement de l'humain dans un monde tourné vers le progrès. Une mise en scène très bien menée malgré un rythme assez lent.
pierrre s.
Une introduction géniale pour un film qui ne l'ai pas moins. Dès l'entame, Moon, nous plonge dans son ambiance pour ne nous en libérer qu'à la fin. Un voyage intriguant, grâce notamment à une très bonne réalisation et à la performance de Sam Rockwell.
Une sorte de huis-clos assez agréable à suivre
spoiler:
sur les clones
, bien réalisé spoiler: avec un happy end ce qui permet que ce ne soit pas un film glauque
car l'ensemble est un peu minimaliste. Cependant si le film est bien sur divers point comme l'ordinateur qui a un vrai rôle respectueux de son programme et spoiler: au final bienveillant par analogie, l'histoire de clonage ne va pas trop loin, des implants, une vrai personnalité ? Je n'y crois pas c'est davantage un problème d'androïde et encore c'est assez suspicieux, facile et trompeur
. S'il y a des qualités humaines, spoiler: par cette monstration de clones trop humains
ce film manque d'âme ou nie l'âme ce qui est un assez gros défaut. A cause de cela je ne dirais pas que ce film est bien même si sur la réalisation, le jeu d'acteur et le déroulé du film il y a de bonnes idées.
, bien réalisé spoiler: avec un happy end ce qui permet que ce ne soit pas un film glauque
car l'ensemble est un peu minimaliste. Cependant si le film est bien sur divers point comme l'ordinateur qui a un vrai rôle respectueux de son programme et spoiler: au final bienveillant par analogie, l'histoire de clonage ne va pas trop loin, des implants, une vrai personnalité ? Je n'y crois pas c'est davantage un problème d'androïde et encore c'est assez suspicieux, facile et trompeur
. S'il y a des qualités humaines, spoiler: par cette monstration de clones trop humains
ce film manque d'âme ou nie l'âme ce qui est un assez gros défaut. A cause de cela je ne dirais pas que ce film est bien même si sur la réalisation, le jeu d'acteur et le déroulé du film il y a de bonnes idées.
Un excellent film de science fiction sur les dangers de l'intelligence artificielle. Un bon huit clos avec Sam Rockwell qui rencontre son clone.
Ce film est comme un plat raffiné. Il est subtil, délicat et fin. Ici, aucune action spectaculaire ni débordement d'émotion. Ce huit clos passionnant sur la résolution d'une énigme nous porte délicatement. La performance de Sam Rockwell est à souligner. De la SF de qualité exempt de laser et d'explosion.
Enorme surprise que cet ovni passé totalement inaperçu et sorti directement en dvd. Il s’agit d’un très beau film de science fiction, poétique, onirique et teinté de beaucoup de sensibilité. Pour son premier film, Duncan Jones (fils de David Bowie) frappe un grand coup en parvenant à envoûter le spectateur avec une histoire aux frontières du drame psychologique, de la folie et de la SF. Le scénario est très bien écrit, à certains moments on ne peut s’empêcher de penser à " 2001, l’odyssée de l’espace " de Kubrick…oui la comparaison est osée mais méritée car Moon est vraiment rare et surprenant. Sam Rockwell est également un élément déterminant de la qualité du film, quasi seul tout au long du film, il joue avec le spectateur en le faisant passer par toute sorte d’émotions. Son interprétation est impressionnante, très inspirée, il n’a rien à envier à d’autres acteurs plus connus dans sa capacité à ne faire plus qu’un avec son personnage.
En résumé, un film incroyable, d’une beauté et d’une poésie rare, on ne peut que regretter qu'il n'ait pas trouvé de distributeur en France pour pouvoir toucher un public plus large. En même temps, tout le monde l’aurait-il compris et apprécié à sa juste valeur ? Les spectateurs auraient-ils accepté de se laisser transporter dans une histoire où, semble-t-il, il ne se passe pas grand chose ? Les plus grands films ne sont-ils pas souvent destinés à rester dans anonymat certain ?
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
En résumé, un film incroyable, d’une beauté et d’une poésie rare, on ne peut que regretter qu'il n'ait pas trouvé de distributeur en France pour pouvoir toucher un public plus large. En même temps, tout le monde l’aurait-il compris et apprécié à sa juste valeur ? Les spectateurs auraient-ils accepté de se laisser transporter dans une histoire où, semble-t-il, il ne se passe pas grand chose ? Les plus grands films ne sont-ils pas souvent destinés à rester dans anonymat certain ?
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Sam Rockwell était un choix original pour incarner le rôle principal. L'acteur démontre une nouvelle facette de sa galerie de personnages, dont on ne sait si on doit s'identifier ou s'en tenir éloigné, parce qu'il est en train de tomber fou... L'atmosphère est pesante et bien sûr, on pense à "2001 l’odyssée de l'espace" de Kubrick, sans être aussi... "lunaire" ! La fin est peut-être un peu expédiée.
Un film d'anticipation avec une histoire de clones. Cela n'est pas vraiment ma tasse de thé, j'ai trouvé lent et long et que cela tournait en rond. Pourtant l'ambiance huis-clos dans une station lunaire, reposant sur la solitude de l'astronaute n'est pas trop mal mais le scénario ne l'exploite pas. Trouvera à juste titre son public, dont je ne fais pas partie.
Plutôt déçue par l'ensemble.
Intriguée par des critiques très positives et nombres de fans de s-f le recommandant, je m'attendais à bien mieux.
Et surtout, surtout,surtout ne pas regarder la b-a avant! Trop de spoiler!
En ce qui concerne l'histoire, c'est cousu de fil blanc.
Alors avec la b-a visionnée avant...
Intriguée par des critiques très positives et nombres de fans de s-f le recommandant, je m'attendais à bien mieux.
Et surtout, surtout,surtout ne pas regarder la b-a avant! Trop de spoiler!
En ce qui concerne l'histoire, c'est cousu de fil blanc.
Alors avec la b-a visionnée avant...
Un très bon film. Sans pour autant redéfinir les limites du cinéma, il propose une histoire bien construite avec des personnages qui ne rentrent pas dans les clichés du genre. La structure est bien montée, le scenario n'est pas ambitieux, mais il reste intéressant car crédible. L'imagerie est de qualité. Très bon anti-héro.
Je recommande à tous ceux qui en on marre de la médiocrité actuelle d'hollywood qui vomi un flot continu de films énergiques avec les memes décors, les memes héros, les memes money-shots.
Je recommande à tous ceux qui en on marre de la médiocrité actuelle d'hollywood qui vomi un flot continu de films énergiques avec les memes décors, les memes héros, les memes money-shots.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse