Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Manu711
66 abonnés
850 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 juin 2012
Putain mais que l'idée est bonne ! Ce film avait vraiment un potentiel de malade. Au début je ne savais pas trop où il allait m'emmener et commençait un peu à m'ennuyer sévère. Heureusement ça se décante assez rapidement mais j’avais toujours un peu de mal à voir là ou le fils du bon vieux David Bowie voulait en venir. Puis plus le film avance, plus on comprend la supercherie et plus c’est bon. Mais je ne sais pas, il manque un petit quelque chose pour faire de ce film un chef d’œuvre, car j’ai la cruelle impression qu’on n’est vraiment pas passé loin. C’est vraiment passionnant de s’intéresser sur la question de ce qu’est l’humain et de sa relation avec les robots qu’il conçoit. Le film aurait pu aller très loin mais nous laisse un peu sur notre faim… Mais bon pour un premier film, Duncan Jones a frappé fort. Parait-il qu’il veut réaliser une trilogie, tant mieux ! Qu’ils apportent un peu de fraîcheur dans la science-fiction contemporaine.
La naissance d'un réalisateur, un acteur trop rare, un scénario prenant, un homme seul sur la lune... Mais est-il vraiment seul ? Pour avoir la réponse, je vous conseille ce très bon film de S-F.
La Grande-Bretagne a encore frappé. Après les excellents films d'horreur, voilà qu'ils passent à la science-fiction. Que dire,... Mouais, je n'ai pas été entièrement convaincu même si la première demi-heure est parfaite comme le dernier quart-d'heure. Le truc c'est que le suspens principale est résolu facilement et qu'après ça essaie de meubler. Mais comme dit avant, les premières scènes sont magnifiques les passages exterieures (peu nombreux) sont vraiment magnifique. Ce ciel et la terre sont vraiment bien fait. La musique est un peu absente excpeté le dernier morceau magnifique rappelant ceux de 2001. Mais on s'ennuie un peu malgré les quelques rebondissements. J'ai pas été complètement happé par le film: pas aussi poétique que 2001, pas autant de suspense qu'Alien ou pas autant fantastique que Prometheus. Malgré ces quelques défauts, je conseille aux fans du genre de le voir.
Dire que je n'ai pas réussi à regarder Moon jusqu'au bout serait probablement la meilleure manière de justifier cette note, un film qui a provoqué en moi un profond ennui, réalisation extrêmement froide et impersonnelle, atmosphère inexistante (et pourtant, avec Clint Mansell à la musique, c'est du gâchis ..), de ce qui aurait pu être un huit-clos nerveux et intelligent, mais tellement mal mis en valeur.
Probablement un des meilleurs films de science-fiction qu'il nous ait été donné de voir ces dernières années, et pourtant étrangement sorti directement en DVD en France, "Moon" fait immanquablement penser à d'illustres prédécesseurs comme "2001"... tout en prenant soin de largement s'en démarquer, notamment en ce qui concerne le robot. Si le film entretient un suspense assez efficace, spoiler: et qu'il réalise même le tour de force de nous changer le personnage principal sans que l'on s'en rende compte , il a cependant le petit défaut de finir un peu brutalement, de nombreuses questions restant en suspens. "Moon" nous interroge admirablement sur ce que c'est qu'être humain, la mémoire, le clonage, la vie artificielle. A la fin de "Moon", spoiler: les clones et le robot s'unissent pour survivre face aux hommes (et même face au capitalisme). Ils réussissent . Mais que se passe t-il après ? Une suite est prévue, l'univers de "Moon" a du potentiel, tout comme Duncan Jones : espérons qu'on aura la réponse.
Malgré un début prometteur, la révélation de Moon déçoit par son manque d'originalité - Duncan Jones n'est pas doué pour les dénouements, ce qui se confirmera avec "Source Code". Reste, au final, un petit film prometteur, mais qui ne décroche finalement pas la Lune, qui manque d'audace et d'envergure.
Presque unique avec une BO très prenante. Injustement passé inaperçu ! Après hésitations, j'ai trouvé la "clé" de l'intrigue qui rend le scénario simple. Mais la mise en scène et l'interprétation de S.Rockwell font que ce film se distingue et nous embarque dans une expérience passionnante. Absorbant.
Un film assez étrange et captivant. Sam Rockwell rélève le défis haut la main en portant sur ses épaules le film. On ne peut pas trop en dire pour ne pas gâcher la surprise, mais on a là le film de SF le plus original de ses dernière années qui repose pourtant sur un concept simple.
Enfin !!!! ça faisait longtemps, Dieu que c'est bon de regarder un film.... Une histoire; avec de surcroit un seul et unique acteur; un réalisateur et la magie est enclenchée. Au fait c'est quoi déjà le budget de ce film que je rigole?
Très bon film de s-f porté par un Sam Rockwell au meilleur de sa forme, doté d'un scénario assez surprenant pour nous tenir en haleine pendant 90 minutes. Chapeau Duncan Bowie !
Bien qu'étant tout à fait respectueux des conventions du genre SF et réalisé comme un hommage hyper maîtrisé (à Kubrick bien sûr, mais aussi à Tarkovsky et d'autres), Moon est surtout une très belle méditation sur les liens. Lien à la machine (magnifique rôle de robot - sans blague : comment Kevin Spacey a-t-il réussi à rendre sa voix à la fois aussi neutre et aussi débordante d'humanité ?) - lien à soi-même et à son passé, lien à son travail, à son employeur. Et une fable humaniste qui fait réfléchir.... Cet horizon est-il si loin de nous ??? Avec, en prime, il faut le dire, un numéro d'acteur exceptionnel du prometteur Sam Rockwell. Bref, un très grand film, et - raison de plus pour s'y intéresser - un très grand premier film !
Très grosse déception. Après avoir raflé tonne de prix dans les festivals de l'imaginaire, Moon débarque dans ma platine. J'aperçois l'astre, un cosmonaute, parfait, je suis dans mon élément. Puis Sam rockwell apparaît. Et à partir de là, l'ennui commence à me prendre. Il ne me quittera plus jusqu'au générique final. L'acteur porte l'ensemble du film, le fait avec brio même, mais je n'arrive jamais à me prendre à son drame. La lenteur du film me gâche tout mon plaisir. Quel dommage. Le scénario est dantesque, l'histoire de ce personnage, j'en rêvais, moi qui me délecte de science-fiction intelligente. Tous les ingrédients y sont , mais, de mon point de vue, le rythme 2001 de Stanley Kubrick ne sied qu'à 2001. À trop s'en inspirer, Moon m'a perdu. J'aimerais tant revoir ce film avec un autre acteur et une autre mise scène, plus moderne, plus punchy, mais non. Dommage, car si je n'ai pas aimé, j'ai eu souvent l'impression d'avoir affaire à un film, un vrai.