Derniers Avis : Moon - Page 12

Une histoire de dingue, la seule chose à savoir c'est que ce n'est pas du tout un film d'action mais alors pas du tout... :-)

Entre science-fiction et anticipation, Moon nous gratifie d'une réalisation et d'un scénario aboutis. Presque un classique du genre, sans hésitation. Impressionnant pour un premier film.

Pour son premier long-métrage, l'Anglais Duncan Jones livre un quasi huis-clos solide qui fait la part belle à Sam Rockwell, très bien dirigé et dont l'excellente prestation illumine véritablement le film de part sa justesse. L'intrigue est relativement simple mais parfaitement exécutée et sans longueurs — le film ne dure que 1h30 ce qui devient de plus en plus rare. Le scénario suggère des questionnements intéressants d'ordre éthique et propose une critique bien sentie sur le capitalisme et ce qu'il pourrait engendrer dans un futur plus ou moins proche.
Un point intéressant concernant Moon est son budget de production: 5 millions de dollars. C'est très peu pour un film de science-fiction comme celui-ci, et Jones s'est donc logiquement tourné vers des effets spéciaux "old school" pour réaliser la plupart des trucages. Le rendu est bon, même s'il faut bien avouer que certains plans rendent vraiment très faux. La réalisation dans son ensemble est bonne mais le montage a opéré certains choix un peu douteux avec des plans inutilement intercalés ou des enchainements un peu brusques.
Néanmoins, Moon reste un film maitrisé même s'il manque ce petit quelque chose, peut-être un surplus de tension et de suspense, qui auraient certainement rendu l'expérience encore meilleure.

Depuis longtemps je voulais faire une critique de Moon, défis difficile car ce film est très difficile à analyser sans parler de l'intrigue que je ne peux pas vous dire car c'est l'atout du film et ce serait vous gâcher le film que d'en parler, film de Duncan Jones avec Sam Rockwell donc.
Tout d'abord, l'histoire ( en essayant de ne pas spoiler ) Un homme, à priori banal (Sam Rockwell) est seul pendant une durée de trois ans sur une station lunaire dans le but de superviser les machines récupérant une substance non polluante servant de source d'énergie électrique pour 70 % de la population sur Terre. L'histoire s'ouvre sur les dernières semaines de cette homme dans cette station avant son "possible" retour sur Terre.
Pris soudain dans un possible délire aux hallucinations très particulières Sam fini par se retrouver face à ce qui semble être un clone parfait de lui-même. Leur rencontre amène donc sam à résoudre un mystère sur cette station. Sans en dire plus je passe à l'analyse.
Sam Rockwell joue tellement bien ce double rôle, le personnage principal étant usé autant mentalement que physiquement par ces trois années, l'acteur réussit à faire sortir une certaine détresse de ce personnage, la vision de sa famille chaque jour lui permet de survivre. Seulement l'arrivé du "double" est joué différemment. Celui-ci étant "soit disant" arrivé il y a 2 semaines, il est donc en pleine forme. Ceci est donc une habile technique du réalisateur consistant à montrer les ravages de la solitude puisque ce nouveau sam est en quelque sorte le miroir de l'ancien lors de ses débuts sur cette station.
Le point abordé très clairement, en plus de la solitude, est l’aliénation. Je ne peux pas expliquer pourquoi l’aliénation est un sujet important car ce serait forcement avec un spoil bien méchant malheureusement. Je peux juste dire que le point de rupture flagrant dans le film qui amène le personnage vers l'auto-aliénation est tellement bien joué.
Niveau BO, c'est simple, c'est du violon, c'est bien mineur, c'est juste adapté à la situation et utilisé quand il faut, cela permet de faire ressortir les émotions du personnage mais attention le réalisateur ne tombe pas dans le piège du petit américain classique, il ne met pas une musique toute les deux secondes comme les autres ont l'habitude de le faire, en même temps, pas besoin, rien d'épique à faire, au contraire on ne veut surtout pas que ça le soit, le film doit s'approcher le plus possible de notre système actuel pour avoir un plus grand impact sur nous.
Les plans de caméra très larges et qui durent pendant les expéditions sur la lune permettent de mettre l'accent sur la solitude, le personnage est perdu dans quelque chose d'immense et il subit sa situation, la résolution de l'intrigue nous donne justement une fine explication ( pour le moins implicite ) du vrai manque de contrôle du personnage sur la situation ( qu'il croit pourtant parfaitement contrôler).
Concernant les flash-back, je ne sais pas comment le dire, les flash-back sont un point important du film, pas pour ce qu'ils évoquent mais pour les sensations qu'ils font ressentir au personnage, pour moi ils auraient pu être mieux exploités si il y avait une vraie substance à l'intérieur même du flash-back.
Sinon, schéma de narration linéaire, sans ellipses, dans le but d'accentuer le fait que la solitude rend tout extrêmement long et inter"minable". L'impatience est également mise en avant grâce à ce procédé.
Je ne vais pas aller dans plus de détail, j'en ai dit assez.
Conclusion : Un film qui est un pionnier du genre sans aucun doute, enfin un film de sf qui ne se base pas sur les décors futuristes et les changements techniques qui pourraient exister. Ce film se fixe sur l'essence même de l'être humain. Son humanité, sa psychologie, sa réaction face aux nouvelles technologies. Ne vous attendez pas a voir une film de sf comme les autres, pas d'explosions, pas de décors poste-apocalyptiques comme certains les aiment. Juste un Homme face à lui même en quête de réponse.
En note je met 18/20, à part les flash-back je ne vois qu'une chose à dire. Le bruit des moteurs lors des plans larges quand il part en expédition sur la lune, le son ne se propage pas dans le vide on ne devrait rien entendre. De plus ne mettre aucun son aurait renforcé le fait que le personnage est seul face au néant. Mais bon à part ça je vois rien d'autre à dire donc c'est pas une très grosse erreur. Les silences étant un pari osé que pour l'instant seul Stanley Kubrick a relevé dans l’odyssée de l'espace d’ailleurs à ma connaissance, ce film reste donc un des meilleurs du genre.
A voir absolument. Attention !! Chef D'oeuvre

Pour son 1er long-métrage, Duncan Jones parvient à nous mener de surprise en surprise avec un film de SF au scénario a priori simple, mais indéniablement efficace, qui s'avère finalement bien plus complexe que prévu …

Le réalisateur est merveilleusement bien servi par Sam Rockwell, qui fait ici un travail époustouflant. En effet, ce long-métrage est une sorte de huit-clos dans lequel cet acteur joue un rôle essentiel. C'est finalement lui qui porte Moon à ce niveau d'excellence.
Le rythme est lent, posé, ce qui ne plaira pas à tout le monde. Pour autant, l'ambiance est à ce point envoûtante que je n'ai pu détacher mon regard de l'écran avant la toute fin.
La bande-son est minimaliste et très bien pensée, à mon sens parfaite, participant à l'ambiance si particulière qui confère à ce film tout son intérêt.

Vous l'aurez compris, j'ai adoré ce petit film indépendant (cinq millions de dollars de budget tout de même). Ce long-métrage britannique a été boudé par les distributeurs français : à ma connaissance il n'a pas été diffusé dans nos salles obscures. Mais, si le grand public a manqué ce classique en puissance, les critiques ont été quasi-unanimes pour saluer Moon et la performance accomplie tant par son réalisateur que par son acteur principal.

Un conseil : courrez le voir. Maintenant. Si ce n'est pas déjà fait ...

Captivant, tragique, parfois effrayant, voire étonnant, ce long métrage parfois lunaire dans tous les sens du terme, de par une ambiance incroyablement calme et une atmosphère lunaire parfaitement transcrite, intrigue et fascine du début à la fin. Cependant, certains passages sont parfois incompréhensibles, mais cela ajoute du mystère à l'histoire.

On se demande vraiment pourquoi ce film n'est jamais sorti en salles en France ? Certes il n'est pas sans défaut (il est notamment assez longuet), mais le propos est intelligent et original. Malgré un budget modeste les reconstitutions lunaires sont très correctes et si la base a un petit air de déjà vu, le le robot ne se contente pas de faire de la figuration. Une curiosité à découvrir.

Fantastique. Sam Rockwell m'a ébloui et le scénario m'a violemment mindfucké pendant 90 intenses minutes. Le huis clos est brilliant, la narration est claire et donne les indices à point nommé, sans jamais ennuyer son spectateur. Etant devenu récemment friand des fictions spatiales à vocation "futur réaliste", je peux affirmer d'ors-et-déjà que Moon est un des chef d'oeuvre du genre, avec Solaris. A voir et à revoir.

Scénario original, mais beaucoup trop de longueurs, ce qui fait que par moment on a tendance a décrocher. Dommage car plutot original comme film.

Aujourd’hui, critique d’un film dont la bande-annonce ne pouvait présager que d’un bon film. Mais c’est faux, ce n’est pas un bon film, c’est un chef d’œuvre. C’est un bijou de la science-fiction. On se laisse transporter par cette histoire pleine de rebondissements inattendus, car oui, si il y a bien une chose à laquelle on ne pouvait pas s’attendre c’est bien ce scénario complexe. Rien ne pouvait laisser penser à cela. Cela film installe un mal à l’aise, présent chez le personnage, en nous spectateurs de ce véritable miracle. Mais si il y a bien une chose qui est extraordinaire, c’est ce huis-clos interprété par un Sam Rockwell en pleine forme.
Si j’avais un conseil à vous donner ce serais de regarder ce film au moins une fois. Et que vous soyez friand ou pas de science-fiction, vous ressortirez de ce film avec un tas de questions dans la tête.

Film qui tourne en rond et copie tous les films qui sont sortis juste avant au cinéma (Solaris,....).
Le scénario et les acteurs sont aussi nuls que le final. A chier!

Moon est un excellent film de SF !

Duncan Jones réussi dès son premier film à nous surprendre, nous émouvoir, nous questionner, nous embarquer comme un troisième passager de la base lunaire et le tout avec un budget minime.

Il traite le même sujet que spoiler: Oblivion (le clonage et le rôle de la mémoire dans la construction d'un individu)
mais de façon beaucoup intelligente, contemplative et humaine.

A regarder sans hésiter même si vous n'êtes pas fanas des films se passant dans l'espace car ici l'espace n'est qu'un prétexte !

Un respect total des codes de la science-fiction, un scénario pas très original mais très bien mené et inventif, un suspense prenant et une interprétation de Sam Rockwell vraiment époustouflante.

Moon est un film de prime abord assez mystérieux. C'est un excellent premier film de la part de son réalisateur avec une histoire très intéressante, pleine de rebondissements et de questionnements philosophiques, magnifiquement interprété par son unique acteur. Des lumières splendide et une musique assez lyrique, quoiqu'un peu trop anecdotique, tandis qu'un rythme un peu trop mou a mon goût, empêche le film d'être un véritable chef d'œuvre. Il reste un film d'une grande qualité.

Bien, meme si j'en aurais aimé plus quant à la fin je comprends tout à fait le choix, décor un peu cheap souvent mais je comprends par rapport au budget, ce qui donne d'ailleurs plutot un bon résultat.