Avis sur Dragon Squad

Ce film est nul pour un film d'action et vire au ridicule. C'est vrai qu'il y a un très très bon casting (Sammo Hung, Michael Biehn, Simon Yam et pleins d'autres acteurs hong kongais) mais les acteurs jouent trop mal leurs rôles !
De plus, il y a trop de clichés et trop de ralentis !!! Ce film est à éviter ...

Un film correct mais qui aurait pue être bien mieux.
Au rayon des qualité les acteurs sont bons et le casting est pas mal pour se film.
L'action est prenante, bien mise en scène et certains duel ( les 2 snipers notamment) sont énorme. Quand au scénario il est très bon mais sous-exploité.
Oui car beaucoup de chose dérange dans ce film, tout d'abord les sortes de ralentis de présentations des personnages et les effets de retour dans le passé font le plus mauvais effets ( même si à la base cela aurait du être l'inverse), on a l'impression de se retrouver dans de mauvais jeux de combat...
Et on notera quelques incohérences dans certaines scènes.
Donc un bon film mais qui part quelques petits détails, gâchent le rendu. 3/5.

quelques trés rares scénes d'actions bien filmé, je n'ai pas aimé ce film qui paraissé pourtant prometteur.

Dragon Squad, ou le film le plus bordélique qu'il m'ait été donné de voir l'année dernière. Curieux métrage relatant une sacrée guerre de sacrés fils de putes, voilà donc une oeuvre qui se caractérise par son manque d'ordre et de maîtrise. Forcément, qui manque d'ordre manque de maîtrise sur sa création. Cela se ressentant tout du long, l'expérience en est largement gâchée. Bon, ça reste toujours meilleur que 2 Guns, dans le sens où c'est un film d'action plutôt correct, mais la moyenne ne pourrait lui être attribué. Comprenez bien : les quarante premières minutes marquent un bordel sans nom, quand les vingt minutes suivantes viendront relever le niveau, cela juste avant de retomber dans le même bordel ambiant, et nous livrer une fin terriblement intéressante. Au bout d'un moment, ça commence sérieusement à casser les couilles. Comment pourrai-je mettre la moyenne à un film qui n'est même pas bon durant la moitié de sa durée? C'est impossible. Le problème vient surtout de la mise en scène clipesque et du montage brutal. C'est épileptique et bourré de flash ( faut voir l'horreur insurmontable que sont les scènes de flashbacks ), et tellement le foutoir qu'on ne sait rapidement plus qui se bat contre qui. Le montage dégueulasse et les flashbacks très mal amenés n'aideront pas à une meilleure compréhension de l'oeuvre; devant la multitude d'action à l'écran, on est un peu dépités, perdus. On se sentirait presque abandonnés là par un metteur en scène qui ne prend jamais son temps, nous livrant un film sacrément hétérogène, entre une première heure chaotique, cauchemardesque et les vingt minutes suivantes, bien plus romantiques, plus touchantes, humaines. Plus proches de nous. L'autre soucis notable du film, c'est qu'il tente de développer dix personnages en 1h40, sans vouloir sacrifier l'action pour s'assurer un meilleur travail psychologique. Parce qu'au final, après par le physique, il sera presque impossible de différencier tel ou tel personnage. La flic copine du flic? On dirait une mafieuse. Pareil pour son compagnon de flic et le reste de l'escouade. C'est au final tellement brouillon que l'on peine complètement à se souvenir de qui est qui, et de qui fait quoi. Au final, on a vite fait l'impression que personne ne fait grand chose. Le seul qu'à un traitement un peu correct, c'est Michael Biehn. V'là la raison pour laquelle j'ai lancé le film. Et dieu seul sait que j'aurai pas dû. Présent pendant un cinquième du film, il y apporte tout de même énormément sans arriver à le sauver de l'échec. Y'a bien la fin qu'était plutôt correcte et bien fichue, mais la conclusion est si vite amenée qu'on en viendrait presque à demander le remboursement de son invitation. Dragon Squad n'est un film foncièrement mauvais : mal foutu, il n'avait pas pour but de rater son travail. On sent la volonté de bien faire, de nous pondre une oeuvre atypique, qui changerait de tout ce que l'on aura pu voir. Dans ce sens là, c'est assez réussi. Car le film, même s'il n'est clairement pas bon, ne peut pas perdre son statut d'oeuvre travaillée, et ce même si le travail fut mal effectué. Une oeuvre bien curieuse que celle-ci. Si vous avez du temps, il ne coûte rien de la voir.

Le nanar qui pourrait décrédibiliser le polar hong-kongais, un film pathétique a tous les niveaux qui doit rendre John Woo et Johnnie To bien honteux... Incohérent et jamais tenu, le scénario raconte... ben, ce scénario est tellement mal écrit qu'il est bien compliquer de résumer cette histoire de flics, de mercenaires et autres criminels, et surtout une multiplication des sous-intrigue qui essayent de cacher la seule volonté du film : enchainer les fusillades a la chaine, rien de plus... Tous mauvais, le casting est vraiment notable en terme de sous-jeu et d'ennui, mais le plus drôle reste Michael Biehn, acteur cameronien des années 90 qui s'est perdu dans les nanars depuis une dizaine d'années, et qui semble dans ce film oublier le concept de comprendre le script, et préfère sourire bêtement durant 1h40... Et puis niveau réalisation, l'overdose de ralentis et d'effets spéciaux a 2 balles rendent le tout encore plus indigeste...
Un bon gros nanar, au montage et a la mise en scène immonde, au scénario inexistant et avec un casting je m'en foutiste a l'extrême...

Palme d'or du montage raté, des enchaînements sans lien de l'histoire approximative et confuse seule prétexte à un enchaînement de scènes de fusillades, palme d'or des dialogues débiles et du jeu outrancier qui vire à la farce et pourtant le casting avait tout d'alléchant avec en prime Maggie Q qui signe là sans doute un de ses plus mauvais choix de film. En fait on se demande si quelqu'un realise le film ou si on s'est contenté de payer des cameramen pour filmer des scènes les unes après les autres en privilégiant les choregraphies de fusillades et en oubliant de diriger les acteurs . Une bonne vraie déception, une honte pour le cinéma asiatique et Hongkongais.Le 2 est généreux et récompense quelques bonnes scènes d'action et un casting de bonne tenue qui au final n'aura pas servi à grand chose.

Dragon Squad doit être l'un des films les plus ennuyeux que j'ai jamais vu. Daniel Lee est tellement absorbé par son style visuel et j'utilise cette expression de façon incroyablement lâche qu'il remplit le film de scènes en noir et blanc complètement inutiles, d'arrêts sur image, de ralentis, d'accélérés et d'autres absurdités visuelles. Je suppose qu'il a fait tout cela pour compenser l'absence d'une bonne histoire ou de bons dialogues. Les scènes d'action n'ont rien de spécial et se déroulent plus que tout autre chose comme un clip vidéo. On ne se soucie guère des personnages y compris de deux tireurs d'élite soi-disant professionnels qui ne pourraient pas toucher le large côté d'une grange de l'intérieur et qui sont ensuite chargés de certains des dialogues les plus ringards que j'ai vus dans un film en provenance de Hong Kong...

Le film est pas mauvais en soit : les acteurs sont bons et le scénario passable. Le gros problème du film je trouve c'est la manière dont il à été réalisé avec les ralentis à gogo.

Love Battlefield m'avait pratiquement convaincu du retour du polar made in Hong Kong, mais non, il était une exception seulement, et Dragon Squad n'en sera pas une deuxième, pourtant il y avait du potentiel. Je suis très partagé entre le moyen, et le très bon. Volontaire ou pas, la jeune équipe de flics paraît superficielle, aucun de ses membres n'a un charisme fort, une personnalité, une caractéristique personnelle qui fait qu'on s'attache à tel ou tel d'entre eux, disons qu'ils sont "égaux", aucun ne dépasse les autres. Par rapport aux mercenaires dont les deux têtes sont Michael Biehn et Jun-ho Heo, c'est sûrement dû à leur expérience de plus de 20 ans dans métier, mais bon Dieu ils en imposent quoi ! Rien qu'en tant que simple jeu de comédien, les jeunots ne m'ont pas vraiment convaincus. Pour revenir sur Biehn ça m'a fait très plaisir de le revoir, en forme, prestation nickel, je comprends pas qu'il soit si absent des grands écrans ! Il est un bon point pour ce film. Niveau acteur Sammo Hung en impose également, il impressionne aussi, il a pris énormément de poids et est devenu obèse, ça m'a fait un petit quelque chose de le voir dans ce état, je le pensais pas si enveloppé. Mais niveau combat il est toujours au top, sa scène finale est nerveuse et on admire comme il est toujours aussi rapide et souple, c'est presque incroyable ! En ce qui concerne les combats, Daniel Lee nous impose des tonnes de ralentis d'une seconde mais... c'est pas possible ! Autant certains sont bien très placés autant la plupart sont quand même bien nazes, ça plombe carrément l'action et en plus en même temps il nous fait des petits jeux de lumières, complètement ratés et inutiles. Mais il a pas un mauvais style, il incruste pas mal d'effets, y a un truc que j'adore dans ce film ce sont ces photographies noir et blanc qu'il poste par-çi par-là en figeant l'image. Lee utilise beaucoup l'espace, il en profite et n'emprisonne pas l'action dans un périmètre minuscule, il exploite les décors

S'il y avait un adjectif pour décrire ce film, je dirais .... Pitoyable. Les scènes d'action sont très mal jouées : une pluie de tirs inutiles , des actions au ralenti lorsqu'un des acteur saute un trottoir .... De plus les acteurs ne sont pas convaincants du tout. Je regrette d'avoir dépenser mon argent inutilement en achetant une place de cinéma pour voir ce navet.