AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1502 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hors-la-loi ?
5
58 critiques
4
75 critiques
3
81 critiques
2
63 critiques
1
33 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors, je ne sais pas si Hors-la-loi est une production réaliste mais en tout cas c'est le plus beau film qui m'a été donner de visionner sur la guerre d'Algérie. Le trio d'acteurs génial ( Jamel Debbouze notamment, dans un rôle sérieux est très surprenant avec un jeu d'acteur très juste) arrive parfaitement à nous retranscrire la fraternité à tout épreuve qui émane d'eux. L'émotion est au final largement au rendez vous. On s'incline et on incite un maximum de personne à voir cet excellent film.
Non rachid tu n'est pas fait pour le cinema, car tu ne sait pas tourner un film. Meme un mega shark vs giant octoppuss peut parettre mieux. Et ce film c'est pas historique c'est de la science fiction vut qu'il deforme tout pour essayer de servir la cause des bobos, comme quoi on est des mechants francais qui avont tues pleins de gentils arabes. Sniff, je seche ma larme..
Un film nécessaire qui m'a appris pas mal de choses sur les évènements de la guerre d'Algérie. Le début est ravageur et, j'espère, exagéré mais ça reste une grande fresque racontant à travers la vie d'une famille une page sombre de l'histoire de France. Quelques raccourcis mais un grand jeu d'acteurs. A voir
Un film politique qui traite d'un sujet encore un peu tabou en France: Le FLN en france et surtout bravo pour ce film qui OSE traiter des pages noires de notre Histoire tel les évènements de Sétif. Combien de jeunes français connaissent-ils cette hisoire?
il était temps de montrer cet évènement dans un film et d'évoquer ces moments. Ce film est un film politique et il parle evidemment du point de vue du FLN, avec malgré tout un sens critique tout a son honneur (Conflit entre les factions algériennes, profil psychologique glacé du chef militant). On aime ou on n'aime pas selon ses croyances politiques personnels, mais il faudrait beaucoup plus de courage parmi les réalisateurs français pour traiter de sujets sociaux, historiques ou politiques. Je sais bien que notre époque n'est plus celle des années 1970 où les interrogations et les contestations sociales étaient vives; mais c'est aussi le rôle du cinema de nous apprendre certaines facettes cachées de l'Histoire, certaines visions contestataires du monde. Et si vous n'aimez pas le propos du film, faites un contre-film argumenté: vive les debats
j'adore les films qui éveillent les consciences tel "l'ordre et la morale" de Kassowitz, J'aime aussi le pure cinéma d'évasion, mais ce cinéma là apporte un Plus a votre esprot: Bravo!
il était temps de montrer cet évènement dans un film et d'évoquer ces moments. Ce film est un film politique et il parle evidemment du point de vue du FLN, avec malgré tout un sens critique tout a son honneur (Conflit entre les factions algériennes, profil psychologique glacé du chef militant). On aime ou on n'aime pas selon ses croyances politiques personnels, mais il faudrait beaucoup plus de courage parmi les réalisateurs français pour traiter de sujets sociaux, historiques ou politiques. Je sais bien que notre époque n'est plus celle des années 1970 où les interrogations et les contestations sociales étaient vives; mais c'est aussi le rôle du cinema de nous apprendre certaines facettes cachées de l'Histoire, certaines visions contestataires du monde. Et si vous n'aimez pas le propos du film, faites un contre-film argumenté: vive les debats
j'adore les films qui éveillent les consciences tel "l'ordre et la morale" de Kassowitz, J'aime aussi le pure cinéma d'évasion, mais ce cinéma là apporte un Plus a votre esprot: Bravo!
Moins bien réussi que le film Indigène
pour une fois Debouzze est bon dans ce film, dans son rôle de proxénète
mention spéciale à Sami Bouajila qui est excellent c'est le cerveau, ils sont 3 mais y a qu'un seul cerveau.
pour une fois Debouzze est bon dans ce film, dans son rôle de proxénète
mention spéciale à Sami Bouajila qui est excellent c'est le cerveau, ils sont 3 mais y a qu'un seul cerveau.
Ce film est intéressant, il montre une facette peu connu de cette époque trouble. Oui on peut être français est critiquer les actes horribles qu'on fait les gouvernement passé. Aimer son pays ce n'est pas trouver crédit dans tout ce qui à été fait.
Film historique nécessaire pour la France. Il est très important que la jeune génération sache ce qui c'est réellement passe durant cette sale guerre. L'interprétation y est magistrale bouchareb a fait un film a l'amercaine très efficace. Aux US les grands cinéastes ont su faire l'auto- critique de la guerre du Vietnam, en France pas vraiment a part qqes petits chef d'oeuvres comme "ennemi intime" et ce dernier hors la loi. Il manquerait peut être a l'histoire du film plus de français qui ont véritablement aide les Algériens dans leur lutte. En tout cas ce film est a voir absolument.
Excellent film historique.
Pour une fois, le point de vue est celui du combattant algérien et pas du français.
A voir!
Pour une fois, le point de vue est celui du combattant algérien et pas du français.
A voir!
Excellent film historique, avec beaucoup de suspens et d'émotion. On suit le combat pour l'indépendance de l'Algérie à travers le destin de 3 frères superbement interprétés par Sami Bouajila, Djamel Debbouze et Roschdy Zem.
J'ai vu qu'il y avait environ 25% des critiques qui avaient donné la note minimale, ça m'a surpris. Il paraît qu'il y a aussi 25% de racistes en France, soit dit en passant. Je crois qu'ils n'ont même pas pris la peine d'aller voir le film, comme les abrutis qui ont manifesté avant que le film soit présenté à Cannes.
J'ai vu qu'il y avait environ 25% des critiques qui avaient donné la note minimale, ça m'a surpris. Il paraît qu'il y a aussi 25% de racistes en France, soit dit en passant. Je crois qu'ils n'ont même pas pris la peine d'aller voir le film, comme les abrutis qui ont manifesté avant que le film soit présenté à Cannes.
Je suis parti voir ce film juste pour faire chier tous les relais du FN en france et les nostalgiques des colonies, j'ai payé 10€20 rien que pour financer d'autres films dans le même ordre d'idées. On nous raconte une version officiels depuis toujours, laissez d'autres raconter leurs vérités. j'ai bien aimé le film sans apprécier Jamel debouzze qui reste un bon comique mais un très mauvais acteur. allez le voir les yeux bien ouvert.
soniadidierkmurgia
Rachid Bouchareb dresse en deux scènes le décor de ce qui fondera le destin des trois frères dont il entend suivre le destin tragique. La confiscation de la terre cultivée par leurs parents en 1925 au profit de colons et la répression sanglante de la manifestation de Setif le jour de l'annonce de la libération en 1945. De façon très didactique le cinéaste d'origine algérienne donne sa vision du drame de la décolonisation vu du côté des algériens de France et de la lutte clandestine du FLN sur le territoire métropolitain. Ces trois frères aux caractères et aux trajectoires si différents seront impliqués dans cette lutte armée, que ce soit le militaire ayant défendu le drapeau français dans une autre guerre de décolonisation, l'intellectuel militant ou le petit truand bien décidé à se sortir de sa misère en utilisant les armes de la débrouille. Le peuple algérien en était réduit à loger dans les bidonvilles que ce soit sur son propre sol ou dans les bidonvilles de Nanterre. Dès lors comment éviter une révolte ? Le destin de ces trois frères joués avec conviction et talent par Zem, Bouajila et Debbouze résume de façon un peu manichéenne les différentes d'implication dans la cause qui devait conduire aux accords d'Evian. Un film forcément partisan mais qu'il ne nous faut regarder en face pour enfin accepter les fondements quelquefois peu glorieux de notre prospérité. Il faut souligner au passage que Rachid Bouchareb fait toujours l'effort de divertir son public. Ce ne sont surtout pas les difficultés rencontrés depuis par les pays du Maghreb qui doivent nous fournir une quelconque justification à des comportements d'un autre âge. Il est salutaire qu'un tel film puisse se réaliser en France par un réalisateur français de souche algérienne avec un casting prestigieux d'acteurs étant une référence pour mener une politique d'intégration respectant le fondement culturel des individus.
Une fausse suite "d'Indigènes" qui a de quoi laisser perplexe. Rachid Bouchareb annonce clairement la couleur avec son casting qui sent le réchauffé. Il veut poursuivre son travail de mémoire des relations franco-algériennes. Why not. Mais il pouvait le faire sans prendre les mêmes acteurs, on dispose quand même d'un bon vivier de comédiens d'origine maghrébine. Bref, passons et attardons-nous à présent sur le fond. Bouchareb tape là où ça fait mal, à savoir les violences policières françaises et le fanatisme des leaders du FLN. On ne peut que saluer ce courage. Seulement, ce choix conduit Bouchareb à présenter les deux extrêmes. Il force d'autant plus le trait que la question est ultra-sensible. En clair, par ce biais il anticipe toute critique venant des uns ou des autres. Oui mais voilà, la caricature a ses limites. On sait que la guerre d'Algérie ce n'est pas seulement une question de connards qui veulent se foutre sur la gueule. Cette exagération est d'autant plus gênante que Bouchareb se replie derrière le bouclier historique, agrémentant le film d'extraits des actualités cinématographiques. Il va même jusqu'à endosser l'habit du professeur, partant de l'entre-deux-guerres pour aboutir à l'indépendance algérienne, en passant par les grands jalons comme le massacre de Sétif ou celui du 17 octobre 1961. Tout cela est très louable, sauf que chacun de ces événements est synthétisé de la plus caricaturale façon qui soit. Et surtout, aucun soucis pédagogique. Evoquer la lutte MNA-FLN, excellente idée, mais à condition de fournir quelques éléments d'explication au spectateur. Finalement, c'est là qu'on se rend compte que "Hors-la-loi" est avant tout un film d'action. La réflexion a été malheureusement sacrifiée sur l'autel du spectaculaire. Si le film n'est pas inintéressant à suivre, il souffre quand même de quelques longueurs. Le format de 2h10 est exagéré et achève le spectateur qui peinait déjà avec le parti-pris de Bouchareb.
Après le tout aussi controversé « Indigènes », Rachid Bouchareb reprend les mêmes acteurs et recommence dans la même lignée... Le réalisateur ne voulait officiellement pas faire une œuvre historique, et c'est précisément là que le bât blesse. En effet, tout indique que nous avons là un film de propagande visant à ne montrer qu'un seul aspect partisan de l'analyse historique sans aucune explication. Un sujet aussi sensible aurait mérité une recherche avec un minimum pédagogique pour permettre à tous d'appréhender un contexte historique particulièrement complexe. On nous présente ici la guerre d'Algérie à travers le parcours (temporellement chaotique) de trois frères, dont deux rejoignent le FLN en participant à son financement en France, avec le souci constant de ne présenter la France en général qu'à travers ses matraques, ses fusils, sa police ressemblant à s'y méprendre à la Gestapo, et le FLN, dont le néophyte n'apprendra strictement rien à part ses méthodes expéditives, comme une armée blanche de libérateurs. Le propos atteint même le révisionnisme historique avec la présentation aux deux extrémités du film d'une part du massacre de Setif (1945) et d'autre part de la répression de la manifestation du 17 octobre 1961 à Paris, symboles d'un manichéisme total. Bouchareb a également voulu se la jouer film de gangsters avec l'attaque finale et le sauvetage tout sauf crédible des deux militants du FLN par leur frère qui n'avait pas voulu s'engager mais se rattrape ainsi. Le final aux images d'archives de l'arrivée des fellaghas à Alger fait très curieusement penser à celles de la libération de Paris, le réalisateur s'acharnant à nous persuader que la présence française en Algérie était comparable à l'occupation nazie. Cette vision de l'Histoire s'oppose formellement à tout esprit de réconciliation, et il est donc surprenant qu'elle soit financée par l'argent du contribuable français tout en se présentant sous les couleurs algériennes aux Oscars. Le rôle joué par Djamel Debbouze semble être quant à lui une erreur de casting car il n'apporte strictement rien au scénario. Au final, un brûlot provocateur n'éclairant en rien la période, au rythme lent et décousu, sans scènes d'action intéressantes, jonglant curieusement entre le français et l'arabe au sein de la même phrase, au jeu d'acteurs inégal, bref un film à oublier.
Très bien comme film , bonne représentation . Bravo
Je ne sais pas si le film est historiquement parfaitement exact mais je n'ai pas eu le sentiment d'un film militant antifrançais. Au contraire, j'ai vu la volonté de créer un film sur la guerre d'Algérie, pour la première fois, vu du côté des Algériens.
Et la mise en scène, la progression m'ont paru tout à fait convaincants, ainsi que l'interprétation.
Ce film ne fait pas des Algériens des anges, contrairement à ce que certains ont dit, ni des français des méchants, sauf pour ceux qui l'ont réellement été. Il faut voir la réalité en face, même quand elle dérange.
Et je suis sorti ému par ce film et, en même temps, pas fier de ce qu'a été la politique française envers les colonisés.
Et la mise en scène, la progression m'ont paru tout à fait convaincants, ainsi que l'interprétation.
Ce film ne fait pas des Algériens des anges, contrairement à ce que certains ont dit, ni des français des méchants, sauf pour ceux qui l'ont réellement été. Il faut voir la réalité en face, même quand elle dérange.
Et je suis sorti ému par ce film et, en même temps, pas fier de ce qu'a été la politique française envers les colonisés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse