Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
willycopresto
130 abonnés
1 352 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 7 décembre 2016
"Garde à vue" (1981) France 5 le 28.11.2016
Un grand et beau film qui n'aura pas coûté une fortune en déplacements à ses producteurs ! L'histoire se déroule en effet essentiellement dans le huis-clos d'un bureau de police, entre un Ventura, flic plus vrai que nature, et un Serrault qui a abandonné le registre comique pour celui plus dramatique d'un notaire soupçonné de viols et crimes sur deux gamines. Une histoire qui rappelle un vrai crime survenu lui en 1972 à Bruay en Artois et où la aussi, il y avait eu la tuerie d'une gamine et l'acharnement d'un juge envers un notaire et son amie. Crime qui ne fut jamais élucidé et prescrit en 2005... Le scénario imaginé par Claude Miller et Jean Herman n'est donc pas entièrement le fruit de leur création, encore qu'ici, c'est un flic qui veut faire cracher la vérité à son suspect la veille du nouvel an, Lequel, plus ou moins protégé par son rang de notabilité locale, semble jouer au chat et à la souris avec l'inspecteur obstiné. Lequel des deux va craquer ? La confrontation Ventura-Serrault aurait pu finir par devenir lassante : il n'en est rien, grâce à des dialogues de Michel Audiard fabuleusement prenants. mais aussi par les interventions d'un second flic genre "Inspecteur La Bavure, superbement incarné par Guy Marchand, transfuge de la chansonnette Son interprétation lui vaudra d'ailleurs un César mérité. L'acteur de second rôle incarnera d'ailleurs en 1972 Nestor Burma dans une longue série d'épisodes du détective privé, avec autant de bonheur et der réussite... Tout dans la vie de Martinaud (le mis en examen) sera disséqué par le fin llimier, même les détails de sa vie la plus intime, avec un ménage bancal et sa femme qui fait chambre à part. Le rôle de Romy Schneider ne sera pas lui, bien long dans ce film... Seul regret, une fin consternante qui n'en est pas vraiment une, à moins que vous ne vous en satisfassiez.... Dommage. willycopresto
Coupable, pas coupable? Le mystère plane même au-delà du générique de fin... Dialogues percutants, jeux d'acteurs impressionnants, ambiance glauque au possible... Impossible de ne pas se passionner pour cette confrontation au sommet des deux géants qu'étaient Lino Ventura et Michel Serrault... Du très grand cinéma!
Un huis clos de grande qualité,prenant,brillamment dialogué et offrant une confrontation de caractère entre 2 des plus fameuses gueules du cinéma français.J'ai nommé Lino Ventura et Michel Serrault.Le premier en inspecteur Gallien,chevronné,pondéré et incisif.Le second en maître Martineau,notaire de province manipulateur,érudit et gardant son self-control.2 corps de petites filles violées et étranglées ont été découverts.Martineau était dans les parages à chaque fois.Sa culpabilité semble évidente,mais l'accumulation de témoignages,de preuves falsifiées et la capacité de Martineau à faire l'anguille remettent ce scénario en cause.Les dialogues de Michel Audiard,d'ordinaire fleuris,se font plus subtils et psychologiques.Lui qui venait de perdre son fils a eu l'imagination noire.Pendant 1h25,on ne bouge pas de cette salle d'interrogatoire,seulement étayée par l'impulsivité de Guy Marchand et l'apparition fantômatique de Romy Schneider.Claude Miller a tout tourné en studio,ce qui donne ce côté claustrophobique,et une atmosphère de fatigue et d'oppression.Je suis navré par contre pour une fin non à la hauteur,trop alambiquée."Garde à vue" reste fameux pour ses acteurs qui ont donné le meilleur d'eux-même.Les Ventura et Serrault manquent au cinéma français actuel!
Garde à vue est un film très marquant, c'est le moins qu'on puisse dire. Un véritable OVNI du genre policier. Lino Ventura, Michel Serrault et Romy Schneider sont bluffants tous les trois, Serrault en particulier est extrêmement dérangeant dans ce rôle. On est très rapidement embarqué puis bloqué avec les protagonistes dans ce huis clot. Les dialogues sont excellents. La tension entre les personnages n'a d'égal que l'enjeu de l'enquête (le crime sordide qui a été commis). Malgré la tension qui monte tout au long du film, le final arrive à ne pas décevoir. Un film dont on ne ressort pas indifférent.
Le soir de la Saint-Sylvestre, le notaire Martinaud est convoqué par la police. L'inspecteur Gallien est quasiment persuadé que Martinaud est le coupable de deux meurtres et viols de fillettes et il est décidé à le prouver. Avec "Garde à vue", Claude Miller réussit un huis-clos oppressant et un face à face d'anthologie. Tous deux impeccables dans leurs rôles, Lino Ventura et Michel Serrault mènent la danse et leur interprétation solide est un régal. Régal d'autant plus que les dialogues sont signés Michel Audiard, quittant sa verve comique habituelle pour tendre vers quelque chose de plus sombre et de plus psychologiquement fouillé. Habilement mis en scène et avec des seconds rôle soignés (Romy Schneider, Guy Marchand), le film peut aisément prétendre au rang d'un des meilleurs polars français jamais réalisés et récoltera quatre César dont un pour Serrault qui tient ici un rôle ambigu à souhait.
La prestation des deux acteurs principaux, Lino Ventura et Michel Serrault, est à la hauteur de leur réputation, celle qui a construit leur légende. On voit là la marque des deux monstres qu'ils sont: ils accaparent l'espace scénique à chacune de leurs prises de parole. Et c'est encore plus manifeste dans un huis clos tel que ce "Garde à vue". Un choc entre deux mastodontes du cinéma français sous forme d'interrogatoire donc, le maître Martinaud (Michel Serrault) étant soupçonné par l'inspecteur Antoine Gallien (Lino Ventura) du meurtre de deux petites filles. Toutes les preuves accablent Martinaud. Mais est-ce vraiment lui? N'est-ce pas trop évident? On pouvait cependant s'attendre à plus du dénouement ou même du déroulement de l'entrevue, au vu du scénario de base et du casting flamboyant. Avis aux admirateurs de l'actrice, Romy Schneider n'apparaît que brièvement, et c'est bien dommage. Trois étoiles, uniquement pour l'incroyable performance de Serrault et de Ventura.
Je pense que Ce qu'il faut retenir de "garde-à vue" c'est l'annulation de la raison. Les bribes de construction, les paraphrases, les hypothèses obsessionnelles, tronquées, vicelardes, les accusations bidonnées de part et d'autres, font de la raison humaine une guimauve de fête foraine. Ceci est un film typiquement français, nulle part dans le monde aurait on eu la conscience de douter de l'innocence comme de la culpabilité. C'est une vie acide, ambigüe donc profondément humaine.
A sa sortie, alors peu cinéphile, je n’avais vu au milieu de ce superbe huit clos, ambiancé et pluvieux la mystérieuse Romy Schneider, dont la beauté illumine le clair-obscur et la douleur de sa vie à travers le regard et les mots de son personnage . 20 ans après, cinéphile, je redécouvre un merveilleux huit clos, très réaliste où la tension reste très palpable, spoiler: jusqu'au dénouement final tragique au petit matin.
Garde à vue, est devenu d’anthologie car il offrait enfin le fameux face à face "Lino Ventura / Michel Serrault", tout 2 magistraux le film dresse aussi le portrait d’une certaine bourgeoisie de province, arrogante et viciée,(qui n’a pas changé) rongée de mépris et de la haine d’un couple Enfin le titre « Garde à vue » montre également (et de façon subtile) la fameuse "présomption d’innocence", absolument fondamentale dans le droit français, qui veut qu’une pression morale et physique s’exerce immanquablement sur un suspect et la ligne est « ténue » spoiler: (des années de frustration sexuelle et de haine d’un couple rend t il coupable de viol d’enfant ?)
Le film offre toujours le fameux cocktail « haine, amour et désespérance ». Parfait : quatre César.