AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
8593 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Garde à vue ?
5
124 critiques
4
124 critiques
3
38 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Un film francais remarquable. Claude Miller signe ici son meilleur film, un huit clos angoissant et étouffant sur un sujet gravissime. Dialogues d'une intensité impressionnante et personnages captivants. En plus, le duel entre deux brillants acteurs francais tient toutes ses promesses, Lino Ventura et Michel Serrault s'avérant aussi brillants l'un que l'autre. Bref, un très grand moment de cinéma.
Yannickcinéphile
Très bon film, tout en sobriété et en efficacité, certes un peu linéaire, mais qui fonctionne vraiment bien utilisant au mieux ses arguments.
Un film comme cela se doit évidemment de reposer énormément sur ses acteurs, et c’est le cas ici. Lino Ventura impeccable dans un rôle qui lui convient à ravir, et surtout Michel Serrault, toujours aussi mémorable dans ses personnages, plein de subtilité et d’intelligence. En dehors de ce duo on retiendra Romy Schneider dans l’un de ses derniers rôles, qui apparait peu et s’avère quand même assez loin de ses meilleures prestations, paraissant usée. Reste que le casting est soigné, et heureusement, car le film tourne pleinement autour de ces acteurs.
Le scénario est bien vu. Encore une fois le film est simple mais parfaitement mené. Dialogues affutés, la confrontation est intense et réussi. Reste quelques aspérités quand même : un petit coup de mou dans la deuxième partie, et quelques rebondissements dont on sent qu’ils ont été amenés par la nécessité de donner de la percussion au métrage (avec Marchand par exemple). C’est un peu dommage, car ça fait baisser la crédibilité du film, qui au demeurant reste très plaisant à suivre et ne manque pas de qualités.
Visuellement le film séduit par son ambiance morose, sombre, teintée de néons, d’une photographie blafarde quand il le faut. Le métrage est très sobre, tant dans ses décors que sa mise en scène, mais il y a de l’ambiance, et c’est important, surtout dans ce genre de film. Pas de chichi, mais de l’intelligence, pour un résultat convaincant. Bon choix musical aussi, que j’aurai aimé voir davantage exploité.
Garde à vue est donc un très bon métrage de Claude Miller que je conseille évidemment. On y voit d’excellents numéros d’acteurs dans un film dépouillé et intelligent. Un exercice de style risqué que Miller maitrise bien, malgré les quelques réserves que j’ai pu émettre. 4
Un film comme cela se doit évidemment de reposer énormément sur ses acteurs, et c’est le cas ici. Lino Ventura impeccable dans un rôle qui lui convient à ravir, et surtout Michel Serrault, toujours aussi mémorable dans ses personnages, plein de subtilité et d’intelligence. En dehors de ce duo on retiendra Romy Schneider dans l’un de ses derniers rôles, qui apparait peu et s’avère quand même assez loin de ses meilleures prestations, paraissant usée. Reste que le casting est soigné, et heureusement, car le film tourne pleinement autour de ces acteurs.
Le scénario est bien vu. Encore une fois le film est simple mais parfaitement mené. Dialogues affutés, la confrontation est intense et réussi. Reste quelques aspérités quand même : un petit coup de mou dans la deuxième partie, et quelques rebondissements dont on sent qu’ils ont été amenés par la nécessité de donner de la percussion au métrage (avec Marchand par exemple). C’est un peu dommage, car ça fait baisser la crédibilité du film, qui au demeurant reste très plaisant à suivre et ne manque pas de qualités.
Visuellement le film séduit par son ambiance morose, sombre, teintée de néons, d’une photographie blafarde quand il le faut. Le métrage est très sobre, tant dans ses décors que sa mise en scène, mais il y a de l’ambiance, et c’est important, surtout dans ce genre de film. Pas de chichi, mais de l’intelligence, pour un résultat convaincant. Bon choix musical aussi, que j’aurai aimé voir davantage exploité.
Garde à vue est donc un très bon métrage de Claude Miller que je conseille évidemment. On y voit d’excellents numéros d’acteurs dans un film dépouillé et intelligent. Un exercice de style risqué que Miller maitrise bien, malgré les quelques réserves que j’ai pu émettre. 4
Un "classique" du cinéma français, en forme de pièce de théâtre, avec un rebondissement final à la hauteur. Film psychologique, avec les acteurs pour. Chaque moment se déguste. Bonne claque.
AMCHI
Garde à vue est un formidable huis-clos étouffant et bénéficiant d'une interprétation hors-pair, Romy Schneider, Ventura et Serrault sont réunis ici pour notre plus grand plaisir. Le duel verbal entre l'inspecteur et le notaire est très tranchant et plein de verve. On doute sans cesse sur culpabilité de Martinaud, il faut attendre le coup de théâtre final pour connaître la vérité.
Les acteurs nous plongent dans un film superbement maîtrisé. Un face-à-face légendaire dans un huis clos à jamais entré dans la belle histoire du cinéma français. Un désormais classique.
Nicothrash
Génial face à face entre deux monstres sacrés du cinéma hexagonal, d'un côté Lino Ventura en flic intègre et déterminé et de l'autre Michel Serrault en coupable idéal. Ce huit-clos tendu signé Claude Miller nous tient en haleine du début à la fin à la faveur d'interprétations mémorables, d'un script, signé Michel Audiard, excellent et d'un scénario passionnant. Miller met ici en avant l'importance de la présomption d'innocence et redonne un sens à l'adage "l'habit ne fait pas le moine", il offre également un rôle intéressant à Romy Schneider, plus froide et calculatrice que jamais ... "Garde à vue" marque durablement et constitue certainement ce que Claude Miller a fait de mieux. A voir et à revoir.
Quand j'en vois critiquer à tour de bras le cinéma français, ils oublient bien vite (ou ne savent pas) que le cinéma français c'est aussi ce genre de films, avec des acteurs de grande classe, un sujet fort et une réalisation aux petits oignons. Et garde à vue c'est ça. Un polar en huit-clos qui dure 1h20 (donc garanti sans lipides). Sans crier au chef d’œuvre j'ai du mal à comprendre comment on peut ne pas aimer ce film. Car franchement le seul reproche qu'on peut lui faire c'est peut-être de pas pas être le film le plus ambitieux du siècle (mais chaque film doit-il l'être?), du coup c'est pas marquant à vie. Mais par contre on est sur de passer un bon moment devant, ce qui est déjà pas mal ! Et puis il y a Lino Ventura. Et même si j'ai 25 ans, c'est mon acteur préféré, mon chouchou, du coup là je ne peux qu'être content, car il inonde l'écran avec son phrasé, sa gueule et sa carrure. La petite pointe de déception vient à la fin, ça se veut coup de théâtre mais du coup on est un peu perdu, ça arrive un peu trop comme un cheveu sur la soupe. Bon le sujet principal du film c'est la confrontation entre les 2 personnages principaux, l'inspecteur borné qui met mal à l'aise un notaire qui a raté sa vie affective, mais on aurait aimé une fin moins torturée. Un grand film !
Réalisé par Claude Miller en 1981, "Garde à vue" est un huis clos policier très prenant. Il y règne une ambiance pesante, sombre et assez glaciale. La mise en scène est parfaite, le scénario, très bien écrit, tout comme les dialogues, signés Michel Audiard. Niveau interprétations, nous avons le droit à un face à face de haute qualité entre deux pointures du cinéma français, Lino Ventura et Michel Serrault. Les seconds rôles, Romy Schneider et Guy Marchand sont également brillants. Un excellent film qui a amplement mérité ses 4 Césars. Magistral tout simplement.
Le cinema français dans ce qu'il fait de mieux: un scenario et des dialogues ciselés par des orfèvres, une mise en scène soignée dans le moindre détail avec une apparence épurée, une athmosphère lourde et prenante, et des acteurs parfaits.
Sans doute le meilleur film de Claude Miller.
Sans doute le meilleur film de Claude Miller.
Un excellent huis clos avec un Ventura majestueux et un Serrault tout aussi grand film.
gimliamideselfes
De Claude Miller je n'ai vu que deux films, la petite Lili que j'avais trouvé vraiment sympa et puis son avant-dernier film, il me semble qui était un navet total : Voyez comme ils dansent... Du coup, c'était une façon de savoir si Miller était un réal intéressant que de voir Garde à Vue.
Et ouais c'est pas mal, c'est le genre de huis clos (si on excepte quelques flash back) assez bien fait, avec une intrigue forte et des personnages intéressants... le tout sur une durée très courte, à peine une heure vingt.
Cependant, si le film est bon, je suis un peu déçu tout de même, disons que j'en attendais plus, surtout au niveau de la mise en scène, parce qu'avec ce genre de sujet, de film, où ça peut faire très théâtral, c'est le même d'exploser avec la mise en scène et de la rendre ultra baroque... Alors la mise en scène est loin d'être inintéressante, notamment à un ou deux moments, par exemple pour le son que l'on entend au phare, où on voit toute la panique chez le personnage de Serrault et ça passe en grande partie par la mise en scène. Mais j'en aurai voulu plus, quelque chose de moins posé, de plus incisif.
Après, ça n'empêche pas le film se tenir, d'être vraiment bon et intéressant. J'ai cependant un peu de mal avec la fin, presque convenue parce que du coup, tout ce qui est dit dans le film a une importance, c'est très théâtral comme mécanique et du coup, très artificiel, trop artificiel pour du cinéma, ça fait vraiment coup de théâtre pour le coup... et puis le dernier plan... moarf... disons qu'on pouvait finir ça de façon moins spectaculaire et plus pertinente.
Les dialogues d'Audiard sont sympas, mais là encore, j'aurai attendu plus de fulgurances.
En gros j'attendais trop du film parce que simplement c'est le genre de sujet qui peut donner un vrai chef d'oeuvre et que finalement c'est juste bon, du coup, ben c'est décevant...
Et ouais c'est pas mal, c'est le genre de huis clos (si on excepte quelques flash back) assez bien fait, avec une intrigue forte et des personnages intéressants... le tout sur une durée très courte, à peine une heure vingt.
Cependant, si le film est bon, je suis un peu déçu tout de même, disons que j'en attendais plus, surtout au niveau de la mise en scène, parce qu'avec ce genre de sujet, de film, où ça peut faire très théâtral, c'est le même d'exploser avec la mise en scène et de la rendre ultra baroque... Alors la mise en scène est loin d'être inintéressante, notamment à un ou deux moments, par exemple pour le son que l'on entend au phare, où on voit toute la panique chez le personnage de Serrault et ça passe en grande partie par la mise en scène. Mais j'en aurai voulu plus, quelque chose de moins posé, de plus incisif.
Après, ça n'empêche pas le film se tenir, d'être vraiment bon et intéressant. J'ai cependant un peu de mal avec la fin, presque convenue parce que du coup, tout ce qui est dit dans le film a une importance, c'est très théâtral comme mécanique et du coup, très artificiel, trop artificiel pour du cinéma, ça fait vraiment coup de théâtre pour le coup... et puis le dernier plan... moarf... disons qu'on pouvait finir ça de façon moins spectaculaire et plus pertinente.
Les dialogues d'Audiard sont sympas, mais là encore, j'aurai attendu plus de fulgurances.
En gros j'attendais trop du film parce que simplement c'est le genre de sujet qui peut donner un vrai chef d'oeuvre et que finalement c'est juste bon, du coup, ben c'est décevant...
J'ai adoré Michel Serrault dans son rôle de notaire provincial au comportement mystérieux qui cache un intime secret dévoilé par sa sulfureuse épouse Romy Schneider, et qui fait de lui un coupable "idéal"...
pierrre s.
En filmant ce hui-clôt entre deux des plus grands acteurs du cinéma français, Claude Miller a réalisé un formidable moment de cinéma. En outre Audiard signe peut-être ici ses meilleurs dialogues.
videoman29
Tous les superlatifs ont déjà été utilisés pour qualifier ce chef-d’œuvre du cinéma Français, je ne peux donc guère faire preuve d'originalité pour parler de lui. Il me suffit juste de rappeler qu'en 1981, le cinéaste Claude Miller (« L'effrontée », « Mortelle randonnée ») sort un huis-clos policier qui va se classer directement parmi les meilleures réalisations du genre. Le scénario machiavélique est un modèle du genre qui écrase tout sur son passage grâce aux dialogues du « génialissime » Michel Audiard. Celui-ci abandonne temporairement ses habituelles comédies pour donner une profondeur et une tension dramatique extrême à cette œuvre poignante. Il ne manquait que deux acteurs de génie pour donner corps à son travail remarquable... L'affrontement entre Michel Serrault et Lino Ventura est d'un réalisme étonnant et leur prestation est à la hauteur de toutes les attentes, même les plus folles. Pour autant les seconds rôles ne sont pas en reste et Guy Marchand complète admirablement le tableau avec un rôle de pur salaud. Ajoutons à cela la sublime Romy Schneider et l'affiche est complète ! « Garde à vue » se révèle comme un véritable marqueur de son époque et les César ne s'y sont pas trompés. Le film recevra 4 statuettes au cours de l'édition 1982. Chapeau bas !
Le côté polar du film n’est qu’un prétexte à ce huis clos arbitré par Claude Miller entre deux des plus grands noms du cinéma français : Lino Ventura et Michel Serrault. Leur face-à-face, auquel participent également Guy Marchand et Romy Schneider, tient effectivement toutes ses promesses. Le scénario de « Garde à Vue », délicieusement mis en verbe par Jacques Audiard, maintient la tension et le suspense sans défaillir un seul instant. Cette constatation vaut également pour interprétation, la mise en scène et son montage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse