AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
138 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anamorph ?
5
2 critiques
4
2 critiques
3
7 critiques
2
10 critiques
1
12 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon thriller du début à la fin. L'histoire est magnifiquement écrite et orchestrée, les effets sont sublimes, Willem Dafoe est parfait, la bande-son cadre bien avec l'ambiance du film et les meurtres sont aussi bien pensés qu'ils sont beaux et cruels. Du bon travail malgré quelques longueurs!!
Film policier trop convenue est c'est dommage car le scénario est original. William Dafoe est convaincant dans ce rôle de policier torturé mais ce long métrage manque vraiment de rythme et de profondeur. Anamorph méritait beaucoup mieux ...
Je n'ai qu'une question : comment est ce possible de faire un si mauvais film avec des acteurs du style de Dafoe.
Une purge presque totale : comment des acteurs de talent comme W. Dafoe ont pu tomber dans un pseudo-télefilm aussi pourri ? Scénario bidon, fin incompréhensible et action amorphe (si j'ose dire) constituent les ingrédients de ce cocktail bien imbuvable. A voir si vous voulez vous endormir...
Anamorph ou plutôt anabof.Quel traitement soporifique! Le réalisateur ne réusi que très rarement à garder notre intérêt dans cette histoire mille fois vu de serial killer.Le scenario est assez confus ,tres peu d action et aucune moralité pour une conclusion quasi absente.De belles images, de bons effets, mais pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent.
Anamorph est un film amorphe! Même les acteurs s'ennuient, c'est dire!
Ouilleouille... c'est très mauvais. Dafoe compris.
Juste 2/3 scènes de meurtre graphique à sauver.
Une étoile, cher payée.
Juste 2/3 scènes de meurtre graphique à sauver.
Une étoile, cher payée.
beaucoup trop long sans réel suspense ni idées neuves un thriller guère captivant qu'on n'oubliera vite
Enième descendant de Seven qui essaye de jouer sur quelques trouvailles graphiques pour se différencier mais c'est trop peu et surtout cela manque cruellement de rythme. Vous l'avez donc compris l'originalité n'est pas de mise, il reste un excellent Willem Defoe mais c'est trop peu pour insuffler de la vie dans ce thriller qui en manque cruellement.
J'ai adoré ce film. Ce qu'il véhicule à propos de l'IMAGE est tellement vrai et puissant.
J'ai eu la mauvaise idée de louer ce DVD car je n'avais pas entendu parler de ce film (depuis que je l'ai vu je comprends pourquoi) et car j'aime bien W. Dafoe. Quand les producteurs et les réals comprendront-ils que le principe du film de sérial-killer est usé jusqu'à la corde et qu'il est maintenant très dur, même pour le spectateur le plus "bon public" de seulement s'intéresser à ce genre de films??
Après la série Hannibal lecter (et surtout, bien sûr, le silence des agneaux) après Seven ou plus récemment Zodiac, je crois que le filon est vraiment épuisé. C'est vrai, ce film est vraiment lourd (pour rester poli). D'après les quelques critiques que j'ai lues que ce serait dû à la réalisation sans imagination ou sans talent et à cause du jeu de W.Dafoe, mais je ne crois pas. Je crois surtout qu'après les dizaines d'ersatz du silence des agneaux produits par des studios pressés de se faire du pognon facile, nous en avons tous ras-le-bol de ce genre de films opposant un flic travaillé par les horreurs qu'il a vu et vécu dans sa carrière et de l'autre côté un Sériaall-killeerr (comme dirait Chabat) plus ou moins taré, créatif, imaginatif voire génial. C'est toujours la même rengaine : Aucune surprise... Une ambiance soporifique (mais comment encore réussir à s'intéresser à des histoires pareilles?? c'est toujours les mêmes ficelles..) des acteurs qui ont l'air, il est vrai, de s'emm.... autant que nous. Bref, 90 minutes perdus pour rien.
J'aimerais en profiter pour présenter mes condoléances aux pauvres spectateurs qui, comme moi, sont tombés dans le panneau et ont perdu 90 minutes pour regarder cette... euh...oeuvre.
Bon, restons en là, n'accablons pas les participants de cette bien triste mésaventure.
Après la série Hannibal lecter (et surtout, bien sûr, le silence des agneaux) après Seven ou plus récemment Zodiac, je crois que le filon est vraiment épuisé. C'est vrai, ce film est vraiment lourd (pour rester poli). D'après les quelques critiques que j'ai lues que ce serait dû à la réalisation sans imagination ou sans talent et à cause du jeu de W.Dafoe, mais je ne crois pas. Je crois surtout qu'après les dizaines d'ersatz du silence des agneaux produits par des studios pressés de se faire du pognon facile, nous en avons tous ras-le-bol de ce genre de films opposant un flic travaillé par les horreurs qu'il a vu et vécu dans sa carrière et de l'autre côté un Sériaall-killeerr (comme dirait Chabat) plus ou moins taré, créatif, imaginatif voire génial. C'est toujours la même rengaine : Aucune surprise... Une ambiance soporifique (mais comment encore réussir à s'intéresser à des histoires pareilles?? c'est toujours les mêmes ficelles..) des acteurs qui ont l'air, il est vrai, de s'emm.... autant que nous. Bref, 90 minutes perdus pour rien.
J'aimerais en profiter pour présenter mes condoléances aux pauvres spectateurs qui, comme moi, sont tombés dans le panneau et ont perdu 90 minutes pour regarder cette... euh...oeuvre.
Bon, restons en là, n'accablons pas les participants de cette bien triste mésaventure.
Erzatz de seven en 1000 fois moins bien, Dafoe semble autant s'endormir que le spectateur !
🎬 RENGER 📼
Après plusieurs courts-métrages, Henry Miller se lance dans la version longue avec son premier film, un DTV de 2007 : Anamorph où l’on retrouve en tête d’affiche Willem Dafoe.
Un thriller sanglant qui nous promettait du suspens et un acteur digne de ce nom, finalement, on comprend relativement vite comment ce film est mort né. Zéro suspens, histoire inintéressante, scénario ridicule que l’on doit d’ailleurs à Miller (puisqu’il porte à la fois la casquette de réalisateur et de scénariste !).
Plus d’une heure trente d’incompréhension, on se demande où veut en venir le réalisateur avec son film, car même la fin est bâclée !
Passer votre chemin, il y a strictement rien à voir ici, sauf si vous aimez perdre votre temps !
Un thriller sanglant qui nous promettait du suspens et un acteur digne de ce nom, finalement, on comprend relativement vite comment ce film est mort né. Zéro suspens, histoire inintéressante, scénario ridicule que l’on doit d’ailleurs à Miller (puisqu’il porte à la fois la casquette de réalisateur et de scénariste !).
Plus d’une heure trente d’incompréhension, on se demande où veut en venir le réalisateur avec son film, car même la fin est bâclée !
Passer votre chemin, il y a strictement rien à voir ici, sauf si vous aimez perdre votre temps !
Soporifique. Le réal essaie d'influer à son film une ambiance glauque à la Seven ou au silence des agneaux. Pétard mouillé... trempé...
Les acteurs, Dafoe en tête, ne sont pas plus expressifs qu'un fêtard rendant sur un parking de boite de nuit à 05 heures du Mat. Si encore on n'essayait pas de nous tracer, en ce qui concerne les intervenants, des psychologies de comptoir en guise de scénario, ont aurait pu éventuellement y croire. Mais là sincèrement, Le rythme lié l'absence d'intrigue finit de nous endormir. Le final est simplement grandiloquent, absurde, et d'une prétention rare. Une chose est certaine, c'est que les auteurs de ce navet, sont vraisemblablement ravis de leur "œuvre" . A éviter, sauf si vous avez 14 ans et que vous n'avez jamais vu de thriller.
Les acteurs, Dafoe en tête, ne sont pas plus expressifs qu'un fêtard rendant sur un parking de boite de nuit à 05 heures du Mat. Si encore on n'essayait pas de nous tracer, en ce qui concerne les intervenants, des psychologies de comptoir en guise de scénario, ont aurait pu éventuellement y croire. Mais là sincèrement, Le rythme lié l'absence d'intrigue finit de nous endormir. Le final est simplement grandiloquent, absurde, et d'une prétention rare. Une chose est certaine, c'est que les auteurs de ce navet, sont vraisemblablement ravis de leur "œuvre" . A éviter, sauf si vous avez 14 ans et que vous n'avez jamais vu de thriller.
Cela va faire bientôt 12 ans que se7en de David Fincher a établi les bases du film de serial killer et ce n'est pas Anamorph ne lui ravira la première place de ce genre cinématographique ... Mise en scène soporifique, jeu d'acteur inexistant (Willem Dafoe semble dormir littéralement devant la caméra ...) bref on comprends pourquoi ce film n'a bénéficié que d'une sortie quasi anonyme aux USA et d'une sortie directe en vidéo en Europe ... Seules les trois mises en scènes macabres à souhait des crimes sauvent ce film du ratage complet mais encore faut-il aimer la viande froide et avoir l'estomac bien accroché ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse