Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Georges F
8 abonnés
257 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 novembre 2009
Traitée avec humour et sur un rythme débridé, la manipulation par les spin doctors américains qui entourent le Président pour faire basculer leurs partenaires Britanniques dans la guerre, n'est sans doute pas loin de la vérité. Cette manipulation quii a conduit Tony Blair à se laisser abuser et à se jeter dans le conflit irakien auprés des américains jusqu'à ce que l'on découvre la supercherie des armes de destruction massive. Finalement les auditions en cours en Angleterre vont peut être accréditer encore davantage la démarche du film?
Régulièrement nous parviennent James Gandolfini. CTV Internationald'Angleterre des comédies déjantées et délicieuses. Cette fois-ci c'est dans la politique que nos amis anglais mettent le foutoir intégral. Nous sommes dans les jours qui précèdent le vote d'une résolution à l'ONU concernant une intervention militaire dans un pays du Moyen Orient, qui n'est pas cité... Au programme côté britannique : un ministre gaffeur et lunaire, un assistant débutant et passablement médiocre (en plus d'être adultère), un responsable politique (chef du cabinet du premier ministre ?) qui sort plus 10 insultes menaçantes par seconde, un ministre des affaires étrangères couard qui écoute du Debussy à fond, un écossais porte-parole hyper-violent, etc... Côté US : James Gandolfini (ex Tony Soprano) excellent en militaire blasé, une secrétaire d'état qui saigne des dents, un faucon manipulateur et détestable, une assistante un peu niaise, un jeune carriériste dont les dents raclent le plancher. Un peu moins ridicule que le côté anglais, mais tout aussi dangereux, vulgaire, cupide, et irresponsable. Le tout est mené à fond de train, on sourit souvent, on éclate de rire de temps en temps. C'est un mélange de The Office avec A la maison blanche, le tout sous amphétamine. Un super bon moment, le film à voir en ce moment. D'autres critiques sur mon blog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Dès les premières secondes du film, on est complètement emporté par la verve hystérique du directeur de la communication du Premier Ministre anglais (Peter Capaldi), écossais misanthrope et atteint d'une logorrhée aussi incontrôlable que vulgaire. Pendant toute la durée du film, le rythme ne baissera pas un seul instant. Drôle et corrosif, "In the Loop" semble vouloir réécrire les évènements ayant mené à la guerre en Irak, entre coups bas, influences de couloirs et falsifications de rapports. On sent que le réalisateur se complait dans l'absence totale d'éthique de certains personnages, la totale veulerie ou la bêtise crasse des autres et dans l'ironie de mettre les meilleures intentions au service des pires décisions possibles. Enfin, il faut reconnaître qu'une grande partie du plaisir du film réside dans l'inventivité et le systématisme ahurissant des insultes proférées par Peter Capaldi tout au long du film.
La causticité et le cynisme du regard porté sur le monde politique, la crudité et l'inventivité des dialogues (en particulier, la logorrhée ininterrompue de Peter Capaldi), la frénésie contagieuse de la mise en scène emballent dés les premières minutes. On rêve d'avoir un réalisateur français capable d'être aussi critique avec notre establishment. Pourtant, Arlando Iannucci ne variant pas d'un iota dans sa manière de traiter son scénario ne parvient à maintenir ni l'intérêt, ni l'humour sur la durée du film qui finit par laisser le spectateur sur les rotules, à force de sur-agitation et de recherche de bons mots. L'illustration parfaite du fameux proverbe :"Les plaisanteries les plus courtes sont souvent les meilleures".
Voilà encore une comédie délirante dont les anglais ont le secret. C'est rythmé, toujours à cent à l'heure, ça ne retombe jamais, pas un moment de mou. Les dialogues sont hilarants autant que les gags et les situations. A la limite le gros défaut est que cela va trop vite. Difficile de tout suivre, il ne faut pas se laisser décrocher, les dessous de la diplomatie anglo-américaine sont parfois difficile à cerner ! Mais des cabinets ministériels londoniens à la Maison Blanche on passe un très bon moment avec une bande d'acteurs épatants (Tom Hollander, James Gandolfini, Peter Capaldi, Mimi Kennedy...). Un premier film réussi. Un très bon divertissement.
Caméra portée, dialogues en forme de scuds, montage serré comme un expresso : In the loop a tout de la série télévisée géopolitique, version satirique. Un genre efficace, sarcastique et frénétique qui a ses limites, très vite atteintes ici (elle est où, la réflexion dans cette logorrhée incessante ?). Un bon film, ce ne sont pas que des répliques à l'emporte pièce, ordurières la majorité du temps. Cette vision noire et salace des arcanes des relations diplomatiques américano-britanniques est réjouissante un temps mais s'essouffle d'autant plus que le réalisateur, Armando Iannucci, n'a rien d'autre à proposer. Ce film, dopé à la testostérone, obnubilé par la phrase qui tue est une épreuve épuisante, dont les coups bas dans les parties sensibles des politiciens (et surtout de leurs conseillers) frôlent la démagogie.
1h46 de franche rigolade grâce à des dialogues et des situations complètement maitrisées. J'espère que ce film n'a pas de VF DVD à acheter dans quelques mois pour enrichir son anglais. Attention je l'ai vu 2 fois, salle pleine à chaque fois !
On rigole beaucoup dans cette comédie, surtout grace au personnage de Malcom Tucker !!! répliques hilarantes, mais des fois c'est vraiment que des injures vulgaires. Sinon l'histoire est original mais sans plus. A voir quand même !
"In The Loop" est un excellent film sur les relations internationales. Ici notamment les relations entre les anglais et les américains. "In the Loop" est un film anglais. une fois de plus, ils réalisent un film bourré d'un humour décapant. Une comédie complétement déjantée aux dialogues a couper au couteau. Le rythme est toujours très vif cela est sans doute du en plus de toute l'effervescence lié au vote, à la façon dont le film est tourné c'est à dire avec beaucoup de zoom... L'histoire est excellente, tout part d'un quiproquo, à une baisse d'attention, pour finalement arriver à un désastre. Très bonne comédie à l'humour absurde.
Je suis allée voir ce film avec beaucoup d'enthousiasme car j'en avait entendu parlé dans la presse, et les critiques semblaient le décrire comme un film hilarant à l'humour britannique que j'apprécie habituellement. J'ai été très déçue dès le début du film, et vite décroché. Le scénario n'est pas clair, on ne comprend pas toute l'histoire qui s'embrouille très vite entre la multitude de personnages qui ne sont pas incarnés et donc à qui on ne s'attahce pas. D'autre part, le format du film en lui même tourné style documentaire/reportage avec la caméra flottante n'est pas très agréable pour le spéctateur. Je n'ai pas rit une seule fois et pourtant je suis vraiment un très bon public, mais là je me suis vraiment ennuyée et je n'ai trouvé aucun interêt à ce film, ni esthétique ni même de divertissement...En somme je ne pense pas que ce soit un film à voir, vraiment pas.
Chassés croisés "diplomatiques" entre Londres et Washington. le côté agité de l'ensemble est un peu fatigant (le français à lire n'est pas adapté à ce type de films très bavard) et il est difficile de suivre dans le détail les différentes joutes. Ceci dit c'est d'une grossièreté réjouissante et on y retrouve avec plaisir l'immense, au propre et au figuré, James (Tony Soprano) Gandolfini. A hurler de rire où... à pleurer.