AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rapt ?
5
30 critiques
4
117 critiques
3
67 critiques
2
58 critiques
1
27 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RAPT n’est pas le film que j’attendais. Et plutôt si puisque tout était déjà dans la bande annonce. Je trouve que Belvaux ne creuse pas son sujet, ne nous implique pas. On assiste aux événements de la même manière que le personnage, c'est-à-dire quasi passivement sans rien voir venir, du coup on s’ennuie. Que demande le peuple ? ‘’Il paraît qu’Attal est phénoménal dans le film’’. Ouais… C’est vrai il est maigre… M’enfin bon. Je ne le trouve pas meilleur que dans Les Patriotes par exemple.
Un très bon film. Yvan Attal est magistral comme à son habitude, accompagné d'une bande son très bonne. Mais le film pêche un peu sur son rythme, lent et un poil trop long sur la deuxième moitié du film,"l'après enlèvement". Mais tout cela n'est qu'une anecdote devant cette réalisation de bonne facture, réaliste et intimiste.
La descente aux enfers d'un capitaine d'industrie paumé entre ses putes de luxe et surtout le poker face à des voyous qui veulent leur part.Trés bon Yvan Attal
Ah Lucas Belvaux, quel grand réalisateur, ces réalisations sont a chaque fois d’une telle réalité et magnifique que l’on ne peut être que touché. Il adapte ici un enlèvement dont l’histoire le fascine : celui du baron Empain, homme d’affaire richissime et très puissant qui a connu un rapt en 1978. Loin de cette simple reconstitution, le réalisateur fait de cet enlèvement une fable sur le pouvoir, la nature humaine et sur l’argent. Quatre ans après son précédent film (la raison du plus faible), Lucas Belvaux adapte donc ici de manière assez libre l’histoire du baron Empain, récit contemporain sans pour autant renier la problématique originelle à savoir celle des responsabilités des actes de chacun par rapport aux autres ou à soi-même. On reste dans la même ignée réaliste que La raison du plus faible, bien que le cinéaste s’intéresse ici au monde des grosses fortunes et du pouvoir qu’elles possèdent. Le film pourtant ne se confronte pas tant avec les actes de l’homme du pouvoir que celles des ravisseurs. Yvan Attal interprète ici un de ses meilleurs rôles et ce grâce à Lucas Belvaux qui confirme avec ce film son savoir faire magistral qui après Cavale réussit un thriller magnifique, le comédien s’y livre corps et âme (il a perdu 20 kilos pendant 2 mois, pour l’occasion) et signe un somptueuse performance d’acteur qui méritait hautement une nomination au césar du meilleur acteur.
Il est vrai que l’on peut faire remarquer que Lucas Belvaux s’approprie le sujet de l’enlèvement et ce de manière étonnante, car les thèmes présents dans leurs autres films du réalisateur ressurgissent comme le travail (un des thèmes phare de Belvaux) contexte assez particulier surtout durant la crise économique (le film est sortie durant cette période) où des employés ont séquestrés leur partons. On est mis directement dans le vif su sujet où un président chez lequel le pouvoir semblait synonyme d’une certaine forme d’ubiquité est réduit...
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Il est vrai que l’on peut faire remarquer que Lucas Belvaux s’approprie le sujet de l’enlèvement et ce de manière étonnante, car les thèmes présents dans leurs autres films du réalisateur ressurgissent comme le travail (un des thèmes phare de Belvaux) contexte assez particulier surtout durant la crise économique (le film est sortie durant cette période) où des employés ont séquestrés leur partons. On est mis directement dans le vif su sujet où un président chez lequel le pouvoir semblait synonyme d’une certaine forme d’ubiquité est réduit...
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
mouai moyen comme film qui aurait pu etre mieux yavan attal est bon dans son rôle de riche détestable qui se fait séquestre mais le reste mise en scène et jeux des acteurs de second plan très moyens malheureusement , le film aurait mérité mieux en matière de profondeur dans les personnages
J'aurais pus mettre plus d'etoiles mais ce n'est malheureusmenet pas le genre de film qui m'attire, cependant, Yvan Attal que je trouvais de commun avant ce film m'a vraiment sidéré, et joue son rôle a merveille, torturé, affaibli, orgueilleux, un seul bémol au film, la fin, certes, ouverte, mais le film étant tiré d'une histoire vraie on aurait aimé savoir la suite...
film intéressant même si on peut lui adresser 2 reproches : le jeu d'André Marcon qui manque singulièrement d'émotion et la fin en queue de poisson puisqu'on aurait aimé savoir ce qu'allait faire Graff une fois rendu à la vie civile !
Un rapt est un enlèvement à but lucratif. À mi-chemin entre une histoire originale et une adaptation, le film s’inspire de l’enlèvement du Baron Empain, ex-patron de l’actuel grand groupe industriel Schneider Electique (qui s’appelait alors Empain Schneider), qui fut donc kidnappé en 1978.
Dans le film, c’est un certain Stanislas Graff (Yvan Attal), patron de l’un des plus gros groupes français, qui est victime d’un enlèvement. Se basant sur sa supposée immense fortune due à ses 20 milliards de chiffre d’affaire, ses ravisseurs n’hésiteront pas à réclamer une rançon de 50 millions €, une somme qu’il n’a malheureusement pas. Même en mettant bout à bout ses biens, il ne eut faire guère mieux que 20 millions, et sa société se refuse de payer. Inflexibles sur la somme, les choses vont se traîner et de sombres vérités sur Griff vont remonter : maîtresses à gogo, avec son appartement secondaire dédié, et des reconnaissances de dettes dans divers casinos s’élevant à des millions. Lynché par la presse, oublié par ses proches, ce géant de l’industrie, qui croyait tout avoir, va se retrouver seul.
L’enlèvement est un sujet récurrent au cinéma et est souvent bien traité, que ce soit par l’approche humaine ou en version blockbuster (Otage avec B. Willis). Ici, le réalisateur a clairement penché pour une attaque psychologique du sujet. On aura donc d’un côté un bras de fer entre la famille, les avocats de la société, et les forces de l’ordre, pour savoir comment appréhender la situation, et de l’autre, les mystérieux ravisseurs et leur victime, subissant l’impasse de la situation. Toutes ces situations sont passionnantes, mais on émettra quelques réserves. Côté histoire, si l’ensemble est un modèle de construction et de solidité, on ne comprendra jamais pourquoi cet intransigeance sur la somme de la rançon, surtout venant d’une bande-organisée aussi prévoyante et professionnelle. De plus, si Yvan Attal est excellent et porte magistralement le film, l’intégralité du casting est préjudiciable : incapacité à jouer correctement une émotion, répliques creuses ou lamentablement interprétées, et tendance générale à l’exagération. Il est regrettable de voir une si bonne idée, aussi solidement menée, être ainsi tirée par le bas. On restera malgré tout happé par cette histoire.
Dans le film, c’est un certain Stanislas Graff (Yvan Attal), patron de l’un des plus gros groupes français, qui est victime d’un enlèvement. Se basant sur sa supposée immense fortune due à ses 20 milliards de chiffre d’affaire, ses ravisseurs n’hésiteront pas à réclamer une rançon de 50 millions €, une somme qu’il n’a malheureusement pas. Même en mettant bout à bout ses biens, il ne eut faire guère mieux que 20 millions, et sa société se refuse de payer. Inflexibles sur la somme, les choses vont se traîner et de sombres vérités sur Griff vont remonter : maîtresses à gogo, avec son appartement secondaire dédié, et des reconnaissances de dettes dans divers casinos s’élevant à des millions. Lynché par la presse, oublié par ses proches, ce géant de l’industrie, qui croyait tout avoir, va se retrouver seul.
L’enlèvement est un sujet récurrent au cinéma et est souvent bien traité, que ce soit par l’approche humaine ou en version blockbuster (Otage avec B. Willis). Ici, le réalisateur a clairement penché pour une attaque psychologique du sujet. On aura donc d’un côté un bras de fer entre la famille, les avocats de la société, et les forces de l’ordre, pour savoir comment appréhender la situation, et de l’autre, les mystérieux ravisseurs et leur victime, subissant l’impasse de la situation. Toutes ces situations sont passionnantes, mais on émettra quelques réserves. Côté histoire, si l’ensemble est un modèle de construction et de solidité, on ne comprendra jamais pourquoi cet intransigeance sur la somme de la rançon, surtout venant d’une bande-organisée aussi prévoyante et professionnelle. De plus, si Yvan Attal est excellent et porte magistralement le film, l’intégralité du casting est préjudiciable : incapacité à jouer correctement une émotion, répliques creuses ou lamentablement interprétées, et tendance générale à l’exagération. Il est regrettable de voir une si bonne idée, aussi solidement menée, être ainsi tirée par le bas. On restera malgré tout happé par cette histoire.
Inspiré par l'affaire de l'enlèvement du baron Empain en 1978, ce film de Lucas Belvaux est particulièrement rythmé et efficace. Sans jamais porter de jugement hâtif, il détaille avec une redoutable acuité le cercle vicieux qui débute lors du kidnapping de l'homme d'affaire,
spoiler:
dû bien sûr à la violence de sa détention mais plus encore aux révélations dans la presse sur son mode de vie peu orthodoxe, décrivant l'impact de ce déballage médiatique sur sa famille, ses collaborateurs et son entreprise.
Yvan Attal est absolument remarquable.
Yvan Attal est absolument remarquable.
Sans tahar rahim , yvan attal ( que j'exècre pourtant ) récoltait à coup sur le césar du meilleur acteur tellement il est remarquable dans ce thriller parfois longuet mais loin d'être inintéressant. Belvaux , l'air de rien , tire de plus en plus son épingle du jeu, et commence à être une valeur sure dans le paysage cinématographique français.
Dans Rapt y a deux films, le premier qui dure assez longtemps fait d'une manière assez scolaire c'est toute la prise d'otage et ensuite la grande réussite du film c'est comment va se passer l'après otage chez se baron où c'est là qu'une émotion s'installe mais qui arrive trop tard.
Un bon thriller qui sait tenir en haleine. Un peu classique sur la réalisation, mais de bons acteurs. Il aurait été bien d'insister un peu plus sur la difficulté de la réinsertion et moins sur la réinsertion (la scène de la plage était un peu inutile). Mais l'ensemble reste plus qu'honnête.
3 étoiles = "pas mal" selon les formules d'Allociné. C'est une bonne façon de le résumer. Pas mal = une bonne prestation d'Yvan Attal en homme de pouvoir egocentrique qui cède aux sirènes de la richesse et de la notoriété, brutalement soumis au régime de torture de tortionnaires et dont la vie privée est étalée au grand jour au risque de voir sa vie familiale et professionnelle s'effondrer. Pas mal = un scénario suffisamment bien conçu pour garder le spectateur attentif. Mais je retrouve un peu trop les lourdeurs du cinéma français dans les prises de vue, dans la voix des acteurs secondaires, dans certaines lenteurs inutiles. Et puis la fin nous coupe du plus intéressant : et après ? ...
Un film noir qui relance un peu le genre en France. Très bon film qui ne m'attirait pas forcement et qui pourtant lorsque je l'ai regardé l'a passionné notamment grace à Yvan Attal qui est gigantesque dans ce film. Quelques longueurs font que ce film manque un peu de rythme je trouve ce qui laisse la place à un peu d'ennuye parfois. A voir.
L. Belveaux, ça faisait longtemps que je voulais voir un film de ce réalisateur...Je n'ai pas dû tomber le meilleur... Malgré tout la sympathie que j'ai pour Y Attal, il est complètement à contre emploi et n'a pas l'aura d'un capitaine d'industrie! Pour le reste, les seconds rôles sont affligeants (à part G. Meylan - sous sa cagoule qui arrive à faire passer de l'émotion! un comble!!) Mais il faut dire qu'ils ne sont pas servis par un scénar et des dialogues d'une platitude ... même pas digne d'un épisode moyen de Navarro...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse