AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2088 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hôtel Woodstock ?
5
32 critiques
4
71 critiques
3
51 critiques
2
78 critiques
1
20 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déçu par ce film. Il est un peu fade. Il manque quelque chose pour nous accrocher à l'histoire de ce jeune homme. Par contre, quand on sort de la séance, on fumerait bien un peu d'herbe !
Sympa les coulisses de Woodstock, peu d'action mais l'ambiance, les personnages font qu'on ne s'ennuie pas.
Quand Elliot accepte d'accueillir un festival de musique hippie dans le champ près de chez ses parents, c'est avant tout car il espère relancer le motel familial délabré
Pluie, boue, invasion de festivaliers et embouteillages les plus importants de l'histoire des Etats-Unis : connaître les dessous de l'organisation d'un festival historique et voir comment les organisateurs se sont fait totalement dépasser par les évènements
D'abord estimé à 50 000 personnes, l'évènement va finalement attiré près d'un demi million de spectateurs !
Pluie, boue, invasion de festivaliers et embouteillages les plus importants de l'histoire des Etats-Unis : connaître les dessous de l'organisation d'un festival historique et voir comment les organisateurs se sont fait totalement dépasser par les évènements
D'abord estimé à 50 000 personnes, l'évènement va finalement attiré près d'un demi million de spectateurs !
Loin d' etre mauvais dans le fond grace une toile de fond scénaristique interressante et une ambiance 70's sympa, j' ai trouvé l' expérience ennuyeuse cependante. Le casting est bon, mais on a l' impression que les acteurs ne jouent pas très bien, je ne sais pour quelle raison. La réalisation peche pas mal également, et les seconds roles sont carrément mauvais et ininterressants pour la plupart (Emile Hirsh campe un perssonnage dépourvu d' interet qui n' apporte strictement rien a cette fiction, comme la plupart des personnages de ce film de toute manière...). Vraiment dommage car le film avait un grand potentiel sympathie pourtant!
Très bonne surprise, un film plein d'humour et de tendresse, avec quelques bons fous rire. La bande son est géniale (normal pour un film au nom aussi évocateur) !
On montre finalement très peu ce qu'était réellement Woodstock en tant que festival ; cela peut être surprenant voir décevant pour celui qui s'y attendait. Mais il faudrait être de mauvaise foi pour dire que le film en est mauvais pour autant : il est même plutôt très bon. L'histoire est vraiment intéressante et amusante. Les personnages sont attachants. Alors que certains nous replongent dans l'époque à notre grand émerveillement (Paul Dano, Jeffrey Dean Morgan), le premier rôle est joué à merveille (Demetri Martin). Ses parents sont formidables (Henry Goodman) avec une mère névrosée toujours aussi bien menée par Imelda Staunton. Liev Schreiber apporte une touche humoristique et décalée qui fait parti de ces choses qui donnent tout son caractère à un film de ce genre. On adore aussi quelques scènes vraiment caractéristiques de l'époque, parfaitement bien menées et indispensables.
Ne regardez pas ce film pour voir (voire revoir) la scène du festival de woodstock, ici on assiste à la face caché du festival: les coulisses et son organisation. Le film s'interresse à l'ambiance unique du festival et aux multiples personnages restés dans l'ombre, mais qui ont été les vrais héros de Woodstock. Le film passe par tout les chemins: drôle, tendre, triste, moralisateur, une très bonne salade qui se mange avec plaisir.
Taking Woodstock c'est frais. C'est coloré. C'est décalé et ça donne la banane. Personnellement j'adore et j'adhère. Ang Lee m'a une fois de plus impressionnée. Il film de manière intelligente et originale l'envers du décor de Woodstock. Et ça donne encore plus envie! Le fait de ne pas montrer le concert (ou seulement de loin et de manière psychédélique) est une bonne idée; l'avoir montré aurait retirer toute magie au film. Les acteurs ont globalement un bon jeu; Demetri Martin joue moyennement bien mais a un certain charisme (ou alors c'est les acteurs qui l'entourent qui donne cet effet)alors ça passe. De plus, le fait d'avoir pris un acteur méconnu du grand public donne au film un aspect encore plus mythique. En bref, j'aime tout dans ce film. Les couleurs, les acteurs, l'humour, l'ambiance, la BO (en ayant pas pris des chansons de Woodstock, Ang Lee rend le film encore plus intime)et le final. A voir et à revoir. Merci Ang ;)
Je dois avouer que j'ai été déçue. Je m'attendais plus à un véritable hommage à Woodstock, des tonnes de musiques cultes et du hippie, encore du hippie. Seulement, on se retrouve devant une comédie certes sympathique mais qui traine en longueur, avec une bande son quasi inexistante et très peu de véritables références.
L'arrière du décor est bien planté mais Hotel Woodstock nous laisse sur notre faim...
L'arrière du décor est bien planté mais Hotel Woodstock nous laisse sur notre faim...
Une petite déception parce que l'ennui s'est installé assez rapidement. Malgré une excellente description du fossé des générations et du choc des cultures entre hippies et middle-class américaine et provinciale, ce film ressemble presqu'à un documentaire sans grand humour et sans musique. Derrière tout grand concert ou rassemblement, il y a effectivement des organisateurs et bien evidemment, l'appât du gain ..... ce qui est aussi remarquablement montré malgré les slogans "peace and love"! A voir principalement si vous êtes nostalgique de cette époque ....
Une délicieuse comédie sur fond du plus emblématique festival de musique qui nous plonge dans les relations de cette famille d'un petit village des Etats-unis et dans l'ambiance de cette année 1969. Une belle réalisation d'Ang Lee assortie d'une interprétation des plus justes des acteurs de ce film. Un savoureux cocktail d'humour, de tendresse, de naïveté et de nostalgie.
Mouais sympathoche...
Pas 1 étoile parceque la photo est belle, le parti pris de filmer l'envers du festival et de ne pas tomber dans la facilité de s'attacher à la dimension historique et sensationelle du festival, une retranscription assez bonne de ce que je pense a été l'ambiance lors de ces trois jours, ainsi que pour quelques seconds rôles attachants.
Pas 2 étoiles non plus car l'histoire tient finalement dans un mouchoir de poche, le film se centre un peu trop sur l'histoire intime des tenants du motel (et çà ca pouvait être raconté dans n'importe quel contexte autre que celui), la molesse de l'acteur principal (complètement inexpressif, on a envie de lui mettre des claques pour qu'il mérite un minimum son salaire d'acteur), et finalement le sentiment que Ang lee n'avait au fond pas grand chose à raconter à travers ce film, si ce n'est l'envie de filmer à la cool la façon dont s'est monté le festival (et encore ne va-t-il pas au fond car l'aspect économique, non retenu par l'Histoire, aurait pu être intéressant s'il avait été développé).
Bref un gentil moment à passer mais c'est quand même très creux.
Pas 1 étoile parceque la photo est belle, le parti pris de filmer l'envers du festival et de ne pas tomber dans la facilité de s'attacher à la dimension historique et sensationelle du festival, une retranscription assez bonne de ce que je pense a été l'ambiance lors de ces trois jours, ainsi que pour quelques seconds rôles attachants.
Pas 2 étoiles non plus car l'histoire tient finalement dans un mouchoir de poche, le film se centre un peu trop sur l'histoire intime des tenants du motel (et çà ca pouvait être raconté dans n'importe quel contexte autre que celui), la molesse de l'acteur principal (complètement inexpressif, on a envie de lui mettre des claques pour qu'il mérite un minimum son salaire d'acteur), et finalement le sentiment que Ang lee n'avait au fond pas grand chose à raconter à travers ce film, si ce n'est l'envie de filmer à la cool la façon dont s'est monté le festival (et encore ne va-t-il pas au fond car l'aspect économique, non retenu par l'Histoire, aurait pu être intéressant s'il avait été développé).
Bref un gentil moment à passer mais c'est quand même très creux.
Je m'attendais à voir le plus grand festival de rock de tous les temps sur grand écran et je n'ai vue que de simples hippies qui fumaient des joints. Je ennuyées comme pas possible. Je met deux étoiles pour les petites scènes marrantes mais sans admiration pour ce film.
Suffit il d'avoir "un nom" dans le milieu du cinéma pour qu'un film soit déclaré génial ? Les critiques de presse étaient alléchantes ; Quant à moi je n'ai trouvé aucun intérêt ni à l'histoire, y en a t il réellement une ? l'ensemble ressemble plutôt à un documentaire très moyen sur des préparatifs de concert, ni au jeu des acteurs : personnages très caricaturaux et sans grande profondeur, ni à la bande son, ce qui est un comble pour un film sensé présenter l'organisation d'un méga concert... Mon voisin pouffait par moment. J'ai donc supposé être totalement hermétique à ce type d'humour ! Bref, je ne conseille pas le voyage jusqu'à l'hôtel Woodstocke.
Cela aurait pu etre un raté complet ... et c'est une réussite ... pas de caricature , finement joué ...bien vu les Hippies
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse