Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
clément d.
37 abonnés
779 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 4 juin 2013
Dans sa globalité " Phénomènes Paranormaux " a tout pour plaire : une histoire réel et poignante, un montage et un style indépendant et deux vedettes au casting. On découvre alors l'histoire de cette psychiatre à travers différentes expériences filmés et chacune d'elles est à mon sens bluffante. En vérité ce qui est dommage c'est que l'on raconte beaucoup sans pour autant fournir les informations que l'on attend parce que c'est intriguant et ça m'a vexé qu'aucune explication plausible ne soit ressortie de ce film. En bref on reste scotché à notre chaise pour finalement observer mais pas forcément comprendre.. Et c'est dommage !
Un bon p'tit film d'angoisse / épouvante sous forme de faux documentaire, mêlant caméra subjective et caméra habituelle. Milla Jovovich est toujours aussi excellente et l'histoire est prenante.
Ce film surprend par sa mise en scéne originale et dynamique qui nous ammene rapidement à se prendre au jeu. Quelques bons sursauts et une interprétation plutot convaincainte donnent à ce film un meilleur ressenti que "paranormal activity" sorti recemment. Maintenand quant à juger de la véracité des faits exposés chacun se fera son opinion... Malgré tout, amateurs de sensations sur fond d'histoire étrange, n'hésiter pas à voir ce film qui cependant, ne marquera pas l'histoire du cinéma.
J’attendais très peu de ce film, je n’ai donc pas été déçu.
Pour commencer, je dirais que l’idée de mélanger des images d’archives et fictives est plutôt originale et le montage est efficace. Le réalisateur nous donne ainsi l’impression qu’on regarde un documentaire. La mise en scène de Olatunde Osunsanmi est donc particulièrement réussie et fonctionne efficacement. J’ai trouvé ce long métrage intéressant jusqu’à ce qu’on nous montre des scènes fictives et irréelles. A partir de ce moment, le film perd son intérêt et on décroche très rapidement. Du côté du casting, Milla Jovovich est irréprochable dans son rôle. En revanche, j’ai trouvé les autres acteurs beaucoup trop effacé, c’est dommage.
il y a deja eu beaucoup de films plus ou moins bien sur ce theme, mais ca n' a jamais été traiter de cette façon. faut il y croire ou pas?en tout cas mo ij' ai passer un bon moment.
Le film commence par un avertissement de Milla Jovovich : « Attention ! Tout ce que vous allez voir est vrai. » Compte tenu du fait qu’on nous a déjà fait le coup un milliard de fois, autant dire que ça marche pas… En fait, cette accroche est un « one shot » qui n’avait fonctionné que pour un film : Le projet Blair Witch. Du coup, on se laisse embarquer dans ce docu-fiction légèrement amusé… Amusement qui dure dans le temps. Faut être honnête, le montage plus qu’improbable du film irrite les yeux et les oreilles. Le réalisateur ne sachant pas ce qu’il préférait : Montrer les moments de documentaire ou les « reconstitutions », il fait un mix indigeste des deux. Ça ressemble à un mélange de différents alcools en fin de soirée. Bon, une fois passé le cap régulier des effets de manche (un homme qui crie, une femme qui crie, un homme qui tue), il reste deux choses : Des moments d’intense ennui et une femme, Milla Jovovich, qui devrait faire autre chose que du cinéma… médiocre ! Autant se faire un bon épisode d’X files ! Là, on avait envie d’y croire… D’ailleurs, sans dévoiler la fin du film, même le réalisateur n’a pas envie de croire à ce qu’il fait…
ATTENTION CETTE FOIS : VOUS CROISEZ DIEU LUI MÊME ET IL N'EST PAS SI COOL ! En fait, ce film m'a paru assez nase ! En ce moment une mode consiste à mélanger des images soit-disant réelles à des images de fiction dans le but de rendre le film plus crédible et plus effrayant. Jusqu'à présent, cela ne m'a jamais vraiment convaincu et c'est encore le cas ici...
Ce qu'il faut déjà savoir, c'est que Mila Jovovich présente dès le départ le film comme inspiré de faits réels, preuves vidéos d'origine à l'appui. Sauf que non, ce ne sont pas des vidéos d'époque mais bien des vidéos réalisées avec des acteurs pour ressembler à des vidéos d'archives. Malheureusement pour moi, je ne me m'en suis pas rendu compte tout de suite. Quoi qu'il en soit, si ça avait été vraiment le cas, j'aurais mis un bon 4.. Car les faits laissent perplexes et font froid dans le dos. Sauf que là on est sur du 100% cinoch et que du coup, ça gâche tout Reste au final une histoire étrange, pour laquelle on n'a pas d'explications. Moyen.
Fake, fake, fake, voilà ce qu'il faut dire de ce navet, les scènes en elles mêmes sont bonnes, certains passages font mêmes sursauter, mais celà n'enlève pas à ce film le fait de prendre les spectateurs pour des abrutis. Universal à dut versé des dommages et interêts à la ville de Nome pour les mensonges de ce film et c'est bien fait pour eux.
Très grosse déception ! Ce film est assez nase, il ne m'a pas paru crédible une seule seconde, je suis loin d'être convaincu par ce mélange de soit-disant images réelles avec des images de fiction. Le scénario est vraiment un ratage complet. Le montage est peu convaincant, ainsi que la mise en scène, la photographie, les sons et le reste du film ! J'arrête tout de suite les personnes qui pour mettre en valeur le film disent qu'il est mieux que Paranormal Activity (au passage ce film était aussi mauvais !), car ce navet a quand même couté la "grande" somme de 10 000 000 de $ (surtout quand on regarde la qualité) alors que le deuxième a seulement couté 15 000 $. Et le plus drôle, pour donner un simple exemple et faire une comparaison, c'est quand on apprend que "Massacre à la tronçonneuse" de Nispel a couté 9 500 000 de $. En regardant son budget le long-métrage parait encore plus mauvais à mes yeux ! Je lui accorde une généreuse étoile pour le casting plus ou moins convaincant et pour l'introduction, et c'est déjà très bien... Pour faire court, "Phénomènes Paranormaux" est un film à éviter car il ne propose rien de nouveau pour lui donner un moindre intérêt ! Un conseil ? Allez voir un autre film.
La façon dont le film a été fait est vraiment mais vraiment innovante, et on ne peut que croire a ce qui est compter dedans.C'est vraiment une excellente surprise et j'ai vraiment adoré ce film.
Un film d'angoisse avec quelques scénes qui font sursauter mais le tout est suggéré, il n'y a pas d'images vraiment horrible. L'histoire est plutôt banale mais raconté d'une façon originale.
! SPOILER ! Allez je vais être honnête j'ai sursauté 1 fois avec la 1ère scène d'hypnose... bon bah je me suis pas vraiment ennuyée et finalement je me suis faite bien avoir puisque tout est faux et archi faux dans ce film ^^ donc je mets 3 pour ça car au départ j'y ai cru vraiment à cette docu-fiction et c'était bien jouée du coup lol après si vous aimez les films qui font très peur ou l'action vous serez un peu déçus mais bon ça se laisse regarder !ce que je n'ai pas aimé c'est la superposition des images "d'archives" et les "vrais" scènes d'acteurs ça surprends mais sinon c'est un film honnête quand ne sait pas du tout de quoi il retourne (que tout est faux quoi). Après pour moi paranormal activity (vu que ça été cité plus d'une fois) j'ai trouvé que c'était une daude