AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Phénomènes Paranormaux ?
5
46 critiques
4
89 critiques
3
120 critiques
2
78 critiques
1
68 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Bon, je savais bien que je n'allais pas assister à un chef-d’œuvre, surtout au vu de son titre racoleur (notamment en VF) et de son affiche très stéréotypée. Sorti en pleine "Paranormal Activity" mania et tous les ersatz qu'il a entrainé, Olatunde Osunsanmi tente de nous livrer un film qui surfe, non pas sur le found footage, mais sur le "basé sur des faits réels", qui reprend en réalité le fond du principe du found footage. Mais pas de caméra au poing ici, nous aurons droit à la place à des interviews prétendues vraies ainsi qu'une reconstitution, à la manière d'un documentaire quoi. C'est d'ailleurs un élément appuyé dès le début avec Milla Jovovich qui casse le quatrième mur en se présentant elle-même en tant qu'actrice face caméra aux spectateurs et en disant que ce film s'agit d'une reconstitution, ponctuée de réelles interviews. De même en ce qui concerne la fin dans laquelle l'actrice clôt le film face caméra. C'est un concept, lorsque l'on regarde de loin, plutôt attrayant et relativement innovent (à prendre avec des pincettes puisque le documenteur est né bien avant ce film). Concept que reprendront d'ailleurs des séries comme "Lore" ou "Haunted" qui clament par ailleurs premier degré être basées sur des histoires vraies. Mais malheureusement, le film est très mal géré ! Si la mise en scène n'est pourtant au début pas trop mal, notamment avec cet enchainement de patients lorsque le Dr. Taylor les met sous hypnose. Malheureusement, le film en devient rapidement lassant, usant ce concept sans y apporter une once originalité. Il se content en effet de faire des split screens avec les "réelles interviews" et les scènes reconstituées ou tout simplement d'alterner les deux, sans que cela apporte quoi que soit à l'intrigue. D'ailleurs, l'intrigue n'est vraiment pas passionnante non plus, elle en devient même très rapidement ennuyante car elle fonctionne avant tout sur des clichés et des personnages stéréotypés et s'égare dans diverses théories pus loufoques les unes que les autres, sans qu'il n'y ait d'ailleurs d'explications. Comme si le film replissait un cahier des charges en cochant tous les clichés qu'on peut retrouver dans les films d'horreur. Concernant le casting, nous retiendrons surtout Milla Jovovich qui s'est une nouvelle fois perdue dans un film foireux. "Phénomènes paranormaux" est donc un bien mauvais film, aussitôt vu, aussitôt oublié.
defleppard
D'un ennui..............................................
🎬 RENGER 📼
Second long-métrage pour Olatunde Osunsanmi qui réalise ici une oeuvre fantastique basée sur des faits réels. Il est question d’enlèvements par des extra-terrestres. Le sujet prête à sourire mais l’intérêt de Phénomènes Paranormaux (2009) c’est qu’il regorge de vrais témoignages de l’époque. Les archives vidéos et sonores provenant de la police du coin ou de la psychologue (le film est centré sur elle et les évènements dont elle a été victime, ainsi que sa famille et ses patients). Filmant à l’époque ses séances d’hypnose avec ses patients, on les revit comme si nous y étions, grâce à un assemblage astucieux mêlant archives et reconstituions. Et c’est le même procédé qui se répète concernant les autres archives (de la police notamment). La mise en scène de son côté n’a pas été oubliée, entre les split-screen et les écrans interposés, le réalisateur a vu les choses en grand. Au final, cet habile mélange d’X Files et d’émissions télévisées est une agréable surprise, loin d’être la piteuse Série B à laquelle on s’attendait.
Cette mode des docu-fictions sensés être éprouvants pour les nerfs,et inspiré d'"histoires vraies"est vraiment horrible.Je suis déja contre un "Paranormal Activity",qui a au moins le mérite de la petite de son budget,alors que dire de ce navrant "Phénomènes Paranormaux".Encore une fois,Milla Jovovich,a qui on a refilé la voix française de Gwyneth Paltrow,s'est fourvoyé.Mélange d'archives et d'images fictionnelles,le film brode sur la disparition inexpliquée de personnes en Alaska.Après l'hypothèse de la possession et du serial-killer,le film emprunte l'enlèvement par des extra-terrestres,qui seraient cachés sur Terre depuis le 4ème millénaire avant JC!!Du grand n'importe quoi.Et quel besoin d'essayer de dynamiser une mise en scène plate,par des splits-screens,ou des filtres de couleurs?Bref,si l'on est intrigué la première demi-heure,la suite fait retomber le buzz qui n'aurait jamais du avoir lieu,et qui à plein du sensationnalisme et de la naïveté des gens.Risible.
videoman29
« Phénomènes paranormaux » est un petit film de science-fiction qui reprend le thème des enlèvements extra-terrestres avec une certaine originalité. En effet, son scénario est construit autour d'un étrange fait divers survenu dans une petite ville d'Alaska où les gens semblent disparaître à un rythme alarmant. Le réalisateur (plutôt spécialisé dans les séries télévisées) parvient rapidement à créer une ambiance étouffante et angoissante en mêlant adroitement des images d'archive à ses propres scènes reconstituées. Alors, certes, on a beaucoup de mal à croire à cette « abracadabrantesque » histoire d'enlèvement. Pour autant, le suspense fonctionne plutôt bien et certaines scènes peuvent même être carrément flippantes, à condition d'accepter de se laisser prendre au jeu. Au final, j'ai plutôt passé un bon moment en compagnie de Milla Jovovitch que j'ai retrouvé avec plaisir dans ce rôle de psychologue, totalement dépassée par les événements. Il faut être réaliste, « phénomènes paranormaux » ne fera pas date dans l'histoire du cinéma... mais, vu la modestie du budget, je trouve le résultat sympathique et intéressant. A vous de voir !
J'ai complètement marché et me suis laissé prendre au piège... je viens juste de voir qu'il s'agissait d'un canular et je comprends la volée de bois vert de la part de la presse. Faire passer pour vrai un faux documentaire adapté en vrai film avec des acteurs donne un côté vrai mais la pratique est douteuse ! Le film est assez effrayant si on y croit mais il m'en reste un gout amer car je trouve qu'il a pour objectif de rendre les spectateurs paranoïaques et surtout de se moquer du monde.
Complètement nulle, l'histoire n'est pas crédible et les effets paranormaux sont mal mises en scènes. Le film jongle entre des documents réelles et le film ce qui ne fonctionne pas à la longue.
J'ai vu ce film sans savoir que tout n'était que supercherie et j'étais très étonné par les manifestations paranormales plus proches de la possession démoniaque que de l'enlèvement extraterrestre. Une rapide recherche sur internet dissipa mes doutes et confirma toutes les faiblesses du scénario. Malgré cela, il faut quand même reconnaître que le film est efficace et prenant. Vu les critiques je m'attendais à moins bien.
J'ai bien aimé,surtout que ça parle d'une histoire vraie.Une pyscologue,qu'on à jamais cru et pourtant si elle le dit,ça doit être vraie,ce qu'elle à vu.C'est un peu flipant comme film surtout que ça s'est passé en 2000.à voir.
Très flippant ! J'ai acheté ce film par hasard et franchement je n'ai pas du tout été déçue. Alors le style found footage est bien connu maintenant, mais avec les fausses vraies images superposées au film, ça donne un aspect documentaire très intriguant. L'histoire est très bien, ça pourrait presque mettre le doute, mais en attendant ça donne de bons gros frissons et c'est bien le principal !
Une pseudo reconstitution d'un pseudo fait divers (truqué finalement) assez roublard. L'introduction et la conclusion par les acteurs et assez lourdaude. Tout comme le style de la mise en scène qui se prend vraiment au sérieux. Si on a du mal à y croire, les images censées être vraies montées en parallèle mettent quand à elles parfois mal à l'aise. Milla Jovovich fait son petit numéro habituel, c'est à dire insipide, peu crédible en psy, encore moins lorsqu'elle pilote un petit avion (!), et joue encore les hystériques.
Soyons honnête c'est quand même regardable.
Soyons honnête c'est quand même regardable.
Il est évident désormais que Milla Jovovich choisit ses scénarii en fonction de leur médiocrité.
gabdias
Après un tel buzz sur le net, on ne peut être qu'intriguer par ce film se vantant comme le fils spirituel de Blair Witch, se basant sur un principe de docu-fiction, on n'y voit aucun intérêt, Fox Mulder peut dormir tranquille, rien ne viendra chercher le deuxième degré et la finesse de X-Files.
The fourth kind traite à sa façon une série de décès et de disparitions imputées ici aux extra-terrestres et, survenues dans la ville de Nome en Alaska. Milla Jovovitch et le talentueux mais trop peu présent Elias Koteas y jouent deux psychiatres à la recherche d'une étrange vérité. Si le film réussi à être troublant par son côté documentaire notamment grâce à la partie audio des différents enregistrements "d'archive", il n'y a au final que peu de choses à tirer de ces abductions. Le film perd même une grande partie de son intérêt lorsque le voile se lève sur l'étrangeté des insomnies de la population et que le terme extra-terrestre est amené. Le film aurait toit aussi bien pu être identique avec une histoire de démon et de possession. Bref, un film maladroit à la mise en scène peu inspirée qui par son approche "réelle" très orientée relance sur la base du thriller fantastique, les enlèvements extra-terrestre. Moyen mais intriguant malgré l'esbroufe. Entre X-files et Le projet Blair witch.
Encore une belle arnaque, où le pseudo documentaire reconstitué, à l'instar d'apporter un plus, plombe l'ensemble de manière outrageante !!! pourquoi ne pas faire un film tout simplement ? une merde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse