Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Peter Venkman
32 abonnés
837 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 8 mai 2011
A trop vouloir chercher le marché international on y perd son âme.Un scénario inintéressant et mou, des interprétations désastreuses, Sharon Stone en tête, et malgré les pays visités, une ambiance générale sans exotisme ni charme à cause d'une réalisation sans talent.
Bon , encore une fois tres tres loin de la BD autant au niveau de l ambiance qu au niveau de l histoire. Scenes trop longues , action insuffisante et dans l ensemble un jeu d acteur qui laisse a desirer. Tomer s y prend bien , pour le reste c est plutot leger (quel interet de faire appel a sharon stone ?). Le scenario part en meli melo et les rebondissements sont capillotractes. Comme on lui aurait dit a l ecole : Ne met pas en valeur son potentiel , Peut mieux faire !
Film d'action ? oui il y a 3 scènes d'action de 30s donnant la nausée sur 2h de film, on à le temps de les compter tellement on s'ennuie le reste du temps. Le scénario était pourtant efficace dommage.
Un film très moyen, on s'ennuie pas mal pour un film d'action avec des séquences beaucoup trop longues et qui n'apportent rien à une histoire pas très développée
Un petit peu mieux que le premier (qui était tout pourri si vous n'avez pas oublié). Bien sûr le film prend des tonnes de "libertés" avec l'univers et les personnages de la BD. Tomer Sisley continue son apprentissage, il joue mieux mais ça reste quand même un choix sponsorisé par on-ne-sait-qui car il fait peine à voir. J'aurais mis 2 étoiles voire plus si le film ne s'était pas appelé Largo Winch, mais que voulez-vous, l'argent appelle l'argent, on aura bientôt un film sur Tintin avec un ex-taulard reconverti dans le rôle titre.
Je n'ai pas aimé le un ... Le 2 ème es mieux, mais je n'accroche pas avec cet acteur ... C'est vrai que niveau action c'est pas mal pour un film français
Pas si terrible que ça, limite ennuyant avec un jeu d'acteur frôlant parfois le ridicule. A vouloir faire comme les blockbuster américain, on en perd la volonté de faire un bon film...
Le volet 1 ne casser pas des briques et le 2 est dans la même lancée. Sans intérêt et ennuyant. Pour le bien de tous qu'ils ne réalise pas le troisième volet.
12 589 abonnés
12 258 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 24 septembre 2019
Tomer Sisley enfile de nouveau le costume de "Largo Winch". Cette fois, le milliardaire est accusè de complicitè de crimes contre l'Humanitè en Birmanie! Comme le premier volet, il y a de l'action (les scènes de combats filmèes camèra à l'èpaule sont quand même parfois illisibles) mais cette deuxième franchise de "Largo Winch" ne tient pas entièrement ses promesses! Pimentèe par une Sharon Stone qui a besoin de payer ses impôts, des libertès sont prises avec la bande dessinèe qui risquent d'irriter certains fans! De l'action efficace certes, même si elle s'èloigne totalement de la BD, "Largo Winch II" monte d'un cran avec autant de scènes spectaculaires que le premier èpisode! Soulignons que c'est aussi l'occasion de revoir une dernière fois l'immense Laurent Terzieff dans son dernier rôle au cinèma dont la dernière scène est une rèfèrence directe à "Vertigo" d' Hitchcock...
Cette suite d'un premier film pas terrible, tire l'adaptation un peu vers le haut sans atteindre cependant des sommets de réussite. Ce ne sera pas le Jason Bourne français, alors même que l'on sent que c'est le modèle: la mise en scène, la détermination sans bornes du héros, les combats violents, la machination etc... Tout ce bazar est divertissant mais paraît bien fade. Une copie, inspirée d'une B.D originale mais dénaturée de sa substance, sans charisme malgré tous les efforts déployés et l'énergie du réalisateur. Sharon Stone cabotine, Tomer Sisley s'amuse. Beaucoup de bruits pour un résultat assez petit.