AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
788 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Eyes of War ?
5
19 critiques
4
30 critiques
3
42 critiques
2
29 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul, nul et nul! on se demande comment Colin Farrel a pu signer pour ce film! Il ne se passe rien, on dort devant...
Un film qui alterne le trop lent et les scènes de guerre éprouvantes ! Si l'on peut être un peu déstabilisé au départ, devant le rythme particulier du film, on rentre dedans à partir du moment où le personnage de Colin Farrell est de retour chez lui ! Les conséquences désastreuses de la guerre sont bien montrées, et les échanges avec Christopher Lee (excellent et émouvant, on ne l'avait plus vu comme ça depuis bien longtemps), sont très prenants ! Les acteurs sont tous très justes, jusqu'aux rôles féminins ! C'est donc psychologiquement que ce film est le plus réussi, même si tout n'est pas aussi prenant ! A voir tout de même !
Un des meilleurs film que j'ai vu cette année
Il est rare de voir des films aussi complet ou tout est exécuté avec autant de justesse :
Tout est bon à prendre! les acteurs sont superbes l'histoire est très forte mais aussi le scénario est construit avec des changements inattendus apportant un nouveau souffle aux films de guerre qui se ressemble souvent.
On est autant intrigué qu'ému et ça ne déborde pas de scène de guerre c'est un film très poétique avec un vrai message.
A voir absolument,
Attention trèèèèèèèèèèèès triste on s'en remet pas tout de suite.
Enjoy!
Il est rare de voir des films aussi complet ou tout est exécuté avec autant de justesse :
Tout est bon à prendre! les acteurs sont superbes l'histoire est très forte mais aussi le scénario est construit avec des changements inattendus apportant un nouveau souffle aux films de guerre qui se ressemble souvent.
On est autant intrigué qu'ému et ça ne déborde pas de scène de guerre c'est un film très poétique avec un vrai message.
A voir absolument,
Attention trèèèèèèèèèèèès triste on s'en remet pas tout de suite.
Enjoy!
Un film très très éprouvant, qui nous montre la dure réalité de la guerre et de ceux qui l'ont vécu et qui ne peuvent pas s'en remettre. Vu du point de vue des journalistes de guerre, c'est un témoignage poignant des blessures psychologique de la guerre aussi douloureuses que les vraies blessures.
Quel coup de poing dans le ventre. J'ai versé des larmes : comment peut-on vivre après une telle expérience ?
A voir si on a pas peur des images choc !
Colin Farrell extraordinaire, très grand acteur. On souffre avec lui.
A voir si on a pas peur des images choc !
Colin Farrell extraordinaire, très grand acteur. On souffre avec lui.
Bonne idée de départ, bon acteur, aspects intéressants, mais pas assez construit
🎬 RENGER 📼
Pour son troisième long-métrage, Danis Tanovic adapte le roman de Scott Anderson et en restitue une œuvre à demi teinte, entendez par là que la première partie s'en sort plutôt bien face à la seconde. 1988 au Kurdistan, les Kurdes tentent de faire face à l'armée de Saddam Hussein. Pendant ce temps là, deux photographes reporters de guerre shoot autant qu'ils peuvent et ce, au péril de leur vie. A son retour à Dublin, Mark est plus que déboussolé, que lui est-il réellement arrivé ? Pourquoi ment-il à sa femme ? Où est passé David ? Beaucoup de questions en suspend à travers cette seconde et dernière partie plutôt décevante (et d'autant plus à l'arrivée du psychiatre). A défaut de convaincre, Eyes of War (2010) a le mérite d'avoir une alléchante distribution, à savoir Colin Farrell & Christopher Lee.
Un film monumental, critiquant violemment les atrocités de la guerre et les traces indélébiles qu'elle laisse sur les corps et dans les esprits... Colin Farell s'impose comme l'un des meilleurs acteurs de sa génération... Que du bien à dire de ce film, si ce n'est que son extrême violence peut choquer...
Eyes of War est de ces films très durs, éprouvants qui vont vous chercher jusque dans vos trips et ne s'embarrassent pas de la dure réalité. Ce film mérite un avertissement, il n'est pas à montrer à tout le monde. Certaines scènes sont très impressionnantes par leur réalisme et l'émotion qu'elles dégagent.
L'histoire est celle d'un reporter de guerre qui part dans un pays en conflit et en revient blessé physiquement et moralement, il est sans nouvelles de son meilleur ami lui aussi reporter.
Le film est assez inconstant dans sa qualité et la tension dramatique qu'il impose. Le début est très fort, il s'inscrit dans le réel, les dialogues sont très forts, les personnages parfaitement façonnés comme le médecin kurde. Cependant le scénario semble un peu se perde au milieu tout comme le personnage qui ne répond plus à ses proches. Cela semble logique dit comme ça mais on reste trop centré sur lui alors que l'on se doute de tout. Le réalisateur a tenté de conserver un suspense jusqu'au dénouement final mais tout était joué au début.
Bref il y en a trop sur le personnage perdu dans les méandres de ses peurs et pas assez sur ce métier fascinant et dangereux de photographe de guerre. Si le sujet du film semble être ce meilleur ami qui ne voulait plus travailler sur les conflits, pourquoi le réalisateur en fait-il si peu?
Le film est trop centré sur le personnage joué par Colin Farrell qui est par ailleurs incroyable, un très très grand acteur! Le film retrouve de la justesse en son final par l'arrivée de l'immense Christopher Lee qui amène un second souffle et une prestation sensible.
Un film intéressant tout de même mais assez dur.
L'histoire est celle d'un reporter de guerre qui part dans un pays en conflit et en revient blessé physiquement et moralement, il est sans nouvelles de son meilleur ami lui aussi reporter.
Le film est assez inconstant dans sa qualité et la tension dramatique qu'il impose. Le début est très fort, il s'inscrit dans le réel, les dialogues sont très forts, les personnages parfaitement façonnés comme le médecin kurde. Cependant le scénario semble un peu se perde au milieu tout comme le personnage qui ne répond plus à ses proches. Cela semble logique dit comme ça mais on reste trop centré sur lui alors que l'on se doute de tout. Le réalisateur a tenté de conserver un suspense jusqu'au dénouement final mais tout était joué au début.
Bref il y en a trop sur le personnage perdu dans les méandres de ses peurs et pas assez sur ce métier fascinant et dangereux de photographe de guerre. Si le sujet du film semble être ce meilleur ami qui ne voulait plus travailler sur les conflits, pourquoi le réalisateur en fait-il si peu?
Le film est trop centré sur le personnage joué par Colin Farrell qui est par ailleurs incroyable, un très très grand acteur! Le film retrouve de la justesse en son final par l'arrivée de l'immense Christopher Lee qui amène un second souffle et une prestation sensible.
Un film intéressant tout de même mais assez dur.
Je suis désolée que certains notent le film par rapport au fait qu'ils pensaient que c'était un film de guerre.... Cela fausse la moyenne et donne une mauvaise idée aux autres spectateurs potentiels !! Donc svp, notez sur le contenu et non pas sur le fait que vous vous êtes trompé de genre !!!
J'ai trouvé ce film très bien mené. La mise en scène aussi bien que les performances de tous acteurs sont irreprochables. Le face à face Farrel / Lee est bouversant. J'ai eu du mal à revenir sur terre en sortant... un excellent film dont il faut rappeler qu'il a été co-produit par Colin Farrell qui a tenu à s'engager sur le sujet des reporters de guerre. Evidemment la comparaison avec Demineurs m'a bien fait rire....
J'ai trouvé ce film très bien mené. La mise en scène aussi bien que les performances de tous acteurs sont irreprochables. Le face à face Farrel / Lee est bouversant. J'ai eu du mal à revenir sur terre en sortant... un excellent film dont il faut rappeler qu'il a été co-produit par Colin Farrell qui a tenu à s'engager sur le sujet des reporters de guerre. Evidemment la comparaison avec Demineurs m'a bien fait rire....
Voilà un rôle magnifique de colin farrell, il est simplement juste tout en émotion. Cette émotion sert très bien cette histoire sur la vision des reporters de guerres qui vont de conflits en conflits attirés par le danger. Un très très bon moment.
Les traumatismes de la guerre, appliqués à un photographe. Un sujet fort et porteur, malheureusement simplifié à l'extrême et encombré des clichés que l'on pouvait redouter. Les bonnes intentions ne manquent pas, mais on se confronte à des situations et des émotions déjà vues et beaucoup mieux traitées, surtout récemment (Démineurs etc).
Il faut attendre l'arrivée de Christopher Lee pour qu'un semblant de surprise nous réveille de notre gentille torpeur. Il est impérial en psy chevronné qui réussit à mettre en route la thérapie et accoucher des traumatismes de Colin Farrell.
Il faut attendre l'arrivée de Christopher Lee pour qu'un semblant de surprise nous réveille de notre gentille torpeur. Il est impérial en psy chevronné qui réussit à mettre en route la thérapie et accoucher des traumatismes de Colin Farrell.
EviL-SpiriT
hmhmhmhm un film de guerre ça !? Non pas vraiment plutot un film plus ou moins reportage via un photographe sur les conséquences humaines de la guerre ou l'on voit des blessés et autres dans un camp de soldats rebelles.
Donc j'en suis ressorti assez déçu car c'est un film plutot psychologique traitant de l'horreur de la guerre sur l'homme plus qu'autre chose avec bcp de longueurs.
Donc j'en suis ressorti assez déçu car c'est un film plutot psychologique traitant de l'horreur de la guerre sur l'homme plus qu'autre chose avec bcp de longueurs.
aux antipodes de "brothers " de jim sheridan, un témoignage éprouvant sur les traumatismes de la guerre: une distribution éclatante avec le toujours parfait Christopher Lee. Dur mais réaliste, on sort de la salle bouleversé, convaincu des absurdités de toutes les guerres. un seul bémol: pourquoi ce titre alors que "triage" était plus proche de l'esprit de cette oeuvre.
Un film émouvant et poignant. Coline Farrell interprète le journaliste torturé à merveille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse