Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 septembre 2010
Sujet intéressant mais le film aurait pu être mieux scénarisé car il y a quelques longueurs. Les acteurs sont assez bons même si le rôle aurait convenu à un autre acteur que Colin Farrel. Petite déception tout de même.
Un peu décevant, une trop grande et trop longue partie du film se concentrant sur l'aspect psychologique du personnage de retours de guerre au dépend de l'action.
Splendide. Un Colin Farrel au top de sa forme. Un film tout en vérité et sans fioritures, entierement basé sur l'aspect psychologique du traumatisme, de la peur de mourir ou de la difficulter a vivre apres de telles visions d'horreur. Je trouve de plus que le titre francais "triage" est beaucoup plus evocateur que le titre original une fois que l'on a vu ce film, vous comprendrez pourquoi.. A voir absolument.
Trop accès sur la psychologie, le film est une succession de clichés plus ou moins laborieux et irréalistes sur les atrocités de la guerre et des acteurs qui la couvre. Bien trop lent, on attend impatiemment la fin, qui, depuis le début, suinte du scénario.
Enfin un film qui change un peu, Collin Farrel et christopher Lee en photographe de guerre en mission au kurdistan et leurs epouses restéés au pays ( geniale paz vega). Certes cela aurait put etre mieux exploite mais le film nous tient. bon film
énorme surprise ! ouah vous voyez c'est exactement le genre de film dont personne parle, personne en entend parler, il passe dans les petit cinéma... et pourtant il mérite bien plus de reconnaissance. il vaux bien plus qu'un "italien", un camping, un twilight, night and day, ...
bref colin farrell est très surprenant, je l'apprécier deja bien comme acteur mais il restait pour moi encore "jeune". et la il commence a rentrer dans la catégorie des grands acteurs. qu'il continue comme ça. ce film est époustouflant je ne m'attendait pas a ça. c'est un film très dur sur un photographe de guerre vraiment perturbé par son dernier voyage. un final remarquablement réussi on c'est qu'il sais passé qq chose de terrible, on comprend plus ou moins ce qui a pu ce passer mais on arrive quand meme a nous surprendre. très prenant.
un grand bravo pour ce film. soyez curieux comme moi et regardez le.
Le film fait un début triomphal, je me suis dit que j'allais assiter un bon film mais voilà au bout du compte c'est la désillusion. Comme je l'ai dit le début commence trés bien, on suit 2 photographe de guerre en plein Kurdistan, le sujet me plait beaucoup, bref tout commencer bien. Mais par la suite, le retour du hero dans son pays va faire naitre l'ennui, le sujet ce perd malgrés de bonne idées. L'aspect thérapie est trop présent à mon goût même si l'on comprend pourquoi il est développer vu la fin du film. Tous les acteurs sont excellents et je pense que c'est ce qui sauve aussi le film, Colin Farrell est génial et plus sa carrière avance plus je l'apprécie, Paz Vega est magnifique et la prestation de Kelly Reilly est trés bonne, petite déception peut être pour Christopher Lee mais il reste bon. La musique est pas mal aussi. Un film un peu décevant sauvé par ses acteurs et son sujet intéressant mais malheureusement sous-développé et que l'on croirait presque inventé que pour les images choc.
(...) Eyes Of War avait tout pour réussir si son réalisateur n’avait pas voulu en faire un film large (trop large ?) pour toucher l’ensemble de la population mondiale. Le côté intimiste de No Man’s Land n’est plus et c’est sans doute ce qui manque le plus ici. Restera quelques jolies séquences et une photographie envoûtante pour ne pas totalement nous faire sombrer dans les bras de Morphée. Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/08/27/critique-eyes-of-war/
Le thème et le sujet abordé sont assez inhabituel mais ce film perd vite sont souffle et ressassant régulièrement les mêmes situation ou arguments. De plus Farrell est assez limité dans ce rôle qui ne lui convient pas.