Mon compte
    Paintball
    Note moyenne
    1,2
    888 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Paintball ?

    237 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    9 critiques
    3
    18 critiques
    2
    39 critiques
    1
    55 critiques
    0
    107 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 220 abonnés 7 513 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 avril 2011
    Paintball (2009) reposait sur une idée de base intéressante, mais passé le premier quart d'heure, le film devient très rapidement inintéressant et prévisible. Un scénario grotesque déjà vu maintes fois, des personnages stéréotypés (et donc auxquels on ne s'attache pas), une mise en scène pénible (pseudo caméra subjective et effets caméra thermique ridicule), bref durant 85 minutes, on voit le temps défiler et le film ne parvient jamais à retenir notre attention.
    Un ridicule thriller horrifique espagnol sorti en DTV et qui aurait mieux fait de rester inédit dans l'hexagone.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 avril 2011
    Ayant vu un chef d'oeuvre cinématographique que je n'ose écrire pour ne pas souiller son nom (toolbox murder, oui j'ai craquer pour vous en faire profiter ! film signé tobe hooper)
    je trouve a mon sens, que ce film est une pure merveille ! il régalera les plus gourmands d'entre vous en matiere de gore et de sensations fortes. Ce film vous plongera dans un monde malveillant, sombre et oppressant, avec une ambiance glauque maitrisée a la perfection. Vous y trouverez une belle brochette d'acteurs plus convaincant les uns que les autres
    Tout est réuni pour passer un agréable moment devant un téléviseur fullHD vision 3D pour plus d’immersion. A ne pas recommander au bambin les plus sensibles. Cependant si vous etes fan de paintball ou softball ce film est fait pour vous

    Merci d'avoir pris le temps de lire ma critique des plus constructive, ce film ne mérite pas son rang de nanar. Chef d'oeuvre de l'année 2009
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 avril 2011
    Scénario intéressant au début et après...plus rien...hormis un mal de mer incessant pour le spectateur, des questions sans réponses, de superbes caractères chiants et clichés, de longs moments d'ennui et un fond de "paintball party" qui doit durer une vingtaine de minutes avant de laisser place à une simple succession de meurtres plus gores les uns que les autres....Quant à l'utilisation de lunettes thermiques en plein jour....tout ça pour cacher la violence des meurtres....c'est quand même cher payé !
    Navrant, nul, pire qu'un nanard, inutile......
    1 étoile pour le début du film sur fond de "paintball".
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 24 mars 2011
    Ce film répond bien au critère de Survivor mais malheuresement n'est pas un film vraiment génialissime...

    Comme certains spectateurs l'ont déja dis, l'immersion est totale dès le début : De ce coté là, c'est réussi!
    Malheuresement plus les minutes défilent et plus le scénario devient classique et manque d'explications.

    C'est tellement une immersion soudaine, qu'on a du mal à s'identifier à tous les personnages, bien que des traits de caractère en ressortent rapidement (Un(e) peureux(se), un(e) boulet, un(e) méchant(e) etc etc)

    Pour ce qui est du motif du survivor,c'est regretable de voir des individus se faire tuer, sans le connaitre réellement. De même, pour le gang : On ne sait rien d'eux.
    Idem pour le Limier : "Qui est-il? Est ce un fou? Un détraqué? La seul réponse qu'on ait est qu'il ait (surement) une défaillance de la vue."
    Ainsi du point de vue Scénario, il aurait été préferable de creuser l'idée un peu plus, voire même faire durer le film un peu plus longtemps en ajoutant des plans expliquant ceci.

    Passons maintenant du coté clair de la critique : les points positifs à mon gout.
    A premiere vue, le choix de filmer en caméra thermique parait bizarre du fait qu'il n'y a pas d'explications à son utilisation en plein jour. Moi ce que j'en pense, c'est que ce choix est bien. Ceci permet de ne pas heurter la sensibilité du public lors "des meurtres".


    Pardon du spoil : Imaginez la scène de la personne se faisant tuer à coups de Cross en camera normale. La scène ne serait pas "Belle" et cela aurait plus écoeurer plus d'un spectateur, car oui, avec ce choix de camera thermique, ce film peut être ouvert à un plus large public que d'autres films du même genre.

    Pour ce qui est de la bande sonore, elle est quasiment absente. On pourrait plus parler d'effets sonore que de musiques. Ceux-ci sont bien choisi notamment au début du film ou l'on voit les longs plans séquences.

    En parlant de plans séquences, ceux-ci sont remarquables du fait que le spectateur se sent intégrer dans le film, et du fait qu'en ayant écouter le making-of, on sait que les acteurs ont improvisé cette scène pour ne pas la refaire plusieurs fois : On y voit que du feu, les acteurs sont bons.



    En résumé, je conseillerai d'aller voir ce film, car il vaut tout de même sa place dans le monde de l'audiovisuel, mais ne vous attendez pas à un chef d'oeuvre.

    A noter aussi que ce film, si je me trompe pas est la premiere réalisation du réalisateur, donc on peut être tolérant envers cette première expérience. =)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 avril 2011
    En un mot, je dirais "chiant". Les scènes sont à mourir d'ennui tellement il ne se passe rien. Je ne pardonnerai jamais les caméras de nous secouer durant 1h15.
    La fin est nulle. Franchement mauvais.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 mai 2011
    Nul une daube ancestrale c'est mal fait les effets sont ridicule pourtant l'idée de base est bonne mais c'est digne d'un mauvais téléfilm de M6 la qualité est pas très bonne et pis les effets d'horreur sous cette pseudo effet négative .Nn un mauvais film
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 8 mars 2011
    Bof bof, un scénario plutôt pas mal mais un film un peu mou du genoux, pas vraiment clair, on dirait un film fait a la vas vite
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 mars 2011
    nul, nul , daube, navet, sert a rien, inutile, le film mediocre par excellence
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 février 2011
    Un film plus que mauvais, inintéressant, pour ne pas dire inutile. scénario banal, les personnages sont stéréotypés. l'histoire est très (trop) prévisible... Bref le film est une énorme déception, la bande annonce paraît bien, mais il ne faut pas se laisser berner par celle-ci. Aussi, la façon dont c'est filmé demande énormément de patience : l'image bouge, tremble sans cesse, prévoyez les aspirines !
    jamesluctor
    jamesluctor

    135 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 février 2011
    Ce film est un gros gros navet ! Entre un début tourné caméra à l'épaule par un caméra man sensé ne pas être là, mais qui fait bouger les buissons qu'il traverse, et le tueur, qui porte des lunettes de vision de nuit de jour, on n'en finit plus de rire en comptant les incohérences. Voir aussi cette scène mythique où une nana pète un câble, et sa prestation devait être tellement mauvaise qu'on la filme de dos pendant 5 minutes alors qu'elle se met à stresser. Le combat final fait aussi plaisir à voir tant il est cliché et impossible (la fille saute d'un étage en étant attachée... à une chaîne en métal). Une petite production très sympathique pour un amateur de débilités comme moi. Inespéré.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 26 janvier 2011
    Un survival comme les autres, pas besoin de l'aimer plus ou moins que ces prédécesseurs.

    Un groupe de personne, un tueur, c'est parti ! Du sang, des cris et comme d'habitude un seul survit pour prétexter un deuxième.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 janvier 2011
    Un pur navet, un scénario beauf, un manque évident de moyens , aucune surprise, on devine la fin dès le début, les personnages sont des stéréotypes de personnages d'actions de films de série b; pourtant la bande-annonce est alléchante
    Pascal I
    Pascal I

    758 abonnés 4 121 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 décembre 2010
    1/5 pour la base du scénario sinon rien pour le reste. Toujours les stupides de services : l'irascible, la folle de service, le rambo etc ... A éviter !!!
    wesleybodin
    wesleybodin

    1 114 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 décembre 2010
    Malgré quelques trouvailles intéressantes pour pallier ce manque flagrant de moyens, Paintball reste un bel échec sur une gentille ligne droite toute tracée.
    Kill-Jay
    Kill-Jay

    67 abonnés 928 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 avril 2011
    Quelle daube ! Ce film est censé être un film d'horreur mais ne fait même pas peur, les seules scènes "d'horreurs" à peu près intéressantes sont très mal filmées, on ne voit absolument rien ! Le scénario est inintéressant au possible, pourtant le film par d'une très bonne intention. Les acteurs sont pitoyables et ne font vraiment pas avancer le film, la fin est d'une nullité... Bref, il n'y a rien à retenir de bon pour ce film, rien du tout ! Un film totalement inutile !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top