AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3014 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Thirst, ceci est mon sang ?
5
49 critiques
4
72 critiques
3
62 critiques
2
60 critiques
1
23 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magistral ! Ce film est un pur bijou. L'acteur et l'actrice principaux sont sublimes et convaincant dans leur passion destructrice. La musique de ce film est comme dans tous les films de Park Chan-Wook magnifique et refléte à merveille le côté tragique de cet amour interdit.
Park Chan-Wook aurait-il pété un câble ? Son film est totalement barré, pas inintéressant, mais assez vain. Après 20 minutes de mise en place particulièrement ennuyeuses, on a droit à une quarantaine de minutes assez sympathiques, érotiques et sensuelles pendant lesquelles un prêtre devenu vampire tombe totalement sous le charme de la "petite amie" d'un ami d'enfance.
Mais, pendant l'heure et demi qui reste, on a droit à une succession de scènes de sexe interminables, soit explicites, soit suggérées par un suçage de sang mutuel (on a même droit à un 69...). Et quand on a l'impression, vers la fin, que çà va enfin bouger, bah nan... çà dure 30 secondes et voilà, de nouveau du pompage de sang en plan fixe pendant 5 minutes ! Mais le film reste curieusement assez plaisant à voir, sans doute parce que l'on veut savoir jusqu'où le délire sanguinolent du réalisateur va nous mener, d'autant plus qu'il ne semble pas le savoir lui-même...
Mais, pendant l'heure et demi qui reste, on a droit à une succession de scènes de sexe interminables, soit explicites, soit suggérées par un suçage de sang mutuel (on a même droit à un 69...). Et quand on a l'impression, vers la fin, que çà va enfin bouger, bah nan... çà dure 30 secondes et voilà, de nouveau du pompage de sang en plan fixe pendant 5 minutes ! Mais le film reste curieusement assez plaisant à voir, sans doute parce que l'on veut savoir jusqu'où le délire sanguinolent du réalisateur va nous mener, d'autant plus qu'il ne semble pas le savoir lui-même...
Prix du jury au dernier festival de Cannes, j'avais donc certaines attentes en allant voir ce film... Ce n'est au bout du compte qu'une surenchère d'hémoglobine, des longeurs pesantes à n'en plus finir et tout ça pour quoi ? Je me le demande encore... Moi qui cherchais à me réconcilier avec le cinéma asisatique, ce n'est pas pour demain.
Après avoir vu "Je suis un cyborg", je me suis interessé à Thirst (mais ce qui m'a surtout attiré c'est son style et sa technique de réalisation de Park Chan-wook) , et encore une fois j'étais surpris du résultat.
Le film est très original avec un mélange de genre (romantique, horreur, comique, dramatique et érotique) très réussit.
Les 2 acteurs ont très bien joué leur rôle dans la peau de leur personnage.
Le petit défaut, que d'autres peuvent reprocher aussi, c'est que le début est un peu lent mais à partir du moment où les 2 personnages se rencontrent, là on a du spectacle et là c'est passionnant.
Park Chan-Wook nous livre donc un grand film original (à sa manière) et il confirme son grand talent de réalisateur.Donc BRAVO au casting (tout en espérant que Park ne va pas s'arrêter là).
Je conseille ce film aux fans du réalisateur de ce film (car il a un style bien particulier) et aux fans de vampire.
Le film est très original avec un mélange de genre (romantique, horreur, comique, dramatique et érotique) très réussit.
Les 2 acteurs ont très bien joué leur rôle dans la peau de leur personnage.
Le petit défaut, que d'autres peuvent reprocher aussi, c'est que le début est un peu lent mais à partir du moment où les 2 personnages se rencontrent, là on a du spectacle et là c'est passionnant.
Park Chan-Wook nous livre donc un grand film original (à sa manière) et il confirme son grand talent de réalisateur.Donc BRAVO au casting (tout en espérant que Park ne va pas s'arrêter là).
Je conseille ce film aux fans du réalisateur de ce film (car il a un style bien particulier) et aux fans de vampire.
Park Chan-wook, réalisateur d'Old Boy, réussit à en mettre plein la vue. Il dilue sa jolie mais triste histoire dans des effets de style toujours subtils sans jamais en faire trop.
Une vrai réussite et encore un bon film dans le genre après l'excellent Morse de Tomas Alfredso.
Une vrai réussite et encore un bon film dans le genre après l'excellent Morse de Tomas Alfredso.
gimliamideselfes
Film qui accumule des très bonnes idées, mais qui parfois les plombe un peu avec d'autres moins bonnes, surtout cet aspect un peu répétitif dans la seconde partie. Certaines scènes sont vraiment très belles. J'aime bien la scène finale… les acteurs sont biens, un peu dérangé, juste comme il faut. Non c'est sympa, mais c'est un peu dommage qu'a certain moment le réal semble à court d'idées, étrange, car pendant tout le reste du film il faut preuve d'audace et d'intelligence
Le dernier film de Park Chan-Wook vogue sur la mode du film de vampire très "2009". Ici, il s'agit d'une romance vampirique servie par le réalisateur d'Old Boy et la star du cinéma corréen Song Kang-Ho (The Host, Sympathy for Mr Vengeance). Un film sombre et envoutant à l'humour parfois déroutant mais encore une fois, une belle réussite. A voir pour les amateurs de cinéma asiatique et vampirique.
Un film de Park ça n'est jamais un film comme les autres, "Thirst, Ceci est mon sang" le confirme. Avec une esthétique très travaillée, des acteurs convaincants (en particulier Kim Ok-vin vraiment impressionante de beauté et de noirceur) et un scénario original, ce film marque l'esprit par sa delicatesse à conter une histoire fantastique avec tant d'authenticité. Non dénué d'humour et de situations décalées, on pourra tout de même lui reprocher une mise en place un peu longue (ou le bruitage moyen du suçage de sang) mais certaines scènes sont tellement belles qu'on lui pardonnerais presque tout !
Du romantisme morbide et malsain, une certaine virtuosité charnelle, de l'atypisme propre à Chan-Wook, mais malheuresement un scénario qui se disperse et nous laisse un peu sur notre faim.
Encore un film de vampire, oui, mais encore un qui échappe aux stéréotypes hollywoodiens. Si les principaux ingrédients sont repris (le sang, la nuit, le sexe), le film est loin des standards habituels. Et c'est autant la touche orientale que l'adaptation de Zola qui lui procure son originalité. Beaucoup de thèmes sont abordés, certains effleurés (l'imposture), d'autres approfondis (la culpabilité). Puis le récit se centre sur ce couple maudit, incapable de vivre ensemble, ne souhaitant pas vivre séparément. L'impossible union entre un prêtre vampire qui se déteste et sa compagne qui entend jouir pleinement de sa nouvelle nature. A ce titre, le film donne lieu à une scène de vampirisation qui est l'une des plus forte du cinéma de vampire moderne.
Je me marre, c'est l'adaptation de Thérèse Raquin de Zola avec des vampires pour accentuer le côté charnel et culpabilité du film chez les personnages. Hormis l'esprit dérangé coréen qui flotte bien entendu sur le film, ça me transcende pas plus que ça...
Esthétiquement parlant très réussi, park chan wook confirme son talent derrière une caméra, talent qui n'est plus contestable après son grand prix du jury à Cannes en 2004 pour "Old Boy" et réussi encore à réaliser un film récompensé.
Song kang ho incarne de façon excellente un prête torturé entre ses pulsions pêcheressses et sa conscience forgée par des années de religion, entre rédemption et barbarie. Il reste parmi les trois plus grands acteurs coréens avec lee byung hun et choi min sik et a largement prouvé son talent à travers sa filmographie (notamment "The foul king" et "Memories of Murder").
Le sujet est très intéressant, provocateur et très bien scénarisé même si on devine aisément la fin, ce qui gâche tout de même le film. Les scénes sont crues, le sang coule, la violence est de mise sans pour autant que cela soit tout le temps nécessaire même si l'on reste assez loin de "The Chaser", film lui aussi assez généreux en la matière. L'amour interdit entre le prêtre et sa protégée soulève le tabou principal du film et on n'y va pas par quatres chemins pour mettre en scène cet amour : pas de poèmes, du cul et de la bestalité. C'est un point positif du film, le réalisateur n'a pas voulu faire les choses à moitié en soulevant un tabou et en traitant légèrement le sujet. Le film ne prend pas de pincettes et rentre dans le vif de manière assez cash.
Donc les pros et les antis ne manqueront pas de débattre sur le bien fondé de ce film, tabou ou pas tabou, mais il reste une belle réussite visuelle et présente un bon intérêt qualitatif.
Les puristes ne s'intéresseront qu'à la VO mais il faut noter que la VF ne pêche pas du tout et procure un plaisir égal.
Song kang ho incarne de façon excellente un prête torturé entre ses pulsions pêcheressses et sa conscience forgée par des années de religion, entre rédemption et barbarie. Il reste parmi les trois plus grands acteurs coréens avec lee byung hun et choi min sik et a largement prouvé son talent à travers sa filmographie (notamment "The foul king" et "Memories of Murder").
Le sujet est très intéressant, provocateur et très bien scénarisé même si on devine aisément la fin, ce qui gâche tout de même le film. Les scénes sont crues, le sang coule, la violence est de mise sans pour autant que cela soit tout le temps nécessaire même si l'on reste assez loin de "The Chaser", film lui aussi assez généreux en la matière. L'amour interdit entre le prêtre et sa protégée soulève le tabou principal du film et on n'y va pas par quatres chemins pour mettre en scène cet amour : pas de poèmes, du cul et de la bestalité. C'est un point positif du film, le réalisateur n'a pas voulu faire les choses à moitié en soulevant un tabou et en traitant légèrement le sujet. Le film ne prend pas de pincettes et rentre dans le vif de manière assez cash.
Donc les pros et les antis ne manqueront pas de débattre sur le bien fondé de ce film, tabou ou pas tabou, mais il reste une belle réussite visuelle et présente un bon intérêt qualitatif.
Les puristes ne s'intéresseront qu'à la VO mais il faut noter que la VF ne pêche pas du tout et procure un plaisir égal.
lhomme-grenouille
Un début bien trop molasson : c’est bien ce qu’on pourrait reprocher à ce "Thirst" dont on aurait espérer plus de fougue et plus d’empoigne. On est d’ailleurs assez longtemps désappointé par ce film qui, pendant près des deux tiers du temps (quand même !), ne nous donne pas clairement de direction où aller, si bien que l’on subit régulièrement le déroulement de cette intrigue sans forcément y prendre part… Mais alors pourquoi quatre étoiles me diriez-vous ? Eh bien parce que, malgré tout, même si Park Chan-Wook se laisse parfois dépassé par ses affres comme c’est souvent le cas, il n’en demeure pas moins que l’ensemble reste tout de même parsemé de scènes savoureuses, très inspirées, et qui savent rendre le spectacle suffisamment supportable jusqu’au dernier tiers final – véritable point d’orgue du film – où tout prend enfin du sens et de l’ampleur. Au final, oui c’est sûr qu’il est perfectible ce "Thirst", et oui c’est vrai qu’on a passé les deux tiers du temps à quelques peu errer dans cet ovni souvent déroutant et peu confortable. Mais il y a tout de même au final cette sensation d’avoir vu un film à part, séduisant, enrichissant et troublant, pour lequel on pourrait presque être prêt à s’y risquer une deuxième fois tant ce nectar trop épais au premier regard peut se révéler après coup plus savoureux qu’il n’y parait…
Voila un film que j'attendais avec une impatiance non dissimulé. Alors verdict. Le résultat final et épatant mais un peux long. Le réalisateur pend le partie pris risqué de montrer le vampirisme comme une maladie et le sang comme le médicament. Le pretre est donc une victime qui essaye tant bien que mal de s'en sortir en essayant de ne pas oublier sa foi. Ce qui est délicat dans sa situation (comment rester en vie sans tuer). Le scenariste détourne donc les code du genre pour faire le premier vrai film de vampire réligieux. Mais ce héros ne pourra résister au charme d'une jeune femme (d'un coter on le comprend) et va donc basculer dans le pécher, ce qui nous offrira une des scenes de sexe les plus troublante jamais vu sur un écran. La culpabilité, les choix que l'on n'assume pas totalement sont des themes qui imprègne le film lui donnant une richesse de plus en plus rare dans se genre de film. Les scenes choque ne manque pas non plus, c'est gore mais jamais gratuit. Mais surtout c'est poétique car Thirst est avant tout une poésie maccabre et sensuel porté par 2 interprete en état de grace qui donne a leur personnage toute la force et l'amour qui renforce l'athmosphere funebre du metrage. Thirst est une oeuvre dérangeante et provocatrice qu'on est pas pres d'oublié (a l'image de scene final qui résume a elle seul tout le film, romantisme, poésie, violence, tragedie et même humour). Un film a voir mais que ca soit claire vous n'en ressortirez pas indemme. J'oubliais au debut je disait que le film était un peux long c'est vrai qu'il aurait mérité une ou deux coupe au montage et c'est pour cel que je ne m'est que 3 étoiles mais que ca ne vous décourage pas a allez le voir ca serait dommage.
"Thirst", un film de vampire qui dégénére en mi-chemin en une adaptation plutôt fidéle de "Thérèse Raquin". Un concept probablement casse-gueule mais moi j'adhère avec enthousiasme. Au point de vue formel, Park Chan-wook reste fidéle à son style exacerbé voire tape à l'oeil. Mais l'esthétique soutient ici une intrigue très forte qui tient en haleine le spectateur jusqu'à une excellente scéne finale. Un film de vampire vraiment original, çà ne se refuse pas!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse