Mon compte
    Thirst, ceci est mon sang
    Note moyenne
    3,1
    3014 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Thirst, ceci est mon sang ?

    288 critiques spectateurs

    5
    49 critiques
    4
    72 critiques
    3
    62 critiques
    2
    60 critiques
    1
    23 critiques
    0
    22 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    kleun
    kleun

    11 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 août 2010
    Pour résumé ce film : Bizarre.
    On n'a pas vraiment à faire à un film sur les vampires, une histoire d'amour, un prêtre perdu ... C'est un tout.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 août 2010
    Park Chan Wook le réalisateur du déjanté « Old Boy » , s’attaque avec « Thirst, ceci est mon sang » au film de vampire. Clairement le résultat est inégal, malgré d’indéniables qualités. L’œuvre part bien, un curé qui devient vampire, s’écartant de la religion au profit du sang et du sexe, forcément ça intrigue. Au début les promesses affichées sont tenue d’autant que Song Kang-ho confirme son talent déjà appercu dans "Memorie of Murder" entre autres, incarnant avec brio ce fameux prêtre suceur de sang. Park Chan Wook peut également remercier son directeur de la photographie tant elle est impeccable. Mais lui aussi, se débrouille plutôt bien avec de nombreux effets de style. Cependant, des longueurs finissent par apparaître, le scénario dans sa deuxième heure perd en qualité. Reste alors, la sensualité de Kim Ok-vin, et les nombreuses scènes d’union charnel entre érotisme et hémoglobine, assez enivrantes. Sans oubliez quelques éclairs d’humour noire, parfois appréciable, parfois inutile. Ce qui se dégage, c’est que Park Chan Wook aurait put faire mieux. Mais, « Thirst, ceci est mon sang » demeure correcte, faute d’avoir décoller.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 juillet 2010
    Du lourd, du très lourd. Vous voulez etre transporté ? Regardez ce film. La scène finale pourrait devenir une référence. Seul bémol: Le curé coréen qui n'est pas du tout musclé comme l'est Jacob. Alors c'est sur que les adolescentes n'aiment pas trop ce genre de film. En meme temps Jacob c'est un loup garou, pas un vampire, donc ça compte pas.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 juillet 2010
    Ce film est un ovni, totalement déglingué & vraiment drôle !
    On passe de la comédie au drame en 3 secondes !
    L'histoire est très bien ficelée & les acteurs sont sublimes (un petit plus pour l'actrice)

    Wow, un petit bijou !
    sims27
    sims27

    28 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 août 2012
    En voilà un chef d’œuvre du grand Park Chan-wook!!! Une atmosphère vraiment particulière, entre ombre et lumière, une mise en scène typiquement asiatique, qui sert à merveille cette histoire de vampire. On est bien loin des long-métrages américains, où le rythme est soutenu, là on prend son temps, pour bien connaitre les personnages, et comprendre ce qu'il se passe. Vraiment sublime...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 juin 2010
    Chan Wook-Park nous revient avec un cinquième opus: Thirst (gagnant du prix du Jury à Cannes en 2009).

    Sang Hyeon est un jeune curé qui veut sauver le monde. Il se porte bénévole dans une recherche sur une maladie rare. Malheureusement, l'expérience tourne mal, et il doit subir d'urgence une transfusion de sang. Hors, le sang qu'on lui injecte provennait d'un vampire...

    Et oui encore une histoire de vampire...

    Mais on est loin de Twilight.

    L'esthétique est suberbe et reflète bien la froideur du personnage principal. C'est un film artistique de vampire.

    L'histoire est plus conventionnelle et moins tordues que l'était celle de ''Old Boy''.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 15 juin 2010
    Thirst gagne le Prix du jury au festival de Cannes 2009, Park Chan-Wook aborde le mythe du vampire confrontant son personnage principal, Sang-hyun homme d'église, à un dilemme insurmontable, voué à de violentes pulsions sanguine et sexuelles très loin de la sainteté espérée. Ce prêtre qui se voit transformé en vampire suite à une transfusion, lutte avec acharnement contre cette soif de survit. Le prêtre annihile toute possibilité de retour à la foi en consommant une femme, le sexe devient une drogue au même gout que le sang. On assiste à une dégression lente du héros, torturé. Mais les propos de THIRST ne sont pas toujours facile à suivre. Le film, plutôt long, est un assemblage de scènes parfois décousues.On tombe parfois dans l'effet de style rébarbatif. Le triangle amoureux révèle rapidement ses limites. Le cinéaste laisse poindre l'essoufflement accumulant situations absurdes. Thirst irrite, bouleverse.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 juin 2010
    À la fois glauque, excessif et étrange - pour ne pas dire hermétique. La musique est belle, la mise en scène réussie ; passé cela, c’est bien trop froid et surfait pour dégager quoi que ce soit. Du coup on s’ennuie…
    Dodeo
    Dodeo

    100 abonnés 237 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 août 2010
    Thirst où une histoire de vampire par Park Chan-Wook. Plutôt alléchant aux premiers abords, surtout que le film se voit couronner du prix du jury à Cannes. Loin de la folie de "Je Suis Un Cyborg", le réalisateur fait tout de même preuve d'originalité dans cette déconstruction du mythe vampiresque. Comme dans ses films de la trilogie de la vengeance, Park Chan-Wook tourne son récit autour du dilemme cornélien auquel le personnage principal a à faire face. Song kang-Ho inteprete correctement son rôle comme à son accoutumé, la surprise vient donc de cette jeune actrice qu'est Kim Ok-Vin qui dégage un charisme, une innocence et une ironie idéal à ce rôle. Thirst est donc un très bon film. Pas aussi bon que Join Security Area ou Old Boy mais Park Chan-Wook a le mérite de se renouveler.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 avril 2010
    Chef d'oeuvre sans aucun doute !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 mars 2010
    Le réalisateur d'Old Boy nous sert encore une fois ici un film remarquable. Il s'agit d'une histoire de vampire où celui-ci est en réalité un religieux. Par conséquent, les situations originales - comment un prêtre peut-il recevoir sa dose de sang quotidien... sans tuer? - s'enchainent. Le film est parfois atrocement dérangeant: il y a du sexe, de la violence, etc. Certaines personnes pourront trouver certaines scènes déplacées voire osées, personnellement, j'ai trouvé que cela allait parfaitement avec l'ambiance du film. A voir absolument...
    landofshit0
    landofshit0

    274 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 mars 2010
    Thrist n'est pas le meilleur Park Chan-wook,c'est certain.Car l'histoire de se couple entrainé sur les chemins de la perdition,n'est plus passionnant que ça.De plus c'est très long se qui rend le film souvent ennuyeux.Park Chan-wook n'est pas toujours régulier dans ses productions.Et la c'est le moins donc on peut espérer que le prochain soit meilleur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 février 2010
    Spécial est le premier mot qui me vient à l’esprit. Park Chan Wook nous propose une version du vampirisme à sa sauce en nous racontant une histoire d’amour impossible. Les 2 personnages principaux (excellents) sont tiraillés par le mal. Un prêtre en pleine remise en question et une jeune fille martyrisée par sa famille adoptive. Ce couple s’attire et se déchire. Le film est tordu et malsain, on y prend un certain plaisir mais également du dégout. La lumière et les couleurs nous envoutent. Le rythme est inégal, on sort de ce film décontenancé, expérience vraiment bizarre.
    Alejandro Almodoclint
    Alejandro Almodoclint

    18 abonnés 800 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 janvier 2010
    Park Chan-Wook (la Trilogie Vengeance, JSA), en général j’aime, et même, j’adore son univers. En + c’est lui qui m’a fait découvrir (et aimé) le cinéma coréen (Memories of murder, Locataires, 2 sœurs, The Chaser, l’ile, My sassy Girl, peppermint Candy, Printemps-été-automne-hiver…) . Son côté trash et déjanté ne me dérange jamais (au contraire) mais là sur ce film de vampires, après un bon début ça devient du n’importe quoi. Le morbide et le sang peuvent faire bon ménage mais pas quand le scénario va dans tous les sens ou quand il est lent ou ennuyeux.
    Néanmoins, quelques côtés positifs : c’est super admirablement bien joué par les 2 héros (la jeune comédienne et par Song Kang-Ho, la star coréenne) et comme toujours avec Park il y a pas mal d’images d’une puissance phénoménale et les scènes erotiques sont tres charnelles… alors ça mérite une petite étoile rien que pour ça…
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 15 janvier 2010
    Une B.O. splendide inspirée des airs de Bach. La photographie, la lumière et les couleurs vraiment léchées ; une relation psychologique tordue et malsaine où la (très) belle actrice coréenne joue parfaitement son rôle de fille/femme à la fois innocente et cruelle, pleine de désirs inassouvis et frustrés, et tout à la fois si "pure" dans sa condition et son histoire... Un dédale psychologique où l'on sent vraiment la relation amoureuse passionnelle entraîner les deux héros dans la folie et la fatalité de leur nouveau destin d'êtres pervertis par le sang - des vampires. Sans parler de la culpabilité du prêtre très chaste qui s'adonne pourtant malgré lui non seulement aux boissons sanguinolentes mais aux plaisirs de la chair, tout ça dans un contraste de sobriété dans le traitement des émotions. Un tel lyrisme entre les images les relations psychologiques et la musique rarement atteint ; pour ceux qui touchent l'amour de cette façon, un film magnifique et très émouvant. Génial.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top