Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 octobre 2018
Chef d’œuvre de Chazelle, doublé d’une prouesse de Ryan Gosling.
Le voyage dans l’espace (LE VRAI) vu sous un œil intimiste, comme jamais auparavant. La mise en scène qui permet de voir le voyage spatial à travers le ressentis individuel poussé dans ses retranchements emotionels. Associée à ca une bande son qui est digne d’œuvre d’art, en parfaite harmonie avec la volonté d’isoler le spectateur du reste du monde. Sans parlé du jeu produit par Ryan Gosling, une transmission d’émotion dans un silence et une simplicité déconcertante.
Super film!!! Les acteurs sont excellents, la musique est originale et va à merveille avec le film, les effets spéciaux sont sublimes et vraiment réalistes. J'ai vraiment passé un très bon moment contrairement à the predator qui est complètement débile.
Le réalisateur a voulu filmé toute l’authenticité de l'aventure. Dire que cela s'est passé il y a bientôt 50 ans....Si on aime l'histoire de la conquête spatiale des années 60, pendant la guerre froide entre les Russes et les Américains, l'annonce du programme spatial par Kennedy, les avancées technologiques que cela apporté,...ce film va vous passionner. Non, ce n'est pas un film de sciences fiction. Cela raconte à travers le "first man", "le petit pas pour un homme et le bond géant pour l'humanité". En Imax, les images sont saisissantes. Grandiose.
Il n'y'a pas de doute ce film est un hommage à Neil Armstrong et sa femme. L'équipe à beaucoup travaillé avec les proches d'Armstrong, ce film montre tout l'émotion que cet homme a ressenti durant les années 60. Certes il y'a des longueurs mais quelque part c'est pour montrer et ressentir ce que les astronautes avaient enduré. . Certaines personnes pensent voir un film d'action ou autre mais non c'est vraiment l'histoire de Neil Armstrong inspiré de faits réels. Damien chazelle à vraiment du y mettre du cœur pour réaliser ce biopic.
Dans la lignée de Interstellar & et dans l’ombre de 2001 : l’odyssée de l’espace, Damien Chazelle nous offre un récit sur la conquête spatiale poignant sous un différent angle de vue de l’histoire de l’homme qui a marché sur la lune. Une dose de réalisme, d’émotion et de tension. Le travail du son est malin afin d’éprouver un temps soit peu les conditions d’un astronaute/cosmonaute/spationaute. La musique b.o. est sublime, la composition parfaite. Les acteurs au top avec un R. Gosling qui démontre ses talents d’acteurs de cinéma ( et de jeu d’émotion ). Bravo les Canadiens. Je vous le recommande en IMAX sans hésiter.
« spoiler: C'est un petit pas pour un homme, un pas de géant pour l'humanité. »
Le drame biographique, intime, puissant et sublime, de Damien Chazelle s'ouvre avec spoiler: le pilote d'essai de la NASA Neil Armstrong interprété par Ryan Gosling, aux commandes du North American X-15 en 1961. La scène est tournée en caméra subjective pour immerger le public dans l’intensité de l’action .
Une technique souvent utilisée lors de spoiler: la reconstitution du Projet Gemini et des missions Apollo, jusqu'à la date et l'heure historiques du 21 juillet 1969 à 02h56 UTC. Afin de restituer les conditions et sensations des protagonistes, lors de ces moments à la fois merveilleux et dramatique, qui ont écrit l’histoire de l’humanité et qui doivent définir notre évolution au cours des décennies et des siècles à venir .
Un film à la fois historique, pédagogique et poétique, qui marque lui aussi l’histoire en général et celle du septième art en particulier.
Certaines personnes ont été offensées par le choix de spoiler: ne pas montrer la plantation de la Bannière Etoilée sur la surface lunaire . La meilleure réponse sera de suivre en direct l’alunissage d’Artemis 3 avant 2030, afin d’assurer une présence humaine permanente sur la Lune pour étudier notre satellite puis lancer les missions vers la planète Mars et au-delà.
Pour aller avec audace là où personne n’est allé auparavant et assurer une vie longue et prospère à l’espèce humaine.
Excellente réalisation avec de bons acteurs. Je me suis régalé à la fois sur le thème central et sur les émotions qui ont été jouées avec juste ce qu’il faut de pudeur. Une belle aventure humaine qui va de concert avec un challenge technique extraordinaire. La bande son est belle et bien calée sur les scènes.
superbe film, qui montre l acharnement des cosmonautes a aller dans l espace coute que coute. ce qui ma plu c est que le réalisateur s est vraiment pencher sur la vie des cosmonautes " épreuve de la vie" et surtout le courage qu 'il faut pour faire se métier avec au bout du chemin peut être la mort. ce qui ma encore plus plu c est la fin ,un retour sur terre sans aucun triomphalisme sobre et classe. en tout cas chapeau neil armstrong après tout ce qu il a enduré ,c est pas donné a tout le monde.
vraiment excellent ... super réaliste du coup ca change de tout ces films de science fiction a l'américaine ... félicitations a ryan gosling qui est excellent ...
Je reviens sur ma critique, après avoir revu et rererevu le film il est génial. Comme quoi, faut pas se fier à la première impression. J'avais reproché au film ce coté un peu lent mais en fait c'est ce qui fait sa force..
ci dessous, ma première critique (3 étoiles de mémoire)
Etant plutôt fan de ce genre de film j'étais assez optimiste. Evidemment quand on entend des "interstellar" et cie, ça rend confiant.. Franchement après la séance j'étais vraiment mitigé. Autant la fin est vraiment bien, la phase de l'alunissage est bien rendue, on s'y croirait, mais pour en arriver là, ça sera un long chemin de croix. On à l'impression de vivre le calvaire de la NASA et de son équipe. La lenteur générale favorise l'endormissement. J'avoue avoir regardé ma montre plusieurs fois... Le choix de la caméra à l'épaule est un mauvais choix, comme j'ai pu le lire sur la critique d'un autre spectateur, ça fou la nausée. La plupart des plans semblent suivre la même méthode. On prend un acteur, on le suit en caméra épaule, l'image bouge dans tous les sens sans que ça soit justifié puisque le film est plutôt lent, et puis on zoome sur son visage voir sur un détail de son visage... Je ne comprends pas du tout ce choix, l'image n'est pas lisible et c'est pénible à suivre. C'est dommage car si le choix s'était porté sur de la steady cam et des plans fixes, ça aurait été 1/ moins fatiguant à regarder 2/plus raccord avec le propos du film. Si cela dit vous êtes prêt à endurer tout ça, vous aurez un épilogue vraiment chouette bien que connu d'avance.
Terriblement prenant. Commençons par le point qui me fâche le plus, la caméra en gros plan qui bouge est parfois très fatiguante mais elle se rattrape par ce qu'elle capte et ce qu'elle nous montre à de nombreuses reprises, l'aspect bricolage des engins, l'étroitesse, la vétusté, le huis clos mis en exergue par cette ultra proximité. Le film aborde aussi l'aspect psychologique de Neil Armstrong, certains plans sont superbes, les musiques justes qui font monter la tension alors qu'on connaît déjà les situations, comme quoi une fois de plus, le spoil n'est pas un problème en soit pour apprécier un film à sa juste mesure. Puis il y a les noirs, les silences... On y est, pendant 2h20, on vit avec les astronautes. Un grand moment de cinéma et d'histoire.
C’est brillant tout du long. On comprend mieux à la fin du film pourquoi ces longs moments silencieux et très lents: ce style permet d’élever à un très haut niveau les scènes d’action et ainsi d’engendrer un maximum d’émotion.On est surpris par autant de technologie il y a 50 ans. Un grand bravo.