Derniers Avis : Lone Ranger, Naissance d'un héros - Page 7

Les studios avec mis le paquet pour que les benefices soient au rendez vous.une star comme johnny depp, encore déguisé dans un personnage marrant tel jack sparrow. On retrouve notre cher far West.des indiens, des batailles, un duo de heros.mais le probleme avec lone ranger cest le rythme ! Il faut une bonne demie heure pour lancer l intrigue, et le scenario n est pas tres passionnant. Le personnage de johnny depp est plat, sans etre véritablement drole de plus est.
Bref, previsible et ennuyeux malgré le grand spectacle qu est lone ranger, l ensemble ne tient pas ; faute d un scénario trop conventionnel, sorti 20ans trop tard, et de personnages pas assez travaillés.

Excellent ce film m'a vendue du rêve !
Johnny Depp excellent ! L'histoire est passionnante !

Qualifié de "Pirates des Caraïbes 2.0 au Far West" par les critiques aussi bien positives que négatives à sa sortie en 2013, Lone Ranger: Naissance d'un héros est un film que j'avais loupé au cinéma, (l'été 2013 ayant été particulièrement chargé entre Montres Academy, Perçy Jackson 2, Kick Ass 2 et j'en passe...) que j'avais cependant hâte de découvrir étant donné mon adoration pour la saga Pirates des Caraïbes ( oui, les 4). Cette nouvelle production de Gore Verbinsky en porte justement la signature évidente.
Avec Lone Ranger, Verbinsky nous emmène dans une grande aventure à la conquête de l'ouest, au parfum des bons vieux Westerns (dont il doit surement être fan), nous suivons les aventures de Tonto, un Indien "peau rouge" faisant équipe avec John Reid, frère cadet d'un grand Shérif et un grand sens de la justice dans l'âme...que Tonto prend pour la réincarnation d'un esprit puissant. Les deux que tout oppose devront coopérer pour espérer empêcher une guerre qui semble pourtant imminente entre leurs camps respectives et faire entendre la vérité sur les machinations que cache ce conflit. Voilà pour le pitch global. Et que dire ? ...Ce film je l'attendais, j'avais d'assez grandes attentes au vue des nombreux parallèles fait avec Pirates des Caraïbes, j'en espérait un divertissement spectaculaire plein d'action...pour finalement après visionnage, un résultat en demi teinte. Je ne sais pas trop comment, sous quel angle prendre ce film ? A choisir je pense plus à la volonté de rendre hommage aux films de cowboys/Indiens , néanmoins je ne peux m'empêcher de songer à un pur et simple manque d'originalité doublé d'un laissé aller à la fainéantise d'un Verbinsky qui semble avoir céder plus à la facilité qu'autre chose. Pourquoi je dis ça ? Simplement parce qu'à mes yeux, Lone Ranger se résume à un gloubiboulga d'action et d'aventure tout cuit synthétisant les 2 productions phares du réalisateurs: Pirates des Caraïbes et Rango (pour rappel un film d'animation avec un lézard anti héros qui va devenir un grand héros de l'ouest....ben tient ^^). Donc, difficile de percevoir l'originalité de ce nouveau long métrage. Par étapes, d'abords, un point sur le scénario: Lone Ranger ne réinvente rien de ce côté là, utilisant la recette à succès typiquement Verbinskienne à savoir une aventure menée par un duo improbable en tête d'affiche (j'y viendrais plus tard aux personnages). Le film est très codifié dans le genre, on retrouve tous les ingrédients à succès du genre mais là encore c'est pas ça qui dérange car le cahier des charges est remplie niveau batailles sur le train, scènes de saloon, séquences de grandes explorations dans le désert, histoires de banque ect. Ce qui frêne c'est surtout la longueurs, franchement, les 2h30 n'étaient pas forcément utiles. On a souvent l'impression que le réalisateur tire sur la corde pour étendre au maximum son récit et en conséquence, c'est assez mal rythmé, d'une manière générale ça manque cruellement de dynamisme, c'est long, l'histoire met un peu de temps à démarrer, les scènes d'actions se font attendre (genre le truc qui m'a le plus dérangé je dirais que c'est surtout spoiler: la "guerre" (si l'on peut appeler ça comme ça) entre cowboys et indiens, on nous fait monter la pression au cours du film, insistant sur la gravité du massacre à venir...pour l'éclipser en 5 minutes, sans rire
) et certaines séquences sont (disons le franchement): vides !
Mais me faîtes pas dire ce que j'ai pas dit, malgré tout le divertissement est bel et bien là, pas d'inquiétude !
Sur l'aspect visuel c'est très bien, les décors mettent direct dans l'ambiance de l'ouest, en plus on peut compter sur la très belle musique d'Hans Zimmer à la composition, elle colle parfaitement. On a droit à des plans vraiment exquis des grands canyons, ça nous donne vraiment envie à nous spectateurs de monter en selle et de prendre part à cette aventure.
Les personnages...à la fois un point fort et un point faible du film à mon avis, bien entendu Tonto en premier, guerrier indien solitaire n'ayant plus toute sa tête, interprété merveilleusement bien par le grand Johnny Depp, il a vraiment un don pour les personnages déboussolés, ce genre de rôle lui colle à la peau et comme avec Jack Sparrow, on ne peut que rire de ses mimiques hilarantes. Sans être une révélation, Tonto constitue quand même une bonne raison à lui tout seul de se lancer dans le visionnage. Evidemment, son personnage est loin d'être recherché aussi bien sur le profil physique (il ressemble comme 2 goûtes d'eau au capitaine du Black Pearl...qui plus est il a un cadavre d'oiseau sur la tête...ce qui peut directement être interprété comme un clin d'oeil à Jack vu que "sparrow" signifie moineau) que dans l'attitude "à l'ouest" (c'est le cas de le dire xd x) ) qu'il aborde. Malgré tout on ne se lasse pas de ses traits de caractère déjà vu tant l'humour nous gagna toujours. Son personnage se révélera par surprise très poignant et on aura facilement pitié de lui. spoiler: Son histoire est beaucoup plus tragique qu'elle en a l'air: lorsqu'il était enfant, Tonto a sauvé la vie de deux hommes qui étaient à l'agonie dans le désert. Une fois les deux hommes rétablis, ils passèrent un accord basé sur un échange: une montre contre l'emplacement d'un minerais rare très convoité. Cet échange coûta la vie au peuple indien. A partir de là, Tonto jure de se venger de ce qu'il voit comme des esprits pervertis.
John Reid alias le "Lone Ranger", bof bof comme personnage, pas tellement l'étoffe d'un héros contrairement à Tonto. Un Zorro au chapeau blanc assez rabat joie, ses motivations sont basique,s à savoir: spoiler: venger l'assassinat de son grand frère
. L'alchimie qu'il forme avec Tonto met un certain temps avant de parvenir à convaincre mais le résultat au final arrive à l'être. On a aussi "Red", interprétée par Helena Bonham Carter (inséparable de Johnny même sans Burton à la réalisation^^), femme de saloon bien badasse mais qui a trop peu d'importance dans le récit à mes yeux, pas assez de scènes avec elles, fort dommage.
Plus grand chose à dire, bilan: Lone Ranger: la naissance d'un héros est pour ma part une déception, je vais pas le cacher, je m'attendais à plus de la part du réalisateur de Pirates des Caraïbes. Une synthèse de PDC remixée à Rango, Verbinsky préfère visiblement se complaire dans ce qu'il a déjà exploré plutôt que de tenter quelque chose de novateur c'est dommage. Néanmoins, n'en trions pas un bilan trop sévère non plus, ça reste un divertissement honnête et de bonne facture, les amateurs de Westerns aimeront...et juste pour voir Johnny Depp en Indien ça vaut quand même le coup ! 13/20

Un bon divertissement ne fait pas un grand film. La présence de Johnny Depp non plus d'ailleurs. On a un peu l'impression que Disney a aligné les clins-d’œil sans vraiment peaufiner le scénario. Les allusion aux grands classiques du western sont là (référence à Ennio Morricone), les scènes d'actions se succèdent mais le film reste fade et sans saveur. Comme une sorte de McDo bourratif qui remplit la pense mais reste un peu sur l'estomac et ne nourrira pas son homme.
A voir pour les effets spéciaux, pour vous changer les idées... si vous n'avez rien d'autre à faire.

Lone Ranger est un agréable divertissement qui ne mérite pas le lynchage de la critique américaine. Certes, il n'est pas parfait. Le scénario est correct, la réalisation est bonne. Lone Ranger ne mérite aucunement son flop US. Sans être un chef d’œuvre, ce n’est pas non plus un mauvais film, il est absolument honorable. En fait, son principal défaut, le plus irritant surtout, est de gâcher systématiquement la moindre de ses qualités. À commencer par son héros. La mise en scène qui tire (trop) sur le burlesque. Le personnage de Tonto est lui relégué au rôle d’amuseur public. Normalement, c’est l’ex-Texas Ranger John Reid qui est censé enfiler le masque et apprendre tout au long du film les responsabilités qui vont avec celui-ci. Or, bien qu’intitulé Lone Ranger, le film est bien davantage axé sur le personnage de Tonto qui occupe ainsi bien plus l’écran de part ses pitreries et ses réflexions sur l’homme blanc (Il faut avouer que Depp en fait parfois ici un peu trop). Une backstory tragique lui a même été ajoutée afin de développer davantage son personnage à l’écran. Le pauvre Armie Hammer , qui fait pourtant de son mieux, est recalé au rôle d’homme de loi n’assumant pas de porter un masque jusqu’au dénouement et enfin devenir un héros. En bref, Lone Ranger, bien que riche de quelques scènes amusantes et d’impressionnantes cavalcades Y'a donc du bon et du moins bon. Mais Ca a rempli son rôle de blockbuster.

Gore Verbinski, réalisateur des trois premiers "Pirates des Caraïbes", reprend ici ses scénaristes, son acteur principal, son compositeur et sa caméra pour nous offrir ici le film peut-être le plus jubilatoire qu’il ait fait, cherchant à balayer un large public. Et si le public a quelque peu décidé de bouder son plaisir lors de la sortie du film en salles, on nous permettra d’être sensibles à la magie singulière qui se dégage de ce film. Cette magie est notamment due au travail hallucinant de Bojan Bazelli, directeur de la photographie, grâce auquel la plupart des plans du film sont parfaitement inoubliables.
Mais tout sonne juste dans ce film, de la mise en scène, impeccable et d’une élégance rare, aux acteurs pour la plupart au-dessus de la moyenne : si Armie Hammer, sans être mauvais, ne brille guère, Johnny Depp performe encore une fois dans son rôle d’indien déjanté mais toujours plein de ressources, suivi par William Fichtner, Tom Wilkinson, et Helena Bonham Carter, tous trois savoureux dans leurs rôles. Si on peut juger quelques scènes un peu longues (ce qui n'est pas mon cas !), le rythme n’est jamais brisé, et la montée en puissance d’un scénario qui, pour être classique, n’en est pas moins efficace, valait bien qu’on s’y attarde un peu. En plus, Verbinski s'offre le luxe d'introduire une certaine réflexion sur le rêve de conquête des Américains, et sur la colonisation écrasante qu'ils ont mis en oeuvre au détriment des peuples indiens, auxquels ils n'ont accordé aucune considération. Réflexion discrète, certes, mais pourtant constamment sous-jacente, notamment grâce au symbolisme légendaire de Verbinski (on n'en aura jamais fini de décortiquer toutes les images du film, chaque plan recélant une idée particulière).
Pour couronner le tout, Hans Zimmer signe sa meilleure musique, entre autres dans une scène finale si époustouflante, aussi hilarante (on en sort presque fatigué d’avoir tant ri !) qu’épique, qu’elle ne pouvait que l’inspirer pour le mieux… Quant au rire, il est de presque toutes les scènes, permettant à Verbinski de nous offrir un savoureux pastiche des meilleurs westerns sans jamais tomber dans une vulgaire caricature bête et méchante, comme le fera Tarantino, avec le passable *Django Unchained*, qui, lui, sera acclamé par le public… Cela n’exclue pas quelques scènes où une vraie tension dramatique est savamment dosée, créant un parfait équilibre. Somptueux, hilarant, rythmé et épique, que faut-il de plus pour atteindre l'excellence ?

Lone ranger est un film super, avec de l'action de l'humour et de bons acteurs.
Dommage qu'il ai fait un tel bide absolument pas mérité je trouve.
J'ai aimé les délires du cheval blanc et du corbeau empaillé. . mdr
Biensur, je trouve que Sparrow à laissé sa trace dans ce film, mais ce n'est pas dérangeant.
Un regret et deux gênes. .
Mon seul regret dans ce film est le manque de complicité entre les deux acteurs principaux.
la première chose qui m'a gêner est que l'on ne sais pas vraiment qui est l'acteur principale entre le ranger et Tonto.
la deuxième chose qui m'a gêner est la non violence du héros. . Ça rends vite les scènes inefficaces. . Et on perd la magie et le côté "western " du film.
Sinon le film est un peu long par moments, mais est vraiment bon. . et, laisse la porte ouverte à une suite. .
Même dans 10 ans ;)

très faible vu le casting et budget, scenario cousu de fil blanc. hommage au western? non juste un nanar avec un Depp qui s essouffle a camper tjs le mm perso. musique agassantes. diaré de numérique. bref la galère, nous aussi on regarde souvent notre montre.

Quelques longueurs, mais un western moderne bourré d'action, teinté d'humour, avec un Johnny Depp qui recycle un peu sa partition d'allumé... Mais qu'importe, ça fonctionne toujours !

Pas mal pour une sorte de Western Moderne. Johnny Depp est excellent et drôle comme d'hab. Les même ingrédients que Pirate des Caraïbes.

Échec au Box Office, ce Western humoristique de Gore Verbinski reprend portant tous les ingrédients à succès de ses grands frères de la célèbre saga de pirates. La recette cependant fonctionne, l'humour fait mouche au cœur de cette aventure sans sans moment de creux, où l'image et le son s'harmonisent dans un divertissement quasi-parfait pour toute la famille. Seules quelques lourdeurs affaiblissent l'ensemble du film, n'empêchant en rien de l'apprécier pleinement.

Après John Carter sorti en 2012, Disney enregistre un nouveau bide commercial avec "Lone Ranger", adaptation d'une série télévisée des années 50. Ce western est pourtant fort sympathique et nous propose un bon mélange d'action et d'humour. Le personnage de Tanto, incarné par Johnny Depp, joue beaucoup dans la qualité de ce divertissement et nous offre quelques éclats de rire. Ce rôle rappelle fortement celui de Jack Sparrow dans les "Pirates des Caraïbes"... du même réalisateur, Gore Verbinski. Pour ce qui est de l'histoire, rien de bien original à l'horizon et consiste presque uniquement come un long enchaînement de scènes d'action. Bref, "Lone Ranger" n'est ni plus ni moins que du gand spectacle avec ses défauts et ses qualités. De quoi passer un agréable moment mais ne va pas au delà.

Lone Ranger est ridicule, Johnny Depp tourne en rond en recyclant sa prestation de Jack Sparrow dans celui de cet indien. Des moments de bravoure nuls. Ce film se devait être épique mais s'avère mauvais et sans reliefs...

On sent la machine à fric Disney qui se met en marche ici, mais le spectacle est plaisant, divertissant. Lone Ranger est une sorte de suite de Pirates des Caraïbes (même réalisateur, mêmes scénaristes, même acteur incarnant un personnage loufoque, bariolé, grimé à outrance) mixée avec Zorro. On retrouve avec plasiri une amie Tim burtonesque de Depp, Helena Bonham Carter, dans un rôle décalé, comme souvent. Hans Zimmer s'amuse à reprendre des classiques, de Morricone à Rossini (ce qui a soulevé quelques critiques), et la scène couverte par l'Ouverture de Guillaume Tell par ce dernier est plutôt réjouissante.

Un excellent film. On est plongé dans une quête délirante en plein milieu du far west. Les acteurs sont bons, le scénario aussi et les effets spéciaux sont réussis. Notre duo de héros est hilarant et on suit leurs aventures avec plaisir.
Un film à voir absolument.