Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
raketen
5 abonnés
355 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 17 novembre 2013
Malgré le gouffre financier et l’insuccès critique aux USA, Lone Ranger est un blockbuster de bonne facture, qui tient le spectateur en haleine du début à la fin, malgré, il est vrai, quelques temps morts. Le film aurait d'ailleurs gagné à être raccourci. Ponctués de belles et impressionnantes scènes d'actions, de décors somptueux et d'humour, Lone Ranger est manifestant un bon film, qui ravira petits et grands.
Alors là, je n'ai vraiment pas accroché du tout ! Pour moi, l'humour n'a rien a faire dans ce film et je trouve que Johnny Depp prend maintenant dans ces films toujours la même expression d'ahuri qui m'insupporte. Bref, je me suis ennuyé pendant plus de deux heures...
Je pourrais résumer ce film par cette phrase suivante : "Pirates des Caraïbes dans l'ouest américain"
Mais je le ferais pas. Certes, c'est le même réalisateur et on retrouve le jeu d'acteur de Depp qui a fait le succès des Pirates des Caraïbes mais Lone Ranger est vraiment réussi.
Les paysages sont magnifiques, les acteurs sont parfaitement dans leur rôle, Depp en tête, et le scénario est classique ( Un justicier fait équipe avec un indien pour arrêter des méchants ) mais intéressant.
La narration, quand a elle est disons, le, originale.
La durée du film, très longue, risque de rebuter certaines personne mais dans mon cas, j'ai passé un bon moment lors des passages amusants.
En bref, et pour finir, un excellent film qui ne mérite pas de s'être fait démonté avant même sa sortie en salle.
est merveilleux. Chaque film montre son coté malicieux un peu débile et qui donne la pointe d'humour qu'il faut pour agrémenter ses films. Lone Ranger est un western un poil bizarre mais qui reste plutot agréable à regarder même s'il n'ira pas chercher 'oscar pour autant
Un western divertissant et malicieux, qui regorge d’action, d’aventure, et d’humour, un cocktail détonnant qui donne au film un rythme endiablé. L’histoire est profonde, intéressante et débridée, la mise en scène est travaillée et, reconstitution de l’époque et paysages sont de toute beauté. Lone Ranger et son acolyte Tonto l’Indien forment un tandem de justiciers des plus attachants. Après "Rango", une nouvelle très belle réussite de Gore Verbinski ! Fun et spectaculaire !
Super film, Johnny Deep toujours aussi excellent, tous les acteurs jouent très bien, c'est très prenant, le scénario est bien élaboré, et le tournage très réussi!
Ce film est certes un transposition de "Pirates de Caraïbes" au far west, mais les "Pirates" étant des bons film, celui-ci l'est aussi. Je pense aussi que son échec est du à la scène du massacre d'indiens par un groupe de soldats. Mais dans l'ensemble, j'ai trouvé ça pas mal du tout. Les acteurs ne nous livrent pas une performance inédite (à l'exception de William Fichtner, qui est super) , mais sont tout de même biens dans leur rôle. La musique et les costumes sont très bien. Les paysages et l'image en générale sont extraordinaires. Le scénario tient sur un feuille A4 (recto, si on écrit petit). Par contre, un truc que j'ai trouvé un peu dommage, c'est que l'histoire est racontée par Tonto bien des années après les faits et il y a des coupures, un peu comme Rose dans Titanic. Cela casse vraiment le rythme pour nous servir quelques blagues qui ne sont pas les meilleures du film.
A la fin de Lone Ranger, je suis perdu. Terminer son film sur une question ouverte n'est pas une mauvaise chose à condition que les éléments donnés pendant celui-ci soient cohérents et permettent de se créer sa propre interprétation or, ici ce n'est pas le cas. Pourquoi Tonto termine-t-il dans le musée ? D'ou sort-il le costume et la valise ? Pourquoi a-t-il encore la balle ? Comment est-ce que son piaf peut encore être en vie ? Comment il fait pour disparaitre à la fin ? Ce vieil indien était-il un simple compteur racontant une histoire à un enfant qui passait par là ? Pour moi cette dernière question est la seule explication possible au vu des incohérences constantes du film, que l'enfant se fait un point d'honneur à faire remarquer à Tonto d'ailleurs. Ce qui veut dire que le film montre lui même ses erreurs en fait... La somme d'imperfections et de trous scénaristiques est tellement abracabrantesque qu'elle empêche le spectateur de réfléchir à une quelconque explication et le force à subir l'incohérence sans poser de questions. Bref, ça traine un peu en longueur malgré quelques scènes intéressantes comme la bagarre finale ou certains échanges verbaux entre Kemosabe et l'indien. Mais après quoi ? Le but de cette histoire est tellement vague qu'on a du mal à se laisser emporter par sa magie pour abandonner toute logique parce qu'au final rien n'est clair ! Si on partait dans un univers plus irréel et fantastique : d'accord, mais là on a juste l'impression d'être envoyé dans un western sans queue ni tête mais qui essaie pour autant de garder un côté sérieux, avec le sujet de l'expulsion/du massacre des peaux rouges notamment. Et puis même si on veut faire rire, il y a des passages carrément ridicule comme ce cheval qui est toujours là au bon moment et qui donne l'impression qu'il peut voler au vu des endroits ou ils se retrouvent, d'accord ! Mais pourquoi ? On ne le saura jamais. C'est uniquement un enième élément permettant au scénario de s'en sortir avec une pirouette qui ne passera inaperçue qu'à condition d'être un enfant de 6 ans. Bref, grosse déception. La catastrophe au box-office se justifie amplement et c'est dommage, ça aurait pu être un excellent film.
Bien sûr, les paysages sont à couper le souffle, la photographie est impeccable, et les scènes d'action sont hyper bien foutues, mais je n'ai pas accroché à l'intrigue. Pourtant j'adore les western et j'adore Johnny Depp. Dommage, car je dois avouer que notre cher Johnny Depp est sacrément sexy en indien. Et je suis entièrement d'accord avec les critiques qui conseillent DEAD MAN de Jarmush, qui vaut vraiment le détour.
Il s'agit ni plus ni moins que d'un film d'action avec moults effets spéciaux. PLV : un moment de divertissement tant qu'on ne se concentre pas sur les wagons ;-)
En ce samedi de 11 novembre, je viens de passer 2 heures à voir lone ranger. Comme tout disney, pour moi c'est du déjà vu, après pirates des caraïbes voici Johnny depp dans le rôle d'un indien un peu tordu.
Bon, c'est un divertissement car produit par disney mais je le trouve un peu mou et sans surprise. Johnny depp incarne bien ce personnage et le réalisateur nous change de décors mais au final je trouve ce film moyen car après pirates des caraïbes, il n'a pas de grands changements et il se rapproche trop du pirate fou, donc je pense que ce film ne restera pas dans les mémoires.
Quand on va voir ce film, on sait à quoi s'attendre!!Superproduction avec cascades invraisemblables,effets spéciaux,actes de bravoures......Et,j'avoue que ce Lone ranger est parfaitement réussi. Pour répondre aux critiques negatives où je lis que,ceux qui ont aimées ce film ont le cerveau vide,je m'interroge sur le sens du mot vide!!(si je m'interroge,déjà,c'est qu'il n'est pas vide Super!!!).Être stupide,c'est d'avoir payer pour voir un film dont on connaît les aboutissants et de s'en plaindre aprè ceux qui font la comparaison avec le bon,la brute et le truand ,je pense(et oui)que ce n'était pas le but du film bien au d'original et de révolutionnaire,je suis tout à fait d'accord mais ça ne date pas d 'aujourd'hui et dans tous les pour ceux qui trouvent le doublage des voix nullissime ,regardez le en vost(ce que j'ai d'ailleurs fait)et vous apprécierez peut-être mieux le jeu des acteurs!!!En résumé,les amateurs du genre allez y vous ne serez pas déçus et les autres passez votre chemin,ça évitera des critiques STUPIDES et inutiles.
Le début du film est un peu cafouillis , qui quoi ou comment? , on est un peu perdu il faut l'avouer. Mais une fois la première demi heure (heure?) passé ( le film dure 2h30) on se laisse vraiment happer par l'histoire. L'action est crescendo ( jusqu’à une scène finale épique et vraiment jouissive) , les personnages deviennent attachant et l'humour est présent. Il faut laisser le temps a l'intrigue de poser les bases.
Ce qui m'a vraiment plu c'est le coté anticonformiste et critique du film, je suis d'ailleurs surpris qu'il ai été produit par Disney. Ouvertement anticapitaliste, dénonçant le barbarisme et l'avarice des colons américains, ce film critique sans détour les travers de l’Amérique (et du monde ?). Enfin j'ai beaucoup aimé la morale de la passation de l'Histoire par la parole entre générations, le masque du Lone ranger qui m'a personnellement rappelé le mouvement Anonymous dans la manière dont il est amené dans le film, le rapport a la justice, la balle d'argent, et tout le délire Indiens perso j'adore. DU BLOCKBUSTER DIVERTISSANT ET INTELLIGENT ( et au Far-West s'il vous plait!) , SUPER!