Mon compte
    Claques sanglantes
    Note moyenne
    1,2
    73 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Claques sanglantes ?

    35 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    1 critique
    3
    2 critiques
    2
    6 critiques
    1
    4 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 décembre 2009
    Que dire de ce film!! un scénario qui prend le parti de "Murder love killers too" , mais avec une femme psychopate. Il y a deux séquences presques géniales, tournés en plan séquence. Le truc qui fait que c'est PRESQUE génial et pas génial, c'est la crédibilité des acteurs qui est un peu inexistante. Passant ca, le concept de mise en scène est assez intéressant. Filmé entièrement de l'intérieur d'une voiture, on ne voit pas grand chose, c'est brouillon, sale, mal cadré, et ca donne un côté vomitif au film, mais dans le bon sens du terme on va dire. C'est pas extraordinaire, c'est une série Z quasi originale.
    selenie
    selenie

    6 344 abonnés 6 208 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 décembre 2009
    Ouah ! 5 nanas se font pourchassées par une folle furieuse carément psychopathe sur une route en pleine nuit. La trame n'a rien d'original c'est certain mais c'est la mise en scène est plus originale que bien des films à plus gros budget. Tout le film la caméra filme depuis l'intérieur du véhicule, jamais le cadrage ne quitte la voitire, filmant toujours de l'intérieur vers l'extérieur. Ensuite les nanas sont victimes d'une folle dangereuse qui les humilie et les tortures pendant 1h30, car l'histoire se déroule en temps réels et renforce le côté délire et stress. Lorsqu'on sait que ce film a été tourné avec 4000 dollars seulement et que c'est bien meilleur que "Paranormal activity" on rigole des 15000 dollrs du budget de ce dernier ! A voir et vivement le prochain film dse ces deux cinéastes !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 juin 2009
    Catastrophe sonore et visuelle.

    Une bande de filles en vadrouille dans le 4x4 de maman percute une voiture (clignotant cassé...). Elles seront poursuivies et terrorisées par le propriétaire, une "psychopathe" ridicule.

    Ce film est un calvaire mais pas dans sa prétention initiale. C'est un calvaire parce que c'est filmé au caméscope, parce que ces ados insupportables de stupidité hurlent du début à la fin, qu'on y croit jamais, que jamais on éprouve la moindre impression de regarder un film.

    Mais là sincèrement, ça dépasse l'entendement. Jamais vu ça auparavant. Courage.
    gpasdepseudo
    gpasdepseudo

    10 abonnés 258 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 août 2011
    Alors soyons tout à fait sincère. Les 5 étoiles sont simplement mises parce qu'il s'agit du meilleur film rapport/qualité prix qui existe : en effet, le réalisateur a réussi le tour de force avec 4 000 $ de faire un long-métrage qui tienne la route malgré quelques faiblesses. Déjà, le parti est pris dès le départ de tout filmer depuis l'intérieur de la voiture. Il n'y a effectivement aucun plan en extérieur, la caméra film bien l'extérieur mais par le pare-brise ou une vitre depuis l'intérieur du véhicule. Ensuite, les premières paroles du film sont exactement les mêmes que les dernières. Enfin, tout est filmé en temps réel, c'est-à-dire que l'histoire dure la durée du film. Donc pour résumer, muni d'un caméscope que vous accrochez dans tous les coins et recoins d'une voiture, vous pouvez arriver à faire un "truc" qui tienne la route. Hormis les actrices qui n'arrêtent pas de beugler (ce qui est un peu saoulant il faut l'avouer), hormis la scène des sparadraps, hormis la mise au point automatique qui se fait parfois avec le camescope, hormis un éclairage des plus faibles (ampoule du plafonnier ?), je peux vous assurer que le film ne démérite pas, qu'il se laisse regarder jusqu'au bout, parce qu'il éveille constamment notre curiosité. Alors oui, je peux comprendre que l'on puisse le détester, mais analysez également la forme et le fond, et vous en conviendrez : il n'est pas si mal du tout que ça !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 avril 2009
    Mon Dieu, la série noire continue. Après l'immonde Small town folk que j'ai vu hier, voici le monstrueux Five across the eyes aujourd'hui ! C'est pas croyable, je l'ai payé 2 euros, mais 2 euros de trop. Comment peut-on faire un... non ce n'est pas un film, ce n'est pas possible. Mauvais, très mauvais, inepte, poussif, long, mal interprété, réalisation lamentable, misérable... Je pense que je m'arrêterais là et pourtant les adjectifs préjoratifs ne manquent pour ce "truc". Une série Z horrible et totalement indigeste.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top