AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
3484 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Garçon au pyjama rayé ?
5
99 critiques
4
112 critiques
3
61 critiques
2
15 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
inutile que dire que j'ai abordé ce film d'une façon neutre espèrant une illumination telle la vie est belle
eh bien le moins que l'on puisse dire cest que je suis déçu déçu et encore déçu.
tout le film est bien traité bien que très binaire (les allemands méchants les juifs effacés et donc gentils) l'amitié originale bien qu'unilatérale (le jeune bruno développe plus de sentiments que schmuel plutôt effacé ) est bien pensée mais malheureusement n'est qu'un prétexte pour amener bien malgré lui le spectateur ds les fours crématoires: prendre en otage un enfant allemand pour comprendre les horreurs du camp ça s'appelle du chantage affectif (dernièrement polisse sen donnait à coeur joie) et cest bien malhonnète pour un réalisateur ou un écrivain.
Pas besoin de prendre le spectateur pour un enfant pour lui montrer la vérité que tout le monde sait et a vu à travers des documentaires précis.
En gros ( à l'instar de polisse) cest voila le four voila un enfant qui crame pleure cest un ordre heil hitler pardon je me suis laissé emporter
Dans polisse c'était voila un enfant qui pleure joey starr qui le console tu vas tattendrir pour JS ou je te colle un pain
dans les 2 cas un sentiment de chantage affectif grossier et carricatural;
à la différence de polisse, je navais pas envie de vomir pdt tout le film seulement à la fin quand jai vu lénormité de la ficelle et le sacrifice dun allemand (il va payer pour les autres) pour faire réfléchir cest un point de vue assez grossier des européens sur la réalité.
En bref, un défouloir intellectuel bien malhonnête
eh bien le moins que l'on puisse dire cest que je suis déçu déçu et encore déçu.
tout le film est bien traité bien que très binaire (les allemands méchants les juifs effacés et donc gentils) l'amitié originale bien qu'unilatérale (le jeune bruno développe plus de sentiments que schmuel plutôt effacé ) est bien pensée mais malheureusement n'est qu'un prétexte pour amener bien malgré lui le spectateur ds les fours crématoires: prendre en otage un enfant allemand pour comprendre les horreurs du camp ça s'appelle du chantage affectif (dernièrement polisse sen donnait à coeur joie) et cest bien malhonnète pour un réalisateur ou un écrivain.
Pas besoin de prendre le spectateur pour un enfant pour lui montrer la vérité que tout le monde sait et a vu à travers des documentaires précis.
En gros ( à l'instar de polisse) cest voila le four voila un enfant qui crame pleure cest un ordre heil hitler pardon je me suis laissé emporter
Dans polisse c'était voila un enfant qui pleure joey starr qui le console tu vas tattendrir pour JS ou je te colle un pain
dans les 2 cas un sentiment de chantage affectif grossier et carricatural;
à la différence de polisse, je navais pas envie de vomir pdt tout le film seulement à la fin quand jai vu lénormité de la ficelle et le sacrifice dun allemand (il va payer pour les autres) pour faire réfléchir cest un point de vue assez grossier des européens sur la réalité.
En bref, un défouloir intellectuel bien malhonnête
Quand l'innocence vous prend la main dans les endroits les plus sombres de notre humanité. Un très beau film sur la Schoa à travers le regard d'un enfant.
Il ne faut vraiment rien connaître aux camps d'extermination pour aimer un film pareil!
Pourquoi pas Oui-Oui chez les Nazis?
Un SS part de Berlin et doit emménager avec sa femme et ses enfants à côté d'un camp.
Le jeune Bruno, 8 ans, est intrigué par une ferme au loin qui n'est autre que ce camp. Et, qui se trouve là-bas? Un petit garçon de 8ans, Shmuel, avec qui Bruno sympathise à travers les barbelés. C'en est ridicule d'invraisemblance! L'auteur de ce livre et celui du scénario ne savent-ils pas que les enfants étaient gazés à l'arrivée, qu'ils n'avaient aucune chance de survie une fois montés dans les trains de la mort?
Le camp du film est une espèce de moulin dans lequel on entre et on sort facilement. J'ai trouvé cela gênant, quel manque de réalisme, quel enjolivement de la réalité inhumaine.
Sous prétexte de montrer les camps à travers le regard d'un innocent, on se permet de faire une espèce de téléfilm sans intérêt - et j'ai vu de meilleurs téléfilms sur le sujet que ce film-là!
A fuir, sauf si on veut se voiler la face et se donner bonne conscience en voulant croire que les camps de la mort, c'était ça.
Jamais au spectateur n'offrez rien d'incroyable... Sans intérêt, à part celui de prétendre vouloir faire pleurer dans les chaumières. Chez moi, c'est raté. Une niaiserie qui fait du mal à l'Histoire.
Pourquoi pas Oui-Oui chez les Nazis?
Un SS part de Berlin et doit emménager avec sa femme et ses enfants à côté d'un camp.
Le jeune Bruno, 8 ans, est intrigué par une ferme au loin qui n'est autre que ce camp. Et, qui se trouve là-bas? Un petit garçon de 8ans, Shmuel, avec qui Bruno sympathise à travers les barbelés. C'en est ridicule d'invraisemblance! L'auteur de ce livre et celui du scénario ne savent-ils pas que les enfants étaient gazés à l'arrivée, qu'ils n'avaient aucune chance de survie une fois montés dans les trains de la mort?
Le camp du film est une espèce de moulin dans lequel on entre et on sort facilement. J'ai trouvé cela gênant, quel manque de réalisme, quel enjolivement de la réalité inhumaine.
Sous prétexte de montrer les camps à travers le regard d'un innocent, on se permet de faire une espèce de téléfilm sans intérêt - et j'ai vu de meilleurs téléfilms sur le sujet que ce film-là!
A fuir, sauf si on veut se voiler la face et se donner bonne conscience en voulant croire que les camps de la mort, c'était ça.
Jamais au spectateur n'offrez rien d'incroyable... Sans intérêt, à part celui de prétendre vouloir faire pleurer dans les chaumières. Chez moi, c'est raté. Une niaiserie qui fait du mal à l'Histoire.
Un très beau film historique et dramatique sur la déportation des juifs dans les années 1940 à cause des nazis allemands.
En regardant ce film, j'ai eu l'impression que le réalisateur avait saisi ça et là quelques bribes d'informations sur la seconde guerre mondiale et l'Holocaust mais qu'au fond, il ne savait pas trop de quoi il s'agissait. Mais bon, apparemment, cela ne l'a pas empêché d'en faire un film.
Tout d'abord, les enfants et les personnes âgées arrivant à Auschwitz étaient gazés d'office. Donc déjà, l'histoire ne tient pas debout à ce niveau là. En plus, il parait improbable que Schmued puisse tranquillement discutailler des heures durant avec Bruno sans qu'aucun officier ne s'en rende compte.
Justement, parlons de Bruno. Bruno, personnage principal, fils de huit ans d'un officier SS est censé vivre à Berlin. Pourtant, on croirait qu'il sort tout droit d'une caverne coupée du monde. Pardon, mais être aussi mal informé sur la politique nazie de l'Allemagne durant cette période est tout bonnement impossible."Ohlala c'est qui les fermiers en pyjama ?" "C'est quoi le numéro sur ta chemise? C'est pour jouer?" Le professeur doit tout de même lui expliquer: "Par le mot juif, l'on désigne l'ensemble de la race juive.". Je veux bien croire que Bruno est un peu naïf mais pas à ce point là! Du coup, l'on se retrouve avec un personnage principal niais comme pas possible se liant d'amitié avec un enfant juif qui devrait être mort dès l'arrivée dans le camp. Super!
spoiler: La fin, j'ai eu du mal à tenir jusque là, est simplement ridicule. On dirait une dernière tentative pour nous faire pleurer. "On aura pas réussi à vous émouvoir, du coup on va tuer tout le monde!"
Voilà, en gros, ce film est une insulte à l'Histoire. Le pire étant qu'il véhicule des informations fausses que certains vont sans doute croire. La Shoah y est tout de même largement dédramatisée. À éviter...
Tout d'abord, les enfants et les personnes âgées arrivant à Auschwitz étaient gazés d'office. Donc déjà, l'histoire ne tient pas debout à ce niveau là. En plus, il parait improbable que Schmued puisse tranquillement discutailler des heures durant avec Bruno sans qu'aucun officier ne s'en rende compte.
Justement, parlons de Bruno. Bruno, personnage principal, fils de huit ans d'un officier SS est censé vivre à Berlin. Pourtant, on croirait qu'il sort tout droit d'une caverne coupée du monde. Pardon, mais être aussi mal informé sur la politique nazie de l'Allemagne durant cette période est tout bonnement impossible."Ohlala c'est qui les fermiers en pyjama ?" "C'est quoi le numéro sur ta chemise? C'est pour jouer?" Le professeur doit tout de même lui expliquer: "Par le mot juif, l'on désigne l'ensemble de la race juive.". Je veux bien croire que Bruno est un peu naïf mais pas à ce point là! Du coup, l'on se retrouve avec un personnage principal niais comme pas possible se liant d'amitié avec un enfant juif qui devrait être mort dès l'arrivée dans le camp. Super!
spoiler: La fin, j'ai eu du mal à tenir jusque là, est simplement ridicule. On dirait une dernière tentative pour nous faire pleurer. "On aura pas réussi à vous émouvoir, du coup on va tuer tout le monde!"
Voilà, en gros, ce film est une insulte à l'Histoire. Le pire étant qu'il véhicule des informations fausses que certains vont sans doute croire. La Shoah y est tout de même largement dédramatisée. À éviter...
Le livre est nul, le film est nul, a part verra Farmiga qui joue a la perfection, la fin est horrible, mais le film c'est de la grosse merde, finalement fidel au livre
Fait peine à voir. Les scènes passent et l'ennui reste intact. Tout est raté dans ce film. Un sérieux manque de crédibilité, et n'arrive jamais à entraîner le spectateur dans son histoire car sérieux manque d'émotion et de sincérité. Tout sonne faux. Transposition de la période historique pas du tout authentique, mais maquillée par les costumes (l'emballage ne fait pas le fond). D'autres films ont transposé à l'écran avec plus de ''réalisme" la Shoah. Ensuite : les acteurs jouent extrêmement mal. Et l'on fait passer le petit pour plus bête qu'il ne l'est, comme s'il était incapable de comprendre le sens des choses parce que c'est un enfant et que un enfant c'est forcément bête et naïf.
Vraiment déçu par ce film! Le synopsis m'avait vraiment attiré! En effet, pouvoir voir l'horreur des camps de concentration dans les yeux d'un enfant pouvait être intéressant. Mais il est à constater qu'on ne voit pas du tout l'horreur. Je pense que les films traitant de ce sujet doivent être choquants et là il ne l'est pas du tout. Ensuite, je veux bien que ce soit un enfant, mais la naïveté du personnage principal est peu crédible! De plus, le camp d'extermination n'a pas vraiment l'air d'un purgatoire. Enfin, le film est lent, on s'ennuie. Les seules minutes du film intéressantes se retrouvent à la fin. Bref, une bonne idée qui, mal traitée, donne un film inutile!
Le sujet est classique mais intéressant. La vision naïve des enfants bien expliquée. Malheureusement le film souffre de trop d'invraisemblances et d'un cruel manque de profondeur. On en viendrait presque à plaindre cette pauvre famille allemande, dont le père est quand même le commandant du camp, d'être obligée à cause de la guerre, de s'occuper de cet abominable endroit. Le monde à l'envers.
Ce film est une horreur sans nom ! A déconseiller si vous êtes papa d'un petit bout comme moi. Nous savons qu'il s'est passé des horreurs à cette époque, je ne vois pas l'intérêt d'en remettre une couche .
L'idée de départ est plutôt intéressante et très originale, mais ça n'est absolument pas crédible...
Cette histoire d'amitié entre les deux enfants, et puis cette fin, presque ridicule tellement c'est gros.
Bref, ça ne m'a pas tiré une larme, et j'ai éprouvé peu de sentiments par ce film.
Cette histoire d'amitié entre les deux enfants, et puis cette fin, presque ridicule tellement c'est gros.
Bref, ça ne m'a pas tiré une larme, et j'ai éprouvé peu de sentiments par ce film.
weihnachtsmann
Malgré son ton et son traitement un peu "film pour enfants" le film est assez convaincant car le sujet est très émouvant. L'histoire de l'éveil d'une conscience est belle. C'est la guerre vue par les yeux d'un enfant. "On est indifférent lorsqu'on ne comprend pas". C'est le début d'un film, enfant choyé, à l'écart de la guerre et qui va ouvrir les yeux sur l'horreur des camps. Vraiment bien réalisé.
Ti Nou
L’horreur des camps nazis vue par un garçon de huit ans qui va mettre en doute ses certitudes et ce qu’on lui apprend en entrant en amitié avec un enfant juif. La notion de point de vue a rarement été aussi importante et elle est très bien gérée ici même si le casting manque d’acteurs allemands. Poignant.
"Le garçon au pyjama rayé" s'appuie sur un casting réussi. David.Thewlis est d'une froideur inquiétante de bout en bout ; un vrai soldat dont les rapports avec ses enfants sont peu enthousiasmants. Quant à la sublime Vera Farmiga, elle interprète avec toujours autant de talent une mère aimante, protectrice et qui s'oppose aux agissements, aux manières du Fuhrer.
Mais le mérite en revient surtout aux deux enfants, pleins de tendresse, de sincérité, d'amitié qui vont les unir pour le meilleur et pour le pire.
Une belle histoire, à la réalisation soignée, mais dont certaines scènes auraient mérité d'être un peu plus exploitées ...
Mais le mérite en revient surtout aux deux enfants, pleins de tendresse, de sincérité, d'amitié qui vont les unir pour le meilleur et pour le pire.
Une belle histoire, à la réalisation soignée, mais dont certaines scènes auraient mérité d'être un peu plus exploitées ...
Merveilleux et triste - tout sonne juste - des acteurs ouah! la mère et les enfants sont sublimes j'ai vraiment adoré ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse