Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 juin 2011
J'ai aimé ce film malheuresement je l'ai pas vu en 3D ni au cinéma alors que j'aurai bien voulu le voir en 3D , mais sans la 3D le film reste tres bien .
Film d'horreur assez basique mais efficace. Des meurtres sassez sanglant mais pas trop trop non plus. Un peu de suspens. mais bon pas non plus exceptionnel !
meurtres a la st valentin 3D est une comedie et pas un film d'horreur , dialogue hillarant , scene gore bien fichu , effet 3D risible , les acteurs joue extremement mal , le scenario est plus que pitoyable , bref un film d'horreur loupé tout comme son model , je met une etoile pour les scene de meurtres qui certaine faut lavoué sont extrement drole . Mais le but du film n'etait il pas de faire peur si oui c'est loupé si le but etait de faire rire mission plus que accompli
Une 3D utilisée intelligemment, mais une trame scénariste complètement ratée. Les acteurs sont peu convaincants, et certaines scènes frisent le ridicule. Le seul point fort de ce film, en autre que la 3D, réside dans la réalisation de certains effets gores, Patrick Lussier c'est particulièrement appliqué pour ce résultat. Mais au final l'intrigue est tellement mauvaise que cela ne suffit pas a combler ce défaut.
critique complète avec notation du 7eme art sur: http://le-7eme-art.over-blog.com/article-31058477.html
On oubliera la voix française desastreuse de Jensen Ackles (habituée à sa voix française dans Supernatural) grâce aux scènes d'horreur pour le moins très efficaces ! On a même droit à un bon rebondissement à la fin.. Alors un conseil aux fans de slashers : voyez le d'urgence ! ;)
Loin d'être un chef d'oeuvre, ce film n'est pas catastrophique en rapport d'autres oeuvres du genre. Le système 3D apporte il faut le dire une plus value non négliglageable et le scénario est assez bien construit, bien que certains clichés nous sont ressassés pour une énième foi. A voir pour ceux qui aiment ce genre.
On le sait, les films d'horreur 21è siècle sont pour la plupart de francs navets assumés ayant souvent un but uniquement commercial. Meurtres à la St Valentin fait pire... pourquoi ? Parce que le réalisateur Patrick Lussier a sûrement considéré que la technologie 3-D était un prétexte suffisant pour attirer des spectateurs bien trop naïfs. Acteurs pitoyables, histoire vue et revue, réchauffée et mainte fois réutilisée (merci la vague Scream pourtant vieille de 10 ans), rythme affreux, mise en scène abominable et scènes de meurtres sans queue ni tête qui feraient passer Destination Finale 3 pour un film se prenant au sérieux. Pour finir, le scénario est tellement pitoyable (… à la limite de l’incompréhensible tant le fil conducteur est brouillon) qu'on en vient même à se demander si le cinéaste ne souhaitait consciemment se moquer d’un spectateur curieusement trop curieux. Tout est dit... ah non, même la 3-D n'a aucun intérêt ici. A bannir aussi tôt vu.
Tellement médiocre que l'on pourrait penser à une parodie... Acteurs mauvais dialogues insipides et/ou risibles, scénario débile pour un film spectaculairement infâme. Même le twist final est niais. Un film bâti sur du néant qui ravira les amateurs de navets sanguinolent ou les bimbos sont aussi débiles que dénudées. Une honte au film du genre.
"Meurtres à a St Valentin 3D" est un sympathique remake qui vaut son pesant de terreur. Sans renouveler ou bousculer les codes du slasher movie, le film se suis avec plaisir. Saupoudré de meurtres assez sanglants l'histoire prend également de l'importance et la trame narrative est tout à fait correcte. Pour venir à la fameuse 3D, malgré quelques défauts techniques (images flous), les effets sont assez saisissants. Bref, en tant que pionnier dans cette nouvelle technologie le film sans sort avec honneur, mais le 4éme volet de la saga destination finale ainsi que le avatar de James Cameron seront certainement plus impressionnants.
Slasher peu recommandable qui, entre deux meurtres d'une banalité affligeante, tente de broder deux ou trois intrigues dignes d'un épisode de Dallas ( triangle amoureux affligeant ou encore le fils va-t-il vendre la mine de son père?). Si on est un peu futé, la seule scène à peu près bien réalisée dévoile l'identité du tueur en plein milieu du film. À part le meurtre de la gérante du motel(très drôle), rien à sauver de ces Meurtres à la St-Valentin..
Loin d'être parfait, ce remake bienvenu d'un vieux slasher des années 80 tire son épingle du lot en proposant des meurtres en 3D comme jadis La Fin de Freddy ou plus récemment Scar 3D. Mais nous sommes en 2009 et subsiste déjà un petit problème : toutes les salles ne peuvent diffuser le film en 3D ce qui entraîne que certains effets spéciaux paraissent risibles sans les fameuses lunettes. Pour le reste, on a affaire à un énième slasher des plus conventionnels avec son lot de rebondissements, son suspense à deux balles (qui est le tueur ? quelles sont ses réelles motivations ?), de meurtres pas toujours originaux comprenant coups de pioches, éviscérations et décapitations ainsi qu'un joli casting composé d'acteurs de séries TV... Reprenant ainsi la même histoire que le film original, Meurtres à la St Valentin 3D suit une bande de péquenots de Pennsylvanie pris en grippe par un minier tueur qui semble tout droit sorti du passé. L'originalité n'est donc bien entendu pas de mise, le réalisateur Patrick Lussier (Dracula 2001 et ses suites) préférant se la jouer bourrin avec une succession de séquences gore parfois réussies et parfois ridicules (le meurtre dans le motel est à MOURIR DE RIRE !). Les effets spéciaux sont ainsi plus ou moins soignés sans toutefois demeurer pleinement convaincants, la faute à l'utilisation abusive d'une 3D encore une fois vaine sans ledit effet. Dommage. Pour le reste, une direction d'acteurs pitoyable, des décors identiques, un souci du rythme inexistant et une qualité d'image peu reluisante (un comble pour un film 3D). On se contentera donc de quelques passages gore sympathiques, de plans nichons forcément gonflés à bloc et de mini-course-poursuites un tant soit peu haletantes. On préféra ainsi l'original bien que niveau remake, il y a de quoi être satisfait à la vue des dernières bouses pondues récemment par Hollywood comme l'insignifiant Terreur sur la ligne, le ringard Bal de l'horreur ou encore le très inégal Vendredi 13.
La 3D tend à passer de l’innovation confidentielle à une technologie disponible pour le plus grand nombre. Mais si c’est une excuse pour Hollywood pour nous fourguer des remakes de slashers, alors là je dis non ! Je viens devoir celui-ci et ben la 3D ça ne rachète pas un scénario éculé ! Ce film a quasiment tous les clichés du genre : une petite ville, un tueur mort il y a des années, le retour d’un mec pas apprécié, des vieilles rancunes…. Bref toute la panoplie. En plus les scènes où il y a un peu de gore sont ridicules tellement les corps et le sang manque de réalisme. Les entrées du tueur sont tellement classiques qu’on n’est jamais surpris, le dénouement est téléphoné et somme toute pas très créatif. Voilà ce film ne mérite qu’une étoile et encore seulement parce qu’il y a la 3D ! Alors si vous ne le voyez pas dans ce format et que vous n’êtes pas un fan de séries TV (Jensen Ackles de Supernatural et Kerr Smith ex de Dawson sont au générique) abstenez vous, vous ne ratez vraiment pas grand chose.