Mon compte
    The Bleeding
    Note moyenne
    1,5
    17 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Bleeding ?

    7 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    0 critique
    1
    3 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 393 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 avril 2014
    Un film qui fait l’unanimité dans la médiocrité laisse évidemment dubitatif sur le possible visionnage, et je dois dire que ce Bleeding est en effet une franche nullité, mais il est tout de même bien rigolo au second degré. Du coup c’est vraiment un bon nanar, mais pas un navet, c’est déjà cela de pris.
    Les acteurs sont franchement bien mauvais. Michael Matthias, un illustre inconnu à certes un physique d’athlète, mais c’est un acteur pathétique, incapable d’aligner deux expressions correctes, et traversant le film avec une réelle balourdise, qui ne fait même pas mouche dans les scènes d’action. Il est entouré de deux acteurs totalement inutiles et fort mal exploités : Vinnie Jones et Madsen. Jones est méconnaissable, à des années lumières de Midnight Meat Train, se contentant de quelques répliques débilitantes débitées dans un costume affligeant, et Madsen en prêtre, non mais le scénariste avait fumé quoi ? Il à l’air de s’en fiche royalement, et à vrai dire sur ce coup je ne peux pas lui donner tort, il aurait joué correctement que de toutes manières il n’aurait pu sauver l’ensemble. Quant à DMX on peut l’oublier tant il est invisible, et le casting féminin, juste là parce qu’il fallait bien des femmes (un chef vampire sans copine, non mais !) mais il est inutile.
    Le scénario est nul. Histoire copiée-collée et vu dix mille fois. Moins prenant qu’un épisode de Buffy auquel ce film est qualitativement inférieur, The Bleeding réussit l’exploit de se décréditer dés la première scène, avec le héros qui tire au fusil à pompe dans la vitre de son camion pour dégommer un vampire accrocher à la portière. Vitre magique semble-t-il car le vampire meurt mais la vitre est intacte ! Voilà, tout le film est de ce niveau d’incohérence. Alors on peut dire que le rythme est correct, mais enfin le film dure 1 heure 10, alors c’était bien le minimum à faire, surtout si on enlève encore les quelques minutes du générique du début ! A noter des dialogues nanardesques au plus haut point, qui vont faire rire dans les chaumières les petits enfants de 5 ans.
    Visuellement c’est indigent. Picerni fait n’importe quoi de sa caméra, avec une scène d’ouverture mal foutue qui reste pourtant le meilleur moment du film. Le summum est atteint avec la séquence nightclub filmé tellement n’importe comment qu’on dirait une grande bataille de polochons, alors que la scène est aimablement pompée ailleurs en plus. C’est d’ailleurs dommage que Picerni soit si mauvais, car avec un technicien un minimum talentueux, la fameuse scène du camion aurait pu avoir de l’allure, et au moins laisser une impression un peu positive. Les décors sont eux aussi totalement lamentables, jusqu’à la boite de nuit qui ressemble à l’intérieur d’un pauvre entrepôt désaffecté. Et la photographie, à grand renfort d’effets de style tapageur ne parvient que très rarement à rendre cette esthétique poisseuse et glauque qu’elle cherche visiblement à instiller. Les effets horrifiques ne rattrapent guère l’ensemble, puisque limités à une scène et encore il n’y a pas de quoi s’enthousiasmer. La bande son est un point un peu meilleure, et je dirai même que c’est la seule chose qui mérite un minimum de considération dans ce fatras.
    Bon, évidemment la musique ne suffisant tout de même pas, je vais mettre 0.5. Toutefois je tiens à insister sur le fait que c’est là un film qui réussi l’exploit de foirer absolument tout avec pourtant des arguments (dont le duo Jones-Madsen) mais d’être rigolo tout de même, en semblant paraitre une parodie de bout en bout, ce qu’il n’est pas. En fait ce film est tellement sérieux, inconscient de sa nullité, et tellement raté, qu’il est un nanar rafraichissant comme je n’en avais plus vu depuis un petit bout. Indéniablement si vous le trouvait pas cher, que vous voulez rire avec des potes en aimant bien sur ce genre de nanar, je crois que vous allez passer un bon moment (rien que la scène final avec Madsen est totalement burlesque).
    Jesuisla Aussi
    Jesuisla Aussi

    2 abonnés 44 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 octobre 2013
    Prétentieux, mal joué, mal doublé, Shawn Black n'est qu'un mauvais croisement entre Blade et Dominic Toretto... Un "dalai lama paumé" et testostéroné qui joue les justiciers. Le point positif, (si si j'en ai trouvé) on sent un effort de la réalisation, la lumière nous plonge dans l'ambiance mais il faut couper le son... Sinon, étonné d'y retrouver Vinnie Jones, raison qui m'a poussé à visionner ce film, et qui va me motiver à l'oublier... Quand on aime, on pardonne.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 janvier 2013
    Une pâle copie de Blade, avec un acteur principal qui se la joue tantôt Wesley Snipes, tantôt Vin Diesel, voire les deux à la fois. C'est mal filmé, surtout avec la présence constante de ce filtre bleuté qui n'apporte rien à l'image, sinon à l'enlaidir encore plus qu'elle ne l'est déjà. Le scénario reprend pas mal d'éléments de Blade, mais la réalisation foireuse associée à un montage et à une lumière apocalyptiques rendent cette bande difficile à suivre et à apprécier. La scène de poursuite est incompréhensible, et l'acteur jouant le Dracula du pauvre a autant de charisme que Ribéry à la tête de l'équipe de France de foot. A éviter, puisque même Madsen ne parvient pas à sauver quoique ce soit de ce film. A croire d'ailleurs qu'il était effectivement bourré le jour où il a signé pour sa participation ; ou alors il avait des dettes...
    mick-1604
    mick-1604

    5 abonnés 111 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 janvier 2012
    Le film le plus nul que j'ai vu. Madsen et jones ont joués dans des daubes mais la c'est hors concours
    DarkgothBTZ
    DarkgothBTZ

    53 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 décembre 2011
    Nul de chez nul, pure daube. Doublage merdique. Scènes d'action foireuses. A bruler.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 décembre 2011
    peut être le pire film de la decennie, si on tiens 15 minutes c'est un exploit, Le doublage ressemble à un télé crochet improvisé tellement le jeu est navrant. Le peu d'effet necessaire aux histoires de vampires sont complètement raté, même la narration est confuse. On ne vise même plus la serie Z car cela n'a aucun charisme.
    necrid
    necrid

    21 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 décembre 2011
    Un petite daube qui a le mérite d'aller directement dans le vif du sujet. C'est mal fait, les acteurs y croient pas et on ressent les idées palpées sur from dusk till dawn ou blade. Un film de vampires qui s'oublie rapidement.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top