Avis : Drive - Page 8

Vu les critiques très positives j'ai du passer à coté car je me suis franchement ennuyé, la faute à un Ryan Gosling inexpressif au possible. C'est surement voulu mais du coup impossible de m'intéresser à son destin et du coup de rentrer dans l'histoire. Je me foutais royalement de savoir s'il allait garder l'argent, si ses amis allaient crever ou encore s'il allait finir avec la petite voisine qui bien que mignonne a à peine plus d'expressivité que lui. A voir en dvd tout au plus, ou pour Ron Perlman.

Que dire… Très spécial ce film ! Au début, au vu de la bande annonce, je m’attendais à un genre de transporteur mais, ça c’est sur rien à voir. Film vraiment particulier. Très peu de dialogue (trop peu), des scènes de silence rare au cinéma dans ce genre de film et une fin au contraire assez violente tout en restant froide. Trop violent à mon gout et trop bizarre, ce film ne m’a pas plu.

Drive est l'exemple typique du film envers lequel je nourrissais de nombreuses attentes et qui s'est finalement avéré décevant. J'ai pourtant apprécié les premières minutes du long-métrage, qui nous embarquent instantanément dans la double vie que mène le personnage principal. Honnête travailleur la journée, il utilise ses talents derrière un volant pour servir toute sorte de crime avec lesquels il n'entretient aucun rapport une fois la nuit tombée. Selon ses propres règles, il incarne parfaitement le héros solitaire pour qui rien ne semble avoir une réelle importance.

Le rythme du film est donc relativement lent, pour nous transmettre à travers les images cette même apathie que ressent le Driver, afin de nous positionner dans un état semblable au sien. Le problème principal réside donc, à mon sens, dans l'antipathie que provoque Ryan Gosling, très silencieux, complexe, nous n'arrivons jamais vraiment à le connaître ou à le comprendre. La base du film résidant sur sa relation avec les autres personnages il devient donc énormément difficile d'être touché par cette histoire, tant une distance nous sépare du héros. Nicolas Refn affirme pourtant avoir voulu rendre l'authenticité du bouquin à travers les images. Cependant, quand un livre peut se perdre dans les profondeurs d'un esprit pour dévoiler des sentiments et une personnalité aux lecteurs, un film se doit de suggérer le tout à travers tous les procédés possibles et imaginables. Ici, je n'ai pas retrouvé une complicité poussée avec le personnage, qui enlève donc de son charme au déroulement de l'histoire.

S'il est vrai que j'ai particulièrement apprécié la réalisation de Nicolas, je n'ai pas toujours compris l'enchaînement et la profondeur des séquences. Je n'adhère par exemple pas aux musiques utilisées dans le film, qui ne colle pas à l'atmosphère sombre et pesante (tout comme les écritures roses, de très mauvais goût). Seul la romance grandissante entre Driver et Irene est touchante (Carrey Mulligan excelle d'ailleurs dans le rôle de la femme qui hésite, qui doute, qui est dépassée par les évènements), et justifie de temps à autres le choix de cette bande-son. Les passages les plus agréables se révèlent alors être ceux où le héros partage des moments de complicité avec cette famille. L'ensemble est donc très poétique, s'évitant au maximum des dialogues trop présents, pour laisser le spectateur seul face à la beauté des images. Si la qualité de la mise en scène ne peut être renier, je considère que cela n'est pas suffisant pour propulser Drive où il aurait réellement pu être propulsé.

Par l'exploitation d'un scénario complexe (dans sa forme j'entends), les risques étaient nombreux, et les mauvaises surprises sont malheureusement de mise dans le dernier tiers du film. Je ne comprends toujours pas la tournure de l'histoire, et je reste sceptique devant le manque de crédibilité des acteurs, qui subissent un scénario qui tire les mauvaises ficelles et qui livre un final qui n'est surprenant que par son manque d'originalité et son vide émotionnel. L'alternance entre contemplation et action était pourtant jusque là utilisée à bon escient, mais elle finit par se perdre dans des réactions qui deviennent surréalistes. Le point noir du film est donc cette incapacité à tirer profit de la richesse de cet univers pour livrer une histoire cohérente du début à la fin.

La poésie n'est pas marquante de par la barrière gênante qui se pose devant le spectateur, et la violence n'est pas non plus marquante, par son apparition qui en devient presque illogique et incompréhensible. Je suis donc mitigé moi-même, le film est beau, propre, et visuellement agréable, mais est-il vraiment quelque chose d'autre ? J'ai des doutes, la fin n'est pas justifiée, l'extrospection du personnage n'est pas exploitée comme il se doit, et il ne bouleverse à aucun moment. Prouesse stylistique certaine mais manque de profondeur, je comprends l'enthousiasme de beaucoup vis-à-vis de ce travail, pour ma part je préfère m'arrêter au feu orange.

Avant de rédiger ma critique, autant vous prévenir , je ne suis pas fan des films d'action.... Mais là, même s'il y a quelques scènes d'humour qui mettent un peu de baume au milieu des scènes de combat, j'ai trouvé la trame même du film complétement idiote... spoiler: Franchement,film sans profondeur, rempli de pas mal d'incohérences qui ne sont en rien expliquées... Comment une personne peut sauter environ à 4 mètres sans AUCUN élan (c'est dans les 10 premières minutes), ou une "puce peut-il booster l'organisme par sa seule présence ou alors augmenter un métabolisme est-il ltrès indiqué quand il est en train de suffoquer (par exemple), ce qui devrait logiquement augmenter la consommation en oxygène, donc le tuer + vite ?

Le seul truc vraiment bien est les enchainements qui sont vraiment au point, c'est les combats... Vraiment réglés comme des montres suisses. Alors à part pour ça, passe ton chemin... Le film n'en vaut pas la peine !

" Quand le héros est fadasse, soigne ton méchant", c'est grosso-modo ce que disait Hitchcock et Nicolas Refn a dû s'en souvenir: Ryan Gosling, aussi plausible est-il quand il reste en retrait,est aussi crédible que Woody Allen en chanteur de flamenco dès qu'il serre les mâchoires et plisse les yeux pour jouer au dur quand il rentre dans l' action. Heureusement, le méchant est digne, dans le même registre, de celui de Snatch et, en 2 scènes fulgurantes, sort le spectateur de la torpeur dans laquelle l'avait jusque là plongé un scénario qui réunit à lui seul toutes les conventions du genre. C'est quand même bien peu.

On apprécie la lenteur du film tout comme le silence de Ryan Gosling et la douceur de Carey Mulligan. Scénario assez commun pourtant il paraît filmé d'une manière singulière. J'ai beaucoup aime pourtant je ne suis pas une adepte des thriller

4.4 par la presse ? il y a une erreur ? qu'es qu'il leur arrive, ils sont amoureux de Ryan Gosling !! qui au passage n'est vraiment pas génial comme acteur, je le trouve un peu benêt avec aucun charisme, en ce qui concerne le film bein pas grand chose, des scènes sans dialogue entre les personnages qui ce regarde et essaye de faire passer de l'émotion mais rien, le néant !! un scénario avec plein de défaut et les scènes d'actions sont hard mais trop courte, le seul plus c'est la Bande son qui sauve le film !!

Film original ambiance années 80 très singulier enfin un film qu on a pas l habitude de voir! Quand je lis les critiques je comprends que les bofs qui s attendaient à film style transporteur ou fast

Un film assez ennuyeux; Incompréhensible avec des scène vraiment molle et l'acteur principale qui parle une fois toutes les demi-heures. L'action et les explosions n'arrivent qu'à la fin mal amenés. En gros, une trame scénaristique vraiment médiocre.

Comme bien souvent quand les critiques cinématographiques disent "splendide", "une claque".... je comprend et je ressens "bizarre", "peut être trop intellectuel pour moi" du coup je me sens bête et je me demande quoi apprécier.... Certes des paysages super sympa ! En revanche ''film d'action... on a pas du voir le même ! C'est long, c'est bizarre mais la bande originale est un plaisir pour les oreilles.... Alors je dirai simplement que c'est un film à écouter... A bon entendeur !

Un film correct mais sans plus, le scénario casse pas des briques, les personnages sont peu décris et pas vraiment d'action. Un bon Ryan Gosling même si on en sait peu sur le personnage au final. 2,5/5.

Le film démarre un peu comme un diesel ...on passe jamais vraiment le turbo à mon gout mais la mise en scène suffit avec une superbe bande son à vous emmener dans une ambiance digne des plus grands films mafieux...deux trois scènes d anthologie...à voir...

Drive pourrait ressembler à l'enfant naturel de Michael Mann et de Sofia Coppola. Les plans aériens sur LA et les vues embarquées dans les courses poursuites évoquent de très près des images de Collatéral, et ses sempiternelles réflexions sur la vacuité de la mégalopole et la vanité de la vie moderne. Le rythme pseudo-onirique et la musique dandy-électro qui ponctue les séquences estampillées "émotion" ou "violence" nous rappellent ce que Somewhere ou Lost in translation ont pu faire de pire dans ce domaine: la tambouille dérisoire du cinéma en "clips". On l'aura compris, Drive surligne ses références et, par conséquent, en accentue les défauts originels.
Tout finit par faire sourire dans ce film boursouflé de prétentions visuelles. La photographie, aussi belle, lisse et froide que la plastique impeccable de Ryan Gosling, veut faire joli mais baigne le film dans le formol plutôt que dans l'acide. Quelques éruptions de violence déclenchent l'hilarité de la salle (il faudrait tout de même dire à Winding Refn que planter d'abord une fourchette dans l'oeil du client pour ensuite lui trancher la gorge est contre-productif et inefficace). Quant au jeu d'acteur de l' "ange exterminateur", c'est du vu, revu et déjà vu (cf. Delon dans le Samouraï, Eastwood dans les Dollars, et, plus récemment, Witaker dans Ghost Dog), même si la stupidité manifeste du personnage le rapproche plutôt de Simplet que de l'Homme sans nom. La mise en scène est en réalité très peu originale, et on s'étonne qu'elle ait été primée à Cannes.
Reste un bon thriller tout à fait prévisible, une sorte de Heat louchant vers le Guet-apens de Peckinpah, qui se laisse regarder sans grand effort ni enthousiasme.
Pourtant, le film atteint parfois la grâce: dans la première séquence, d'une maîtrise et d'une sobriété parfaites; dans la seule course-poursuite du film, où les ralentis en état d'apesanteur rappellent le ballet spatial de 2001; dans la séquence finale, enfin, parfaitement bien tenue là aussi. Quelques diamants dans un potage par trop surestimé.

Dans la famille des film qui se cherchent, Drive ressemble à un pseudo-thriller avec une histoire qui peine à sortir de la banalité. Très inégal, on y trouve de très bons plans et de superbes musiques, parfois même un jeu d'acteur agréable, mais aussi de la violence puérile, des gangsters hyper cliché et des scènes d'une platitude presque ennuyeuse. Le personnage principal excessivement calme paraît on ne peut plus normal alors qu'il se montre parfois complètement déséquilibré sans que ça le rende plus intéressant pour autant : il est tellement dans la cliché de vouloir protéger celle qu'il aime que dès qu'il aura remarqué qu'un assaillant caché a une arme sur lui, il va le foutre par terre et lui éclater la figure avec son pied jusqu'au sang et à l'os. On a beau croire qu'il s'est fait tué lors d'une des dernières scènes, la fin n'en est pas moins terrible : certes c'est finalement lui qui a tué le parrain de la mafia, mais il est évident que les autres vont s'en prendre à celle qu'il aime. Pourtant il part en semblant abandonner son domicile, et la laisse ainsi toute seule et en toute vulnérabilité, chapeau. Ce film est plutôt méconnu, et ce ne sera pas un mal.

Un film correct avec une bande son géniale. Cependant de nombreuses lenteurs. Faut pas être fatigué sinon gare au roupillon