Avis : Drive - Page 10

L'arnaque!!!! je ne m'attendais pas du tout à ce genre de film!! on nous le qualifie comme "action" mais MENSONGE!!!!! hyper violent, plein de sang... bref à éviter!

Aucune accroche. Très décevant par rapport au critique ou l'on attend de l'ACTION qui 'est absolument pas présente. Reste que les scènes où il y a des tirs et du sang qui sont moyenne. Très déçu...

Je viens de créer un compte allociné, simplement pour vous dire de ne pas aller voir ce film. C'est certes un très beau film, mais d'une longueur affreuse. Les dialogues, quasi-inexistant, sont d'un manque d'originalité à couper le souffle. Il y a un manque de fond qui saute aux yeux, on ne cesse d'attendre un début de mouvement, à partir de l'élément perturbateur, mais non. Film platonique. Perte de temps et d'argent. Mais impossible d'imaginer ce film ailleurs que dans une salle de cinéma, alors allez y si vous avez de l'argent, et faites vous votre idée.

le plus gros de tout les nanars dans le l histoire du cinéma même si l acteur principales joue tres bien dans le role du mec calme mais qui peut tuer de sang froid

Nullissime!
De grace : n'allez pas voir ce navet atroce!
Ce film est inqualifiable; cela fait longtemps que je n'ai pas subi cela.
Les dialogues sont à peu rès aussi évolué que dans la Guerre du feu, l'intelligence du personnage principal est à peu équivalent à celle d'une drozophile divisée en quatre, le scénario est bidon, la direction d'acteur est inexistante, les scènes de voitures sont archi décevantes, la musique synthé est triste, plate, creuse et sans vie.....bref le résultat est tellement mauvais que je ne comprends toujours pas comment autant de journalistes ont pu apprécier ce qui nous est donné de voir!
Le cas de ce film est incompréhensible! Vraiment en cherchant bien, c'est impossible de trouver un agrément à ce métrage; au premier, second, troisième, quatrième,...qu'importe, à quelque niveau de lecture que ce soit, c'est navrant.
Et nous en sortons avec un puissant sentiment d'avoir laissé 10 euros et 2 heures pour rien!
Le seul aspect positif, reste la rédaction de cette petite chronique, qui me permettra de ne pas oublier que le cinéma tombe bien bas parfois!

Très Très décevant... voici mes premières réactions à la sortie de salle. Et c'est peut dire, un film si bien noté sur allociné pour découvrir un film vraiment terne en émotions, pas de sensations fortes, une lenteur à s'en endormir si vous êtes confortablement installé dans votre fauteuil, des dialogues très courts et réactions des personnages très longs ce qui ralentit d'autant plus le rythme du film.

Ne vous attendez pas à une production américaine avec de la vitesse et de l’adrénaline, il n'y aura rien de tout ça. Au contraire, une atmosphère peu compréhensible, vraiment loin du réel, ennuyant est le mot.
Côté positif, des scènes sympas et bien réalisés de violence, disons "gore" à la Tarantino mais c'est Tout.

Film Inutile.

Grosse déception... et on parle de chef d'oeuvre ? En quoi le fait d'avoir un personnage qui répond jamais aux questions qu'on lui pose, qui laisse des blancs, qui nous endort est un chef d'oeuvre ? C'est bon on a compris que c'était quelqu'un de "mystérieux" mais là j'ai trouvé ça vite lassant.
Ah et les scenes concernant la conduite (oui le film s'appelle Drive tout de même), et bien je crois qu'on le voit davantage conduire dans les rues de LA en respectant prudamment la circulation plutot que de nous montrer ses talents de pilote.
Et puis la fin, pour vous dire, après 1h de film je ne m'attendais pas à être surpris positivement, aussi nul que l'ensemble.

Encore un palmarès du festival de Cannes de cette année qui laisse perplexe. Mais qu'est ce que leur arrive, enfin? Est ce que le cinéma avec un grand C est définitivement disparu? Depuis de la rentrée, on nous gave des grosses daubes présentées au festival le plus prestigieux de la planète et louangés par les critiques "Three of life", "Pater", "La conquête" "Apollonide", "La guerre est déclarée".
Mais avec "Drive" on dépasse le mur du son. On se demande si Robert de Niro et les membres du jury avaient toutes leurs têtes en attribuant à cette affligeante médiocrité le Prix de la mise en scène. Comment cet immense comédien qui a tourné avec des plus grands metteurs en scènes du monde a pu apprécier cette nullité? Autant que spectateurs, on a l'impression d'être pris pour des cons. Devant "Drive", on est désarmé, on ne sait pas si on doit rire ou pleurer, tellement c'est mauvais. Les personnages inexistants, le scénario est d'une pauvreté désolante; on flotte à deux de tension entre la bluette sentimentale diluée à la chansonnette poussive et des scènes sanguinolentes d’une gratuité ridicule. On pouffe de rire devant la tête ensanglantée du personnage principal lorsqu’il règle le compte à son agresseur à la façon de Conan le Barbare (encore que rien à avoir avec Schwarzi qui est quand même génial par rapport à Ryan Gosling). J’ai vu dans la presse que c’était le film le plus hype de l’année. Dommage que je n’aie rien compris à son avant-gardisme. C’est peut-être ces lenteurs moelleuses ? ou des plans de coupes d’hélico qu’on voit une dizaine de fois ? ou c’est la musique du fond qui s’étire comme une caramel ? ou l’expression débile du comédien ? Seule chose que j’ai comprise en voyant ce film que nous vivons dans une drôle époque d’esthétique du pot de chambre qu’on veut nous vendre pour un grand art. Adieu Kubrick, adieu Fellini, désormais c’est des Nicolas Winding Refn qui gagnent le terrain en la contaminant par son goût de chiotte.

les producteurs ont du payer les critiques
ce film est nul mais alors a un niveau rarement atteind
scenario ridicule , histoire d'amour grotesque, poursuites en solex, et le jeu bidon des acteurs .
0.5/5 parce que je peux pas mettre moins

Franchement, si vous aimez les acteurs charismatiques et les courses poursuites... passez votre chemin. Il faut savoir que c'est un film gore et extrêmement violent. D'ailleurs je ne vois pas où est la justification à toute cette violence... sans intérêt ce film pour moi...
Même la pseudo histoire d'amour à l'eau de rose était vraiment minable, avec ce montage si ridicule...
Bref, je regrette de l'avoir vu.

Ce film est soporifique!!! l"acteur ne parle jamais, le scénario est bidon!! A éviter absolument
Par contre la BO est génial!!

Du caca international. Je me suis ennuyé. Le scénario n'en est pas un. Le film est pour sourd, muet, aveugle.

Ce film est le plus nul film que j'ai vu au cinéma ... Ça me désole d' avoir payer ma place pour une merde pareil... Film ennuyeux , plat sans action et dont l histoire est a chier ... Je vous déconseille ce film.

Long, ennuyant, plat et totalement sans intérêt. Rien à voire avec ce que nous prédit la bande annonce. A fuire!

LE type-même du "chef d'oeuvre" à aller voir, présenté partout comme LE film à ne pas rater... Hélas le canevas débile du scénario déja vu mille fois ailleurs ne séduit pas tout comme d'ailleurs la réalisation et essentiellement le montage mal imité de Tarantino. Et puis le fait que l'acteur principal, au charisme peu présent mais par contre au visage aussi expressif qu'un paralytique en rut à chacune des péripéties, pourra déranger les plus exigents d'entre nous.