“Drive” est l’adaptation d’un roman de James Sallis qui a beaucoup fait parler de lui lors de sa sortie, après renseignement je me suis laissé tenté… mais j’ais été énormément dépité après avoir visionné ce film, pour deux raisons surtout, mais j’y reviendrais très vite, parlons d’abord des points positifs de ce long-métrage. La mise en scène est magnifique et nous offre quelques scènes vraiment frappant, même si il y en a une en particulier qui m’a tapé dans l’œil et que je ne suis pas prêt d’oublier :
c’est celle de l’ascenseur ou le conducteur et Irène s’embrassent pour un dernier moment de tendresse avant que le conducteur ne tabasse mortellement le mafieux qui avait été envoyé pour le descendre, cette scène est à la fois plein de poésie et de beauté avant de basculer de façon théâtral dans une violence inouï.
Et le cadrage de la caméra sur la ville de Los Angeles est vraiment soigné, de ce côté-là c’est du très bon boulot, je n’ais rien à reprocher. Ryan Gosling nous offre une interprétation magistrale et se trouve être le seul personnage digne d’intérêt dans ce film, le reste du casting s’en sort bien aussi mais personne ne m’a tapé dans l’œil. Quant à la musique, elle est franchement bien foutue et donne une belle ambiance à plusieurs séquences, Cliff Martinez a fait du bon boulot et les chansons sont cool aussi.
Mais après… ben ce film est comme des préliminaires qui durent trop longtemps car ça ne décolle jamais vraiment. L’histoire est très plat, simpliste et ne prend jamais d’intensité réel, elle fait le minimum pour qu’on regarde le film en espérant que l’on voit un rebondissement qui lance enfin l’histoire pour de bon parce que, ce film est censé être un thriller et un film d’action, mais le premier rebondissement qui donne vraiment un souffle à l’histoire arrive après la première moitié du film… sérieusement les mecs, qui est la triple buse qui a eu l’idée de se lever de sa table et de dire qu’il fallait lancer l’histoire seulement dés la seconde partie du film ? Non parce que, ça mérite une distinction mais pas n’importe laquelle et je ne pense pas que cette distinction serait apprécié.
Et de toute façon, la seconde partie du film n’est pas tellement mieux que la première partie, les scènes de violence sont tellement rapide qu’on s’en tape le coquillard, à tel point qu’on en vient même à penser qu’elles sont présente uniquement pour que le spectateur suit désespérément le film avec l’infime espoir qu’il se passe vraiment quelque chose, mais au final il ne se passe pas grand-chose et le peu de scène intéressant et de bonne idée qu’on a ne sauve pas ce film d’être ennuyeux et envahis de multiple longueurs inutiles et mal remplis.
Surtout que, le film a une énorme incohérence en soit qui fait que ce film m’a énormément vexé au final : l’histoire se passe à Los Angeles et il n’y a quasiment personne dans les rues, le soir comme dans la journée. L’univers est mal travaillé et les dialogues sont très rares, et quand il y en a soit c’est trop banale et on l’oublie vite, soit ça donne un peu de vie au film mais on les oublie rapidement, les autres protagonistes en dehors du conducteur incarné par Ryan Gosling sont facilement oubliable, sauf peut être Irène même si ça non plus ça ne m’a pas marqué.
« Drive » de Nicolas Winfing Refn : une déception énorme sauva par son acteur principale, une bonne bande-son, quelques idées intelligente et une scène mythique grâce à une mise en scène parfaitement maîtrisé, mais n’espérez pas voir un film révolutionnaire dans le genre car les longueurs, les faiblesses du dialogue et l’incohérence sur Los Angeles rendent ce film vraiment long et peu attrayant, et le scénario est trop simpliste et banal avec le minimum strict. Au pire, regardez le une fois mais après, passez à autre chose.